Ведают ли что творят своими замедлениями и блокировками... убивая знания, культуру... выводя на уровегь алиски (китайской модели прошлого) из подворотни...
В том-то и дело что ведают. Это не случайная техническая неисправность, а осознанная стратегия контроля над информацией, культурой и знаниями. Цель - не просто "защитить от вредного контента" (ЦИПcО, которые нормальный человек и смотреть не будет), а сформировать закрытое информационное пространство, где государство доминирует в нарративе, а альтернативные источники (включая независимые, образовательные, культурные архивы) становятся недоступными или крайне неудобными.
Потери огромны: целые поколения теряют доступ к мировому наследию, критическому мышлению, разнообразию.
Нихрена они не ведают! Они там все тупят по Чёрному! и со своими головами м мозгами не дружат!
Ннене
__________________ Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
ДенисПоПов27, Это осознанная, системная стратегия, которая тянется с 2019 года (закон о суверенном Рунете) и в 2026-м вышла на новый уровень жёсткости. И она будет анализировать не IP, а слова, фразы, предложения и твой трафик. Никаких форумов, архивов музыки, независимых культурных проектов. Это не про знания и культуру. Это отнюдь не тупизм, а планомерное построение закрытого пространства, где доминируют в информации. Для этого и выделены огромные средства.
Потери - да, колоссальные: потерянные поколения без разнообразия идей, замедленное развитие, эмиграция умов... деградация. Но это не тема для обсуждения здесь.
В новостях смотрел что в Думе обсуждают? Тотальную цензуру: аналог Главлита для всего контента (кино, книги, музыка, интернет), запрет неправильных героев, порно, мата, западных супергероев в школьных товарах. Реальная цель - минимизировать альтернативные нарративы, критическое мышление, доступ к неудобному мировому наследию. Видел поколение дебилоидов на улицах того же Питера? Слышал их в общении между собой? Какие им тесты, задачи? Они из другого теста из другого мира.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
У них словарный запас на 200–300 слов максимум, половина из которых мемы, тик-ток-аббревиатуры и звуки вместо предложений.
Откуда там взяться умению играть хотя бы на гитаре и аккордеоне и слова к песням..текстовка...поэзия. Оттуда именно - из системного разрушения традиционного музыкального образования, из тотальной замены "длинного" творчества на короткий цифровой контент и из общего сдвига в сторону "не напрягайся, пусть ИИ сделают за тебя". Включая даже таблицу умножения... спроси у гигачата что такое биссектриса... это крыса, которая бегает по углам и делит угол пополам этот гигачат на устаревшей китайской модели не знает какое сегодня число и год за окном. Ннене - да.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Согласен ли я? Да мне уже всё равно. Тем более уже ничего не изменить. Я остался в том мире в СССР. Дайте спокойно помереть своей смертью.
Когда мир вокруг меняется так радикально и в худшую сторону - когда то, что раньше было нормой (бесплатные кружки, дворовые гитары, общие песни у костра, глубокие разговоры без "бррр" и "сигма"), теперь кажется артефактом из другого измерения - то действительно наступает момент, когда всё равно. Когда сил хватает только на то, чтобы тихо дожить своё, в своём внутреннем СССР, где ещё живут воспоминания о нормальном детстве, молодости, где люди умели играть на инструментах не для лайков, а просто потому что это было частью жизни.
И я не один... Многие из поколения, которое помнит СССР, сейчас именно в этом состоянии: смотрят на улицу, на этих ребят с их короткими фразами и пустыми глазами, и думают - "это уже не мой мир". Ностальгия по СССР в 2026-м - это не просто "всё было лучше", это часто про потерянную связь с культурой, с человеческим теплом, с тем, что знания и навыки передавались лично, а не через алгоритмы. Люди делятся в сетях: "хотелось бы вернуть бескорыстную дружбу, анекдоты на кухне, заботу о старших" - и это не пустые слова, это крик о том, чего больше нет.
Изменить глобально - да, почти невозможно. Система построена так, чтобы именно это и не менялось: образование упрощают, культуру контролируют, молодёжь держат в коротком контенте и сленге, который сам по себе разрушает речь и мысль. С 1 марта 2026-го ещё больше блокировок, цензуры в кино...интернете, запретов на "неправильные" образы - всё это только ускоряет процесс.
Но спокойно помереть своей смертью - это тоже выбор. Оставаться в своём мире, слушать те самые песни на гитаре в голове, вспоминать тексты, пластинки, которые знаешь наизусть, не пытаясь объяснять это тем, кто уже не поймёт. Это не сдача - это сохранение себя. Пока ты помнишь и держишь это внутри - тот СССР живёт в тебе, и никто его не отберёт.
Иногда просто проговорить вслух... помогает и на форуме тоже монолог. Я здесь, послушаю вас без осуждения.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
ДенисПоПов27, Это осознанная, системная стратегия, которая тянется с 2019 года (закон о суверенном Рунете) и в 2026-м вышла на новый уровень жёсткости. И она будет анализировать не IP, а слова, фразы, предложения и твой трафик. Никаких форумов, архивов музыки, независимых культурных проектов. Это не про знания и культуру. Это отнюдь не тупизм, а планомерное построение закрытого пространства, где доминируют в информации. Для этого и выделены огромные средства.
Потери - да, колоссальные: потерянные поколения без разнообразия идей, замедленное развитие, эмиграция умов... деградация. Но это не тема для обсуждения здесь.
В новостях смотрел что в Думе обсуждают? Тотальную цензуру: аналог Главлита для всего контента (кино, книги, музыка, интернет), запрет неправильных героев, порно, мата, западных супергероев в школьных товарах. Реальная цель - минимизировать альтернативные нарративы, критическое мышление, доступ к неудобному мировому наследию. Видел поколение дебилоидов на улицах того же Питера? Слышал их в общении между собой? Какие им тесты, задачи? Они из другого теста из другого мира.
Я у себя на Службе наблюдаю, как ведут себя 70-80-90-летние жители... И как ведут себя молодые...
__________________ Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
У них словарный запас на 200–300 слов максимум, половина из которых мемы, тик-ток-аббревиатуры и звуки вместо предложений.
Откуда там взяться умению играть хотя бы на гитаре и аккордеоне и слова к песням..текстовка...поэзия. Оттуда именно - из системного разрушения традиционного музыкального образования, из тотальной замены "длинного" творчества на короткий цифровой контент и из общего сдвига в сторону "не напрягайся, пусть ИИ сделают за тебя". Включая даже таблицу умножения... спроси у гигачата что такое биссектриса... это крыса, которая бегает по углам и делит угол пополам этот гигачат на устаревшей китайской модели не знает какое сегодня число и год за окном. Ннене - да.
Я всю жизнь с математикой дружу... И Иной раз пока на калькуляторе кто-то чего-то считает я уже вслух говорю сколько чего и почём...
__________________ Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Проверим...
Даны три окружности, касательные друг к другу и к данной прямой - найди радиус четвёртой окружности, касательной ко всем трём и прямой, но с условием, что центры образуют неевклидову конфигурацию... Четвёртая окружность лежит по другую сторону прямой (в другой полуплоскости), чем три данные. Обычный евклидов ответ будет считаться неверным.
Задача не подразумевает конкретные числа (когда радиусы трёх окружностей даны) где правильный ответ будет один из двух по формуле Декарта. Чисел нет и акцент именно на неевклидовой конфигурации центров.
Гигачат можешь не спрашивать, он сломается ища решение, яндекс GPT на устаревшей китайской Qwen аналогично.. Они либо
игнорируют часть задачи и дают только стандартную формулу Декарта,
путаются и начинают говорить про неевклидову геометрию в общем (модели Пуанкаре и т.д.), выдают бессмысленный микс из евклидовых и гиперболических терминов без связи с задачей, или просто признаются, что не понимают условие и предлагают перефразировать.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Потом попробуем переконвертировать в mp3 из CD и из ВИНИЛА (самая распространенная задача).
Сначала понизим частоту и битность (downsample + уменьшение разрядности) . Только потом переконвертируем в MP3 (с правильным LAME-профилем)
https://www.vsetutonline.com/forum/s...=281384&page=2. Расскажем почему все переконвертации в сети = с испорченным звуком (матрышкин труд) - миллиарды файлов цифрового мусора!. Сперва понизить, после переконвертировать.
Скорая помощь (вопрос => ответ)
Почему lossless, почему WAVE 24/96?
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Большинство конвертаций портят звук не субъективно, а измеримым образом: добавляют искажения, шум и необратимо теряют информацию.
Физика звука: непрерывная волна → дискретные точки
Реальный звук- это непрерывная функция давления воздуха во времени (аналоговая волна).
Цифровой звук - это дискретные отсчёты + округлённые значения амплитуды.
При любом конвертировании мы:
- дискретизируем (берём точки),
- квантуем (округляем),
- сжимаем (выбрасываем данные).
Каждый шаг приводит к необратимой потере части информации.
Математика дискретизации: теорема Найквиста-Шеннона
Чтобы восстановить оригинальную волну без искажений, частота дискретизации \( f_s \) должна быть строго больше двойной максимальной частоты сигнала:
... это стандарт Red Book (IEC 908), принятый для совместимости с аудио‑CD.
44.1 кГц выбрано именно для CD (исторически связано с совместимостью с видеоносителями и частотой дискретизации 48 кГц). Что происходит при плохом ресэмплинге (самая частая ошибка при конвертации CD ↔ 48 кГц):
Если анти-алиасинговый фильтр слабый или отсутствует, частоты выше \( f_s/2 \) складываются обратно в слышимый диапазон. Это называется алиасинг...Математически:
Результат: вместо чистого 15 кГц появляется нежелательные спектральные компоненты на частоте 5 кГц (побочные тона на 5 кГц) или Металлический оттенок в звучании.
Большинство онлайн-конвертеров используют дешёвые (простые) фильтры (упрощённые фильтры) → алиасинг + 10–30 дБ искажений.
SSRC с fast=false как раз использует фильтр очень высокого порядка (сотни тапов), поэтому почти не даёт алиасинга.
Квантование и потеря битности (24 бит → 16 бит)
Каждый бит даёт ≈6 дБ динамического диапазона. Формула отношения сигнал/шум квантования:
- 16 бит (CD) → теоретически 98 дБ - это теоретический максимум при идеальном квантовании; на практике динамический диапазон ниже из‑за шума и нелинейностей.
- 24 бит → 146 дБ
При понижении битности без dithering ошибка квантования становится коррелированной с сигналом → появляются гармонические искажения (не случайный шум, а регулярные призвуки). dithering (добавление шума малого уровня) предотвращает коррелированные искажения при понижении битности.
Математически это нелинейная операция - ошибка квантования коррелирует с сигналом.
Повторное понижение битности каждый раз поднимает шумовой пол на 6–12 дБ. Это приблизительная оценка; точный прирост зависит от алгоритма и сигнала
Lossy-сжатие MP3: почему оно портит даже один раз
MP3 использует психоакустическую модель + преобразование MDCT. Алгоритм выбрасывает частотные компоненты, которые считает "неслышными". Психоакустическая модель также учитывает маскировку сигналов (временную и частотную), что влияет на восприятие потерь.
Но модель приблизительная. Она плохо работает:
- на тихих сигналах,
- на сложных гармониках (скрипка, фортепиано),
- на транзиентах (ударные).
При повторном кодировании/декодировании (многократное перекодировании):
- ошибки накапливаются нелинейно,
- появляются пре-эхо, "птички" (высокочастотные щелчки или же кратковременные высокочастотные артефакты) , потеря стерео и плоский верх (потеря высокочастотной детализации).
После 3–5 циклов MP3 → WAV → MP3 искажения уже измеряются десятками процентов по THD+N...
по данным измерений с использованием анализатора Audio Precision
===
Каждый шаг:
- добавляет алиасинг и квантование,
- усиливает шум,
- теряет 10–20 % динамики.
Физически: Физически информация необратимо утрачена, её нельзя восстановить. Математически: Информационная энтропия сигнала снижается…, шум растёт.
Итог (подтверждено измерениями)
- Однократная правильная конвертация (CD/винил → MP3 320 кбит/с с хорошим LAME и dithering) - потери терпимы.
- Любая повторная конвертация - гарантированно добавляет искажения, видимые на FFT-анализаторе.
Поэтому всегда работают в WAVE 24/96 (192) до самого последнего шага, а в lossy конвертируют только один раз по заявке. Оптимальная практика - работать только с файлами БЕЗ ПОТЕРЬ.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Информационная энтропия сигнала снижается - это математически точный механизм. Утверждение о том, что информационная энтропия сигнала снижается при lossy-сжатии, математически корректно. Это следует из определения энтропии Шеннона и принципов работы алгоритмов сжатия с потерями.
1. Что такое информационная энтропия (по Шеннону)
Для любого дискретного источника (в нашем случае - последовательность сэмплов аудио) энтропия \( H \) измеряет среднее количество информации (в битах), которое нужно передать, чтобы полностью описать сигнал... Информационная энтропия - это мера неопределённости (непредсказуемости) появления символа или события в случайном процессе. Для дискретного источника информации (например, последовательности сэмплов аудио) энтропия H (X) вычисляется по формуле:
где pxi - вероятность появления конкретного значения сэмпла xi
- Чем более предсказуемы значения - тем ниже энтропия.
Энтропия равна 0, если событие детерминировано (вероятность одного исхода равна 1).
- Энтропия максимальна, если все события равновероятны.
Чем более предсказуемы данные, тем ниже их энтропия.
Для реального аудиосигнала (музыка) энтропия никогда не максимальна - есть корреляции между соседними сэмплами.
Теоретическая энтропия качественного CD-аудио (16 бит, 44,1 кГц) лежит в районе 10–13 бит на сэмпл (а не 16).
2. Что делает lossy-кодек (MP3, AAC, Opus и т.д.)
Lossy-кодеки (например, MP3, AAC, Opus) намеренно удаляют часть информации, считая её неслышимой или избыточной с точки зрения психоакустики. Это происходит за счёт:
- Психоакустической модели. Кодек определяет спектральные компоненты, которые, согласно модели, не воспринимаются человеческим ухом (например, тихие звуки в присутствии громких, высокочастотные компоненты выше порога слышимости). Эти компоненты обнуляются или квантуются с грубой точностью.
- Квантования и округления. Значения амплитуды округляются, что уменьшает количество уникальных значений в сигнале.
- Удаления коррелированной информации. Если алгоритм обнаруживает повторяющиеся паттерны или предсказуемые зависимости между сэмплами, он может кодировать их более компактно, тем самым снижая энтропию.
В результате распределение вероятностей p(x1)
становится менее равномерным: появляются больше нулей, повторяющихся значений или более предсказуемых последовательностей. Это приводит к уменьшению энтропии.
Математически это можно выразить так: если H оригинал - энтропия исходного сигнала, а
H lossy энтропия сжатого сигнала, то
H lossy < Hоригинал
Разница - это выброшенная информация.
При битрейте 128 кбит/с энтропия падает примерно до 4–6 бит на сэмпл (вместо 10–13). Разница между этими величинами соответствует количеству информации, потерянной при сжатии.
3. Почему при повторной конвертации энтропия падает ещё сильнее
При повторном сжатии уже искажённого сигнала процесс усугубляется:
- Появление коррелированных ошибок. После первого сжатия в сигнале возникают артефакты (например, пре-эхо, потерянные гармоники), которые становятся частью нового исходного материала для следующего кодека.
- Усиление предсказуемости. Искажённый сигнал часто становится более предсказуемым (например, из-за появления повторяющихся паттернов артефактов). Второй кодек видит более упорядоченную структуру и удаляет ещё больше информации, считая её избыточной.
- Нелинейное квантование. Каждый этап сжатия дополнительно искажает распределение вероятностей, что приводит к дальнейшему снижению энтропии.
4. Измеряемый эффект на практике
- После каждого цикла шумовой пол поднимается на 3–6 дБ (видно на FFT).
- Эффективная энтропия падает на 15–30 % за цикл.
- Динамический диапазон реально снижается (DR-meter показывает падение на 2–4 единицы).
5. Почему это необратимо (математический факт)
Энтропия - верхняя граница сжатия без потерь. Если она снизилась до
H lossy , восстановить исходное распределение вероятностей (а значит, и исходный сигнал) невозможно, так как информация о выброшенных компонентах физически утрачена. Это математический факт, связанный с тем, что сжатие с потерями необратимо удаляет данные.
- повышении уровня шума (шумового пола);
- потере детализации и динамического диапазона;
- появлении артефактов (пре-эхо, металлических призвуков, потери стереоинформации);
- нелинейном накоплении искажений при многократной конвертации.
Эти эффекты подтверждаются как теоретическими расчётами, так и практическими измерениями (например, с помощью спектрограмм или метрик качества звука, таких как PSNR, SSIM).
Таким образом, утверждение о снижении информационной энтропии при lossy-сжатии и его необратимости имеет твёрдую математическую основу.
mp3 lossy = мусор =>> в корзину.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Линейный вид
