Раньше в 90-х у меня на тиражке Прибои 024-ые стояли.
Очень нравились - там хоть и ползунки,но они никогда не трещали - каждый регулятор имел напаенные сопротивления и трещетку.
Опять-таки встроенный генератор,Очень нравилась функция - Расширение Стерео Базы - звук просто вылетал из колонок,И главное это расширение регулировалось ползунковым регулятором от минимума и до максимума.
Прекрасно писал с этой функции кассеты,которые в основном слушались на мыльницах - там звук из ихних динамиков выползал за пределы аппарата.
Народу нравилось,а мне это и было нужно.
Прибой 024 один из наших лучших аппаратов - прекрасная разработка,но ведь все равно у кого-то скопировали,может не все,но часть точно.
Чтобы быстро скачать чужой опубликованный файл, сохраните его на свой Диск. На вашем Диске файл окажется мгновенно, а свои файлы вы всегда можете скачать без ограничений.
Спасибо, Борь за ответы. А то все молчат, что бы не запостил!
Да я вижу - настроения может нет???
Может заняты люди,а может и надоело все.
Я отвечаю как практик,а не теоретик - возможно это будет кому-то интересно.
Пока у меня нет материала для оцифровок,новостей особо тоже нет,но скоро должны привезти полностью отпрофилакченный Ростов 112,
Постараюсь показать ,что с ним сделано и как он работает.
Он действительно оказался новым,но с заводским дефектом - логика не работала правильно - вот по этому аппарат и сохранился.
Так же должна дека кассетная приехать скоро .
И Олимп 003,со всеми заводскими пломбами,которые уже сорваны для осмотра потрохов.
Буду показывать...
Олимп такой.
Его придется полностью чистить ,мыть,менять конденсаторы - хочу сделать красиво.
Чтобы быстро скачать чужой опубликованный файл, сохраните его на свой Диск. На вашем Диске файл окажется мгновенно, а свои файлы вы всегда можете скачать без ограничений.
Борис 63, И последнее, как ты относишься к программным, в частности к эквалайзеру фубара?
Цитата:
Сообщение от Дмитрий
Что нам автор темы скажет?
Мне неудобно как-то писать монологи, когда все молчат.))
Своё мнение отписал, не советую пользоваться программными эквалайзерами категорически. Ни эквалайзером в проигрывателе, ни системным, ни тем что идет с драйверами на ЦАП.
Отвечу конечно,я к програмным эквалайзерам не отношусь.
Пробовал крутить,на мой слух не ложится совершенно такой звук.
Объяснить сложно,но попробую.
Я просто сравнил с аналоговым.
Програмный эквик вместе с регулировкой частот регулирует еще и какие-то призвуки - мне это совершенно не понятно.
Если добавляю В.Ч. то в моих ушах кроме В.Ч. еще и какой-то лязг прибавляется.
Крутил не один раз - последний раз пробовал примерно год назад - ничего не изменилось.
Чтобы быстро скачать чужой опубликованный файл, сохраните его на свой Диск. На вашем Диске файл окажется мгновенно, а свои файлы вы всегда можете скачать без ограничений.
каждый раз, когда на фото, или в живую прежнюю аппаратуру, как у Бориса, одна мысль - как же люди старались, какой дизайн всей этой красоты
нынешние параллелепипеды как хрущевки перед дворцами
Цитата:
Сообщение от Борис 63
Дмитрий,
По звуку одинаково,у DBX больше возможностей.
По шумам тоже одинаково,но у прибоя есть встроенный генератор на 14 частот - очень раньше мне помогал при настройке аппаратуры.
DBX новодел конечно,но мне нравится.
По приборам не смотрел - не умею.
по приборам все нормально, профстандарт, эталон можно сказать
и лучше, Прибой был супер хорош в свое время, а по исполнению "ползунков"-переключателей сейчас такого нет
но в не прибоях - если даже ползунки - не сравнить тех лет, хрипящие
ширить стереобазу для стационара негуманно, только для бумбоксов
ДБХ штатовское железо, в любом случае профи аппаратура - не бытовуха
31 полоса опять же, правильные для своего применения операционники, и т.д. и т.п.
я за профстандарт
Чтобы быстро скачать чужой опубликованный файл, сохраните его на свой Диск. На вашем Диске файл окажется мгновенно, а свои файлы вы всегда можете скачать без ограничений.
Неверно это! Каждый себе может поднакопить)) и за 8-10 тыс. докупить "в идеале".
Тем более те, кто свой первый эквалайзер ещё в школе из конструктора из магазина "Пионер" собирал.
И современной молодежи сие очень полезно было бы!
А когда все готовое, они таблицу умножения - дважды-два не знают сколько будет, в смартфоне смотрят.
DBX безусловно лучше любой бытовухи.
Но многие предпочитают исключительно бытовуху из-за дизайна.
каждое такой аппарат - ностальгия и у кого-то даже как дизайнерское украшение жилья
они просто красивы
Цитата:
Сообщение от bobrovich
На мой взгляд самый лучший эквалайзер у VLCplayer, гораздо лучше чем у AIMP и FOOBAR!
вот как! я в влс даже не смотрел, есть ли он там, надо будет послушать
Цитата:
Сообщение от Дмитрий
Неверно это! Каждый себе может поднакопить)) и за 8-10 тыс. докупить "в идеале".
Тем более те, кто свой первый эквалайзер ещё в школе из конструктора из магазина "Пионер" собирал.
И современной молодежи сие очень полезно было бы!
А когда все готовое, они таблицу умножения - дважды-два не знают сколько будет, в смартфоне смотрят.
уже никто ничего для себя не паяет, прежние обороты радиорынков во снах, у детворы все, что им надо, есть - тикток, трах без проблем, поесть... да треш блоггеры, да препараты
...дбх 1231 в идеале покупал на авито за 4 тр, студийные избавляются от аналога