Возьмем бытовой распространённый пример. Допустим, стайка чеченят регулярно избивает русского мальчишку в московской школе. Мать вынуждена перевести сына в другую школу. Вроде как виновники очевидны - чеченята, ну а кто ж еще.
Но кто директор школы? Импозантная дама бальзаковская возраста вроде депутата Валентины Петренко, с такой же славянской фамилией. Кто завучи? Такие же дамы. Кто родители большинства учащихся? Лица славянской национальности. Кто следователь по делу избиения? Лицо славянской национальности. Вы думаете всех этих лиц хоть сколько тронули проблемы этой матери? Нет. Эти лица думают, что их детей уж точно это не коснётся, их хата с краю. Лица говорят: " да все куплено-продано --- мамаша, не надо шуметь, тихо должно быть в библиотеке--- к нам вот комиссия из гороно сегодня приезжает... Светочка, как там, стол накрыли уже? ---- мамаша, вы все равно ничего не докажете, а будете хамить, милицию вызовем--- нам не нужны проблемы---ой вот только не надо слез, переведёте сына в другую школу и все проблемы --- ну вот видите, всё очень просто."
А если бы произошла, не дай будда, таджикская девочкаТМ? Избили бы нац меньшинство, то вышел бы совсем другой коленкор, даже никого покупать-продавать не пришлось. Просто собрались бы все родственнички нац меньшинства и маленько так пошумели, даже без мордобоя и кинжалов. Дела бы порешали враз и влёт, и порешали бы кто? Правильно - лица славянской национальности, титульная нация.
У преступника есть национальность, да, когда преступник защищён сплочённой диаспорой, которая в свою очередь защищена представителями диаспоры в органах так называемого права и порядка, которые в свою очередь защищены коррупцией в высшем законодательном органе РФ. Вот такой дом, который построил Джек выходит. Но дом-то строил не Измаил, и не Ибрагим, и не Джамшут...и даже не Аврам. Поэтому национальность преступника в данном случае - вроде объективная реальность, но это не причина самой преступности, вот такая загогулина выходит
Когда у простых жителей Москвы лопается терпение (и у русских и у евреев и у гагаузцев), оно совершенно справедливо лопается, но только россияне опять выходят болванами, и не собирательные россияне, а именно русские, потому что в сми это именно так подаётся. Люди не умеют организовываться, не умеют это делать в своём же доме, в своём государстве, где они хозяева. В этом корень проблемы, а национальность собирательного образа преступника хоть и данность, но это лишь верхушка айсберга, и если по ней постучать, даже сильно и даже топориком, то все равно ничего не поменяется. Если посмотреть на национальность, положим, шишек в прокураторе, то, сдаётся, большинство фамилий будет русскими
Пока люди не почувствуют себя полными хозяевами, и хозяевами справедливыми и спокойными, а не опущенными, которые поднимают бунт как на зоне, - ничего не поменяется. На таком бунте будут пиариться только всякие гусские националисты вроде крылова, на таком бунте будут снова выезжать навальный и ко, которым исключительно выгоден раскол России по нац признаку
В России есть закон и он, вы будете смеяться, работает, если его применять, проверено. Не Джамшут виноват, что люди не знают своих прав, не Ибрагим виноват, что люди не умеют цивилизованно сплачиваться и добиваться своего легитимными выступлениями по конкретному вопросу, по кон-крет-ному, а не в болотной массе с расплывчатыми лозунгами. И не Аврам виноват, что люди равнодушны друг другу и к своей стране, да что там стране, к своему подъезду, всё начинается именно с подъезда, лифта и парковки у дома.
Терпят-терпят годами, не хотят замечать того, что творится у соседей, в школе, куда ходят дети, не помнят имён дальних родственников и т.д. А потом, когда припирает, стадом прут громить всё, что под руку попадется. Виноваты сами люди, которые живут исключительно по принципу "моя хата с краю".
Так что вопрос есть ли у преступника национальность не имеет никакого значения. Потому что национальности и самосознания нет у жертв.
Тут политически подкованные граждане возразят и откроют глаза на правду: в стране страшенная коррупция, Путин ест детей на завтрак и вообще моордоор, именно от сюда все проблемы.
Хорошо, но не Путин же вас заставил за взятку утроить ваше дражайшее дитятко в универ или отмазать от армии или от заслуженного срока (нужное подчеркнуть). Если вы препод вуза, не Путин вас заставил взять конвертик. Не страшная режимная бюрократия виновата в том, что вы прозевали срок обновления загранпаспорта, или не сделали труд зарегистрировать ребёнка по месту жительства, или вовремя не заплатили налоги. Не Путин вас заставил надраться в прошлую пятницу на корпоративе, потом сесть за руль и в результате давать на лапу гаишнику... я даже по секрету скажу, это не Путин нассал в тот вечер у вас в лифте, вполне возможно, что это были вы, просто вы такую мелочь даже не заметили, потому что голова ваша была занята гораздо более важными вещами: тираном путиным, пживом, продажной рпц, узниками совести и как вам жить дальше в этой стране и в этом мордоре...
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
как то я уже говорил подобное, не помню точно где, но повторю:
безусловно априори у каждого человека есть этническое и национальное происхождение, как данность. вопрос в другом - нельзя переносить отрицательные качества конкретных преступников на всю нацию или этнос, к которому преступники относятся, волею судеб.
мы же не говорим, что каждый немец - это фашист, мечтающий о возрождении газовых камер и концлагерей, хотя там вообще реально большая часть этноса в свое время творила зверства.
условно говоря, если один шотландец изнасиловал барана, то это не означает, и дает право говорить, что все шотландцы - скотоложники (это просто аллегорический пример, прошу прощения у шотландцев)
а сама статья - достаточно невнятная, на мой сугубо личный взгляд. и "чеченята" мне тоже коробит слух, хотя во мне нет ни капли чеченской крови. просто нехорошо так говорить. помню в детстве, некоторые ребята пытались говорить "киргизята" - и быстро отхватывали в ухо, желания больше не возникало.
Не понимаю, что обидного в том, что детишек уменьшительно-ласкательно назовут по их национальному признаку?)) Значит других не за что-не про что надо бить в ухо!?
Если у самого преступника спросить про его национальность, он скажет: "я не имею национальности!"?
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
ну нет, тут как то не ассоциируется с "уменьшительно-ласкательным", по крайней мере в моем случае, когда говорят "эй, ты, киргизенок" - это уже издевательство. а не за что никогда никого бить не надо - в этом я глубоко убежден. вообще насилие - это самый нежелательный вариант разрешения почти любой ситуации. "Лучший бой - тот, которого удалось избежать".
по второму замечанию: ну почему же, думаю скажет, да, я - из таких то". но это не повод говорить потом так про всю его национальность, вот и все, что я хочу выразить
по второму замечанию: ну почему же, думаю скажет, да, я - из таких то". но это не повод говорить потом так про всю его национальность, вот и все, что я хочу выразить
Повод был ,есть и будет.И будет до тех пор,пока будут диаспоры,живущие анклавом.Живущие по своим законам.Живущие в вызывающей роскоши(это о людях,которые эти диаспоры представляют и ими управляют.)Повод говорить о национальности будет до тех пор,пока преступника не будут защищать ,скрывать,отмазывать эти самые диаспоры.
сейчас представил, как бы ужасно (и смешно одновременно) выглядел выпуск криминальных новостей, если бы всегда делали акцент на национальностях, например:
вчера водитель большегрузного автомобиля - Губенко Л. (мать - башкирка с чувашкой, отец - русский с примесью польской крови) совершил наезд на гражданина Мгамба Ю. (чистокровный нигериец)
Timur Ice, без "эй ты" по-моему не плохо))
А в ухо скорее огребут Жыргалбек и Байболсын от Вани и Пети - это стопудово! При любом раскладе!))
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
stepbenz, прости, но не могу тут согласиться. даже если в конкретном моноэтническом анклаве все 100% жителей отъявленные мерзавцы, то нельзя так говорить за всю нацию в целом. люди этой же национальности могут жить в совсем другом месте, стране, и быть при этом нормальными порядочными людьми. но оскорбление "все анклавцы - отъявленные головорезы" воспримут на свой счет тоже
Дмитрий, ну зачем ты так опять? ты же намеренно это пишешь. а кто у кого огребет - "стопудово" сказать никогда нельзя. в каждой нации есть хорошие бойцы и просто крепкие ребята
Есть ли у преступника национальность?
Линейный вид
