Юрия Шевчука признали виновным в дискредитации российской армии. Артиста оштрафовали на 50 тысяч рублей
Лидер группы ДДТ Юрий Шевчук был признан виновным по статье о дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации. Уфимский суд назначил ему штраф в 50 тысяч рублей.
18 мая Шевчук, выступая в Уфе, поделился своими представлениями о значении слова "Родина", а также произнес пацифистские высказывания, истолкованные правоохранителями как потенциально дискредитирующие вооруженные силы страны. С музыкантом в течение часа беседовали в гримерке и составили на него протокол.
Впоследствии Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга вернул полиции Уфы материалы административного дела, указав, что в протоколе не было описано событие правонарушения и "отсутствует указание на то, в чем именно выразились публичные призывы к воспрепятствованию использования" ВС РФ.
5 августа защита лидера ДДТ ходатайствовала о повторной передаче рассмотрения дела по месту жительства музыканта в Санкт-Петербург, однако в удовлетворении этого ходатайства также было отказано.
Не навижу этого КОЗЛА, ты сука пой свои песни и не разевай свое хайло на Путина, а народ еще ему и хлопает, быдло бестолковое, не понимает, что мы не с хохлами воюем, а со всем западом.
18 мая 2022 года на концерте в Уфе Юрий Шевчук сделал антивоенное заявление:
И сейчас убивают людей на Украине зачем? Наши пацаны там гибнут зачем? Какие цели, друзья? Какие цели опять? Опять гибнет молодость России и Украины. Гибнут старики, женщины, дети ради каких-то наполеонских планов очередного нашего цезаря, да? Родина, друзья, — это не жопа президента, которую надо все время мусолить, целовать. Родина — это бабушка нищая на вокзале, продающая картошку. Вот это родина.
Аудитория встретила эти слова продолжительными аплодисментами и одобрительными возгласами. После концерта в гримерку Шевчука пришла полиция и в течение часа вела с ним беседу. Полицейские сначала хотели задержать Шевчука, но потом составили и дали ему на подпись протокол об административном нарушении за дискредитацию вооружённых сил России[71]. Позже, 30 мая, в сети появилась информация, что Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга вернул составителям материалы дела, так как в протоколе «отсутствует указание на то, в чём именно выразились публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых сил в целях защиты интересов России и её граждан».
Родина — это бабушка нищая на вокзале, продающая картошку. Вот это родина.
Аудитория встретила эти слова продолжительными аплодисментами и одобрительными возгласами. После концерта в гримерку Шевчука пришла полиция и в течение часа вела с ним беседу. Полицейские сначала хотели задержать Шевчука, но потом составили и дали ему на подпись протокол об административном нарушении за дискредитацию вооружённых сил России
по датам
Цитата:
Протокол был составлен 18 мая после концерта на «Уфа-Арене». Через два дня Советский райсуд передал дело на рассмотрение в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства.
30 мая суд Петербурга вернул материалы в МВД Башкирии для устранения недостатков. В протоколе не описывалось событие правонарушения и не указывалось, в чем именно выразились публичные призывы Шевчука к воспрепятствованию использования армии.
Заново дело зарегистрировали в Дзержинском суде 15 июля, однако через три дня судья направил дело в Советский суд Уфы. Причиной стало то, что полиция составила новый протокол в отношении исполнителя https://zakon-i-poryadok.com/2022/07...ilo-v-sud.html
Уфимская судья поработала от души, на редкость обширное решение
Цитата:
«Сейчас люди убивают друг друга. Мы против войны. А вы? И сейчас на Украине убивают людей. Зачем? Какие цели, друзья? Опять гибнут, гибнет молодость России и Украины. Гибнут старики, женщины и дети ради каких-то наполеоновских планов очередного нашего Цезаря», высказывал негативные выражения в адрес президента, «… Родина – это бабушка нищая на вокзале, продающая картошку. Вот это – Родина…». Задавая подобные вопросы, Шевчук Ю.Ю. как раз и призывает зрителей давать оценку событиям, происходящих в Украине, побуждает сомневаться относительно целей нахождения Вооруженных Сил РФ при осуществлении СВО, подменяя и компрометируя цели и задачи использования Вооруженных Сил РФ при осуществлении СВО. При этом, необязательно озвучивать слова «Вооруженные Силы РФ», «армия». Однозначное мнение относительно высказанных фраз выражено, в том числе в СМИ, сети Интернет. Сам Шевчук Ю.Ю. непосредственно после составления протокола указывает, что вся его речь относилась к событиям, происходящим в Украине, а также спецоперации (диск 2, л.д.65).
Более того, из заключения специалистов ..., представленной стороной защиты, также следует, что в спорном выступлении Шевчука Ю.Ю. содержится негативная оценка решения Президента Российской Федерации Путина В.В. о специальной военной операции в Украине, выраженная в имлицитной форме (л.д.126). При этом, тот факт, что негативная оценка обличена в ироничную форму не влияет на правовую квалификацию действий Шевчука Ю.Ю.
ИМПЛИЦИТНЫЙ — [< лат. impliclte включая, в том числе] лог. содержащийся внутри, подразумеваемый, внешне не проявляющийся, не выраженный прямо; скрытый, неявный.
(в решении "имлицитной")
Цитата:
судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шевчука Юрия Юлиановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.
обжалуется:
Дата направления дела в вышест. суд 15.09.2022
Дата рассмотрения жалобы 03.10.2022
Статья 20.3.3 звучит так:
1. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.