[24/96] Samantha Fox - I Wanna Have Some Fun (1988) Lossless

[Дмитрий]

Samantha Fox - I Wanna Have Some Fun



Жанр: Pop
Носитель: LP
Год выпуска: 1988
Лейбл: Jive ‎– HIP 72
Страна-производитель: UK
Аудио кодек: FLAC
Тип рипа: image+.cue
Формат записи: 24/96
Формат раздачи: 24/96
Продолжительность: 00:52:18
Источник оцифровки: shurik_pronkin
Код класса состояния винила: Ex
Устройство воспроизведения: Sherwood PM-9805 (доработанный)
Головка звукоснимателя: Sumiko Blue Point Special EVO III
Предварительный усилитель: AD844 (без ООС, без RIAA-коррекции, нестабилизированное питание + конденсаторы Black Gate)
АЦП: E-MU 0204 USB (доработанный => раздельное аналоговое/аккумуляторное питание + заменен входной буфер АЦП: AD844 (инверторы без ООС) + BUF631 (буферы))
Программа-оцифровщик: SoundForge Sony v10.0
Обработка: нет

Треклист

Side 1
01 I Wanna Have Some Fun
02 Love House
03 Your House Or My House
04 Next To Me
05 Ready For This Love
06 Confession

Side 2
07 I Only Wanna Be With You
08 You Started Something
09 One In A Million
10 Walking On Air
11 Hot For You
12 Out of Our Hands

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Дмитрий]

++

[wonder1111]

Dima SPASIBO !!!!!!

[DJArt]

Дима,
всё пропало... гипс снимают...клиент уезжает...

А если серьёзно - ссылки на альбомные оцифровки Саманты фох как корова языком слизнула, нет последних в формате 24-192 от Пут-ника, и в 24-96 от Шуры Пронькина.

[Дмитрий]

DJArt, поправил
https://disk.yandex.ru/d/0Hv9WP1NMKZDQw

[Дмитрий]

Сообщение от DJArt

24-192 от Пут-ника

https://disk.yandex.ru/d/8RBer9p8vv0ndA

сравнительно лучше 24 на 96 от
shurik_pronkin
а почему сказать сложно

[Дмитрий]

Про данную аппаратуру может только сам Юрий (shurik_pronkin) вам рассказать. Если подробно.

[Дмитрий]

DJArt, вот только тут спорить не нужно какая цифра лучше звучит 96 или 192 или 384... 768
когда очевидно на конкретном примере, что это имеет значение только для того чтобы более удачно отремастировать.

[shurik_pronkin]

Сообщение от Дмитрий

DJArt, вот только тут спорить не нужно какая цифра лучше звучит 96 или 192 или 384... 768
когда очевидно на конкретном примере, что это имеет значение только для того чтобы более удачно отремастировать.

Согласен. Битность и качество звука/"музыкальность" находится в той же зависимости, что и, например, бумага и то, что на ней нарисовано - можно каляки-маляки нарисовать, а можно произведение искусства ... частота сэмплирования - это же просто параметр носителя информации.

[DJArt]

Сравнил.

Звучат действительно по разному, совершенно.

192 от пут-ника это как Бони М от Балкантона Болгария, громко и глуховато,
а 96 от шуры-пронькина как Бони М от Атлантик Япония, звонко но тиховато.