Добрый день!
Сравнил "старую" запись и рип с головкой ORTOFON OM 20.
По-моему, с новой головкой звук стал поярче, сакс звучит глубже (перестал быть моментами "плоским") и что-ли объемнее, басы стали (как отмечал Дмитрий) более собранными но и немного "выступают".
Однозначно больше понравился звук с новой головкой. Спасибо за прекрасные оцифровки, здоровья Вам и хорошего настроения.
Прежде всего, спасибо, что поделились альбомами Фаусто Папетти. Действительно, очень хорошая музыка.
Обе записи с альбомов 34a Raccolta звучат довольно хорошо, хотя я все же должен признать, что мне больше нравится запись AT440MLb из-за уменьшенного искажения громких звуков, особенно в сторону внутренних канавок (например, в Теме Артура громкие саксофоны и тарелки звучали более точно до у меня с AT440MLb, чем с Ortofon OM20). В основном это связано с тем, что в этом отношении стилус ML не имеет себе равных.
С другой стороны, эллиптический игольчатый стилус Ortofon OM20 был способен извлекать меньше поверхностного шума в неидеальных пассажах (например, в тихих частях многих песен).
Подводя итог: оба картриджа в порядке, поздравляем с настройкой и благодарим вас за то, что позволили нам насладиться вашей прекрасной музыкой. Желаю вам и вам здоровья и благополучия!
Большое спасибо за такой развернутый отзыв, в моем тракте и для меня лично ORTOFON OM20 звучит более комфортно, согласен, что у AT440MLB чуть больше деталей, но там и меньше низов, а так же гораздо больше песка, что не может не бесить, а музыка очень специфическая и с песком не радует совсем!