Дмитрий, вот как заработаю деньгов... Миллионов... Куплю себе аппаратов и циферных и аналога...
Хорошо будет. Наверное.
А пока... Цифры от формата огг и вма и мп3 до 192 тыщи поют... Как умеют - так и поют...
А от такой вот техники... Не откажусь.. и от проигрывателя пластинок.. за миллион... И от катушечника... И от кассетников хороших...
Почему бы и да!?!
Чтобы это обсуждать, надо вернуться в 90-е и настроится собирать стереостойку, а не цифкерки рисовать и писать название форматов и кодеков, ерунду всякую. Сейчас легко, интернет есть, а тогда лишь журнал "Стерео" и кто что посоветует. Да ко всему и целая куча поддельного дерьма на радиорынках 90-хх! Для приезжих и всех кто мог себе позволить лишь тв типа фунай и муз.ценрт айва и паверсоник с фонариком.
ДенисПоПов27, Денис с таким подходом меломанов 90 не бывает, поют - не пают
раньше нешуточные дискуссии проходили, чуть ли не о мордобития... что лучше звучит маранец 63 или пионер по той же цене. Это не шутки.
То есть, раньше между этими двумя аппаратами видел разницу каждый школьник начинающий,
а сейчас разобраться не могут и на г-не каком-то слушают да ещё и на компьютерах! И качество определяет циферка и название формата, кодека, алгоритм сжатия..ресемплинга! И это ужасно!
vcv10, это определенно точно
сейчас же все с компьютером перепутано
и даже плеера на андроиде.
И чего тут сравнивать-то не сравнимое, не подлежащее сравнению.
Пионер с маранзем и сони с Onkyo Integra можно сравнивать и спуститься на класс-два ниже, а не то что предложил Денис.
Хотя это сейчас доступно.
Дмитрий,
Вы же мою позицию в этом вопросе знаете!
Начиная с середины 80-х и до начала 90-х (и первые года 90-х) это ПИК инженерной мысли. ВСЁ!!! Дальше некуда придумывать и улучшать !!!Дальше уже ширпотреб и наЁ.ка за очень большие деньги
Линейный вид
