Все Тут Online
Все Тут Online
Новые сообщения
Все сообщения за последних 24 часа
Все сообщения за последнюю неделю
Расширенный Поиск

   
Меню сайта:
Главная
Форум
Чат
- Online приложения:
- Игры
- Выбор стиля:
- FAQ
- Для начинающих

Вернуться   Все Тут Online > Музыкальная беседка > Новости музыкальной жизни

Старый 09.11.2023, 17:24   #71
SergeL
VIP
 
Аватар для SergeL
 

Регистрация: 04.10.2018
Адрес: Сверхдержава. Бывшая.
Сообщений: 3,565
Сказал(а) спасибо: 10,368
Поблагодарили 2,592 раз(а) в 1,776 сообщениях
SergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
Некоторое время я мельком упомянул, что концепции поколений (бумеры, эксеры, миллениалы, зумеры) - чистый маркетинг, субстанциональногого смысла не несут и слишком привязаны к специфике жизни в США, и даже в Канаде и Европе выглядят довольно искусственно, а уж вне Запада... Читатели попросили объяснить, как так. В целом на эту тему лучший материал вышел в прошлом году в The Atlantic -

https://www.theatlantic.com/family/a...e-fake/620390/

Но к этому можно добавить еще и то, что "поколения" - это категории не творческие, а потребительские, не активные, а пассивные, не субъекты, а объекты истории. Возьмем хоть самый хрестоматийный пример: бумеров. Все шестидесятчина, которая ассоциируется с бумерами, была сделана не бумерами.

Музыканты поколения - от Grateful Dead до Нины Симон - были в основном старше (почему-то их поколение обозвали "молчаливым", ну не ирония ли), а певцы-бумеры озвучили эры диско и панка, которые считаются уже генэксерскими.

"Лето любви" - не спонтанная туса хиппи, а поп-фестиваль, организованный муниципалитетом города Монтерея и продюсерами крупнейших групп своего времени (причем логистика феста вошла в историю "как надо делать", в отличие от Вудстока, ставшего организационной лажей).

Мода 1960-х и весь стиль хиппи в значительной мере не народно-контркультурная, а авторская - у нее имена есть, да еще не американские. Леди Мэри Куант и лорд и леди Бернард и Лора Эшли (марка "Laura Ashley"), придумано и сделано в Лондоне валлийками. А вот этот дедуля-ковбой 1937 гр. - тот самый парень, который был главным организатором всей контркультурной жизни 1960-х в СФ; он держал кафе с кофе и кое-чем покрепче.

https://www.findagrave.com/memorial/...heson-laughlin

Ну а вся психоделика началась в Сан-Франциско не сама по себе, а как следствие того, что ЦРУ проводили на базе Стэнфорда проект MKUltra по военному применению LSD и других интересных веществ, а архибитник Кен Кизи поучаствовал в нем, и ему понравилось...

А бумеры - вся их заслуга лишь в том, что они всю эту культурную кашу хавали полной ложкой. А теперь мы наблюдаем, когда они ценности юности на младшие поколения вываливают - точнее, их переваренные результаты, которые пахнут уже не свежей кашей, а тем, чем пахнет результат ее многолетнего переваривания.

И вы, может быть, и сами замечаете, что где-то с начала XXI века поколения стали терять свой уникальный стиль - на фото по одежде, прическам и макияжу 2005 год не отличить от 2020, если только качество фото не выдает. И уникального звука у времени больше нет. Разве что рэп испытал взлет - и то это больше связано с американской политикой ("первый черный президент"), чем со вкусами поколений. Да и "возрастной" одежды больше нет, все возрасты стали одеваться одинаково, слушать одну музыку, смотреть одни фильмы... только думают каждый кто во что горазд. Демография уходит, год рождения больше ни к чему не обязывает.

Ну что ж, помер максим - да и черт с ним.
отсюда: https://t.me/kedr2earth/7120
__________________
Dictum sapienti sat est
SergeL вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
DJArt (14.11.2023)
Старый 14.11.2023, 18:13   #72
SergeL
VIP
 
Аватар для SergeL
 

Регистрация: 04.10.2018
Адрес: Сверхдержава. Бывшая.
Сообщений: 3,565
Сказал(а) спасибо: 10,368
Поблагодарили 2,592 раз(а) в 1,776 сообщениях
SergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспорима
По умолчанию

— Что меня здесь поражает — так это насилие звука, насилие, которое, кажется, нужно для того, чтобы не только воздействовать на ухо, но и добраться до кишечника. По-видимому, в определенном смысле это действует как наркотик. Настоящая музыка — тонкий наркотик; собственно, на самом деле ее нельзя назвать наркотиком, потому что она не огрубляет, а возвышает. Эти две характеристики рока — насилие звука и функция наркотика — существуют на основе обедненной музыкальной структуры, что говорит о ностальгии сегодняшних молодых людей, об их желании возвратиться к дикости, возродить примитив. Кто в наше время может обвинять их? Примитив — также источник жизни. Но это нечестный примитив, поскольку он создается при помощи технологической сложности. Это — обман.

Пьер Шеффер
https://asmir.info/lib/schaeffer.htm
интервью 1987 г. что бы он сказал сегодня?

__________________
Dictum sapienti sat est
SergeL вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 15:57.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Республика Татарстан - Каталог сайтов