Тоже порой удивляюсь, люди пишут, что аппараты которыми цифруют винил стоят каких то немыслемых денег, а результат как то не очень!
Дык всё дело в том какой у того или иного оцифровщика подход к процессу!
Да и от того как тот или иной винил писан!
А уже потом Дсд или Вав... И количество бит/кГц в том ваве...
Вот некоторые 24/192 пластинки аж в 24/64 или 48 сжать можно и ничего не пострадает. Потому как оно оцифровано "не очень"мягко говоря... Динамический диапазон лучше диска, да звук мягче. И можно сжать из флака во флак.
А у некоторых звук такой, что ничего не нужно трогать в формате!
в общем, остановился на "родном" flac из командной строки
(не люблю неродной софт, не берите на левых сайтах, родительский здесь: https://xiph.org/flac/download.html)
в любой каталог с *.wav файлами перекидывается (или наоборот) flac.exe и libFLAC.dll
также, в текстовом редакторе создается flac.bat из одной строчки :
flac --best -f *.wav
запускаете, следите за процессом в чёрно-белом окне.
Вставлю свое мнение прочитал пару страниц ,на мой слух ,вернуть бы свои вертаки усилители ,маги и колонки ,полку с винилом ,полку катухами Свема и.т.д ,всё в прошлом ,привык к внутренним ,внешним звучит музыка ,и удобно всё решается за доли секунд или минуты,спасибо нашим релизёрам ,экономия света ,времени и это надо признать ,но звук там остался ёжику маленькому понятно,кидайте тапки
на мой слух ,вернуть бы свои вертаки усилители ,маги и колонки ,полку с винилом ,полку катухами Свема и.т.д
Научно доказанный факт: усилитель со стрелочками звучит на много порядков лучше, чем абсолютно такая же модель, но без стрелочек.
Это серьёзно!
Потому что впечатления мозга (тот самый "мой слух") это не только звук, но плюс зрение, и привычки, и менталитет, и т.д., и т.п...
(тем более, под какие напитки и закусь слушается, или без ).
От приятных глазу колонок звук лучше, чем от самых продвинутых и дорогих, если они выглядят, как...
А уж сравнивать дизайн (потому и впечатление) какого-нибудь Akai GX-635D с самым распрекрасным ЦАПом - вообще бесполезно...
То что на трекерах запрещают правилами, навязывают WAVPack это лишняя работа пользователям этих трекеров и гемор релизерам.
С авторскими это естественно никак не связано, возможно было актуально когда интернет быть черепаший, но не сейчас абсолютно на любом провайдере.
Я слышу разницу между сжатыми и несжатыми wav. Flac меньше всего деградирует звук. И точно - гемор. Если бы не странные правила рекера, то выкладывал бы только несжатые wav.
SergeL, Слава Бобрович согласился А Алекс Моторс не согласился и выкладывает WAV
Но там и диск теперь его, а не форумный.
Никто не навязывает и никто никому ничего не должен.
Человек покупал, время свое тратил цифровал, а модератор-свинина поставит раздаче статус сомнительно. Такого модератора гнать надо, правила пускай в задницу себе поставит.
Оцифровка звук - физ процесс, дискретный, то есть дискретная функция,
а нельзя описание на спектрограмме посмотреть)
Есть такая особой изощрённости форма глумления ...
DJArt, не просто нажать на кнопочку,
вот чего-то делаем, а что мы делаем... как, с помощью чего... и зачем.???
Место сэкономить? сейчас 1 гигабайт на жестком диске = 2 c полтиной руб.
10-20 Гб = Батон хлеба
200 ГБ = Пачка дешевых сигарет
А у нас дорогущий винил фирмА, тот что при СССР был и 100 рублей совеЦких денег
Не знаю, на знаю, списывайте всё на мои старые мозги, но...
я ужимаю в 16-44, чтобы записать сиди, тем, что есть на компе.
И разницы пока не услышал, потому как всё устраивало.
Что касается разжатия, из флак в ваф, делаю тем, что скачал здесь - дб-поверампом,
почему разжимаю - мой флеш-транспорт легче и быстрее обрабатывает именно несжатое,
верю, что это можно делать фубаром, но руки у меня до него так и не доходят, потому как музыку с помощью компа я не слушаю.
).
Линейный вид
