Поэтому и молчат, поэтому и прежних форумов быть не может. Любых.
А не потому что кто-то кого-то укусил и напугал. Лукавый пришел с рогами и копытами, все поломал, связь - интернет соединение, аппаратуру, компьютеры, телевизоры... законы физики, акустику. Мирную жизнь... мирное небо над головой на всей планете всем и мелкий-средний бизнес.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Дорогие "фанаты" шансона,
когда вы пишете, что FLAC вам уже не катит и подавай чистый WAV, я невольно улыбаюсь.
Потому что FLAC - это и есть без потерь. Тот самый звук, который был на оригинальном CD. Бит в бит. Просто упакованный в контейнер.
Но вам, видимо, важно не качество, а галочка в голове: "я скачал WAV, значит я настоящий аудиофил".
Я покупаю диски. Я их рипаю. Я трачу на это время, электричество и нервы.
А вы приходите, ставите "спасибо, закачал" и тут же начинаете ныть, что формат не тот.
Знаете, в чём разница между нами?
Я слушаю.
А вы - отписываетесь.
Так вот, дорогие мои.
Я сам себе релизёр.
И я не собираюсь прогибаться под каждое "хотим WAV" только потому, что кому-то вдруг стало тесно в lossless.
Хотите WAV - рипайте сами.
Хотите продолжать троллить и лизоблюдствовать - это ваше право.
Но засоряю форум здесь не я.
Засоряют его те, кто приходит не за музыкой, а за поводом потрындеть.
С уважением к тем, кто понимает.
Остальным - приятного прослушивания (если вдруг когда-нибудь начнёте).
Наверно ты меня не понял.. Я очень рад что есть люди, предпочитающие WAV! Иначе кому мои релизы были нужны? Все качали бы с торрента. А, кому надо, сами во Flac переделают. Пожалуйста, закончим на этом. Голова пухнет.
poi 007, давным-давно понял я всё и знаю аудиторию, так как сам модерировал сайт Russhanson.ru до ВТО c 2005 по 2008 год. И ВТО этого не было бо со всеми оцифровками блатняка (в приватных разделах), если бы мы не хотели уйти от той дремучести.
Не болей! Пока абсолютно ничего не делал по рипам (по качеству рипов)... по звуку. Не от чего голове пухнуть. Заголовки темы, пожалуйста, пиши аккуратно грамотно, там 160 символов и вмещается вся информация.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Что я вижу. ...
В разделах оцифровщиков, переоцифровки.
Перепаяно, улучшено. Это четко обозначено в релизе. Другой картридж, фонокорректор... детали лампово-каменного тракта и синхронный фламенко лайт. Настройки. Вот это и есть работа со звуком.
Да. Проводили.
Ну пускай вставили готовый CD в комп. приводи и нажали кнопку, можно же нормально снять рип с логом?
Да. Можно. Элементарно.
простое "CD → EAC → log". Любой школьник за 3 минуты сделает. Поэтому в lossless-сообществе такие рипы и называют базовыми, а вот переоцифровки винила с кастомным трактом - это уже следующий уровень.
Примеры: LosslessClub, Rutracker... Redacted.ch (RED) - здесь требования вообще жёсткие: без полного списка оборудования настроек релиз могут и не принять. Мощный раздел под это дело, есть и авторские рипперы. Кому рассказывать? Всем известное.
У нас на форуме из принципа нет никаких правил. Нигде не прописано. Но, все посещают и видят, наверно. Должно быть так. Отсюда и выбор. Чего писать-то и зачем, если не реагируют.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Перевод из FLAC в WAV и обратно, можно на лету из под винды, например утилитка FLAC Drop
Для винды это абсолютно одно и тоже.
Тоже писать лишнее.
Процессор не тянет, программный проигрыватель не настроен (скачали и не думали ничего настраивать на правильный вывод звука)? Перетяните во FLAC Drop и слушайте, а для хранения обратно сожмите (5 сек) , в lossless (без потерь) естественно.
Никаких "процессор не тянет" на современных машинах уже давно нет (даже на старом i5/Ryzen 3 декодирование FLAC - это 1-2 % нагрузки). Но если плеер криво настроен (WASAPI exclusive не включён, resampling 44.1→48 кГц, dithering выключен и т.д.) - да, проще перетянуть в FLAC Drop и не париться. Звучать будет максимально чисто, потому что утилита просто отдаёт битстрим без лишних обработок. WASAPI (event) + bit-perfect output. Тогда FLAC играет нативно, без конверсий вообще
FLAC - сжатый lossless, а WAV - разжатый (raw PCM). Поэтому на Windows действительно можно жать на лету через простейшую утилиту типа FLAC Drop или же из под командной строки.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Лукавый пришел с рогами и копытами, все поломал, связь - интернет соединение, аппаратуру, компьютеры, телевизоры... законы физики, акустику. Мирную жизнь... мирное небо над головой на всей планете всем и мелкий-средний бизнес.
Линейный вид
