Адрес: Воронежская область, Богучарский р-н., село Подколодновка
Сообщений: 3,626
Сказал(а) спасибо: 8,592
Поблагодарили 1,951 раз(а) в 1,403 сообщениях
Цитата:
Сообщение от SergeL
да ёптель, вопроизводит цап!
комп всего только гонит на него поток
Да?
Тогда почему СД плеер не читает ДВД??? Или 24/96? Кстати, в ДВД плеере СОНИ, который у меня в беседке, заявлен, что читает 24/96. Однако как я ни пытался - не видит он этот формат! Почему? Везде 0-1-0-1?
Там же везде 0-1-0-1... А? Почему ЦАП не видит определенные форматы???
ЦАП только превращает 0-1-0-1 в звук... А вот 0-1-0-1 ему дает комп (СД плеер по коаксиалу или оптике)
Еще раз говорю... Магнитола Весты (собственноручно проверял) видит с флешки 16/44, 24/96, 24/192... НО ИГРАЕТ ИХ ОДИНАКОВО!!! Как 16/44... Вот НИКАКОЙ разницы!!! Отсюда вывод - ЦАП в магнитоле Весты - говнище!
Другой пример портативный плеер... Видит мп-3 и 16/44, все, что выше - не видит... Что, в нем плохой цап? Не видит выше 16/44? Или таки плохая считывалка?
Юра, у меня к вам как к практику вопрос.
В продолжение разговора про дельтасигму и мультибитный.
Ладно, я поверю на слово, что редизеринг из 24 бита в 16 не портит стереосцену при прослушивании через мультибитный тда1541.
Но всё ли так плохо у дельтасигмы с шумами?
Вот сейчас уже 2023 год.
Начнём с того что по теории
сейчас для работы ЦАПа и АЦП используются тактовые генераторы на 44 кГц, 96 кГц и 384 кГц,
с электронным подключением нужного,
и соответственно электронно подключаемые фильтры
- для 44 кГц самые тяжёлые фильтры на гармошки 22 и 11 кГц и на 7-8 кГц для паразитных модуляций (джиттера), (отсюда и эффект мертвого звука),
- для 48 и 96 кГц более лёгкие фильтры на гармошки 24 и 12 кГц,
- для 192 и 384 кГц фильтры практически не нужны.
Может поэтому так шикарно звучат оцифровки 24-192 на дельтасигме, что отключаются тяжёлые фильтры для удавления шумов в режиме 44 кГц?
Поправьте меня Юра если я ошибаюсь.
Цитата:
Но всё ли так плохо у дельтасигмы с шумами?
Так у дельтасигмы с шумами наоборот всё супер, потому что всё же более чем отфильтровано ЦФ. Для этого цифровые фильтры с оверсамплингом и были придуманы даже еще когда цапы были не дельтасигмы. Но тут ведь получилось так, что дельтасагмы без ЦФ (цифрового фильтра) не послушаешь, а не-дельтасигмы (R-2R) можно без ЦФ использовать и даже без оверсамплинга, ограничившись довольно простым аналоговым фильтром ВЧ.
Цитата:
для 44 кГц самые тяжёлые фильтры на гармошки 22 и 11 кГц и на 7-8 кГц для паразитных модуляций (джиттера), (отсюда и эффект мертвого звука)
Я много в свое время экспериментировал с джиттером и пришел к выводу, что "мертвый звук" не из-за него. А гармоники наоборот разукрашивают звук - одни добавляют "аналитизм", другие "аналоговость" и т.п.
Цитата:
Может поэтому так шикарно звучат оцифровки 24-192 на дельтасигме, что отключаются тяжёлые фильтры для удавления шумов в режиме 44 кГц?
ЦФ же всегда включен и дельта-сигма модуляторы работают.
Цитата:
для работы ЦАПа и АЦП используются тактовые генераторы на 44 кГц, 96 кГц и 384 кГц,
В дельтасигма ЦАПах ведь дельтасигма модуляторы и еще вмонтирован ЦФ, которые все должны тактироваться частотой системного (мастер) клока из расчета к скорости сэмплирования. Для этого в даташитах дают таблицы типа этой для цапа AK4497EQ:
Видим, что для частоты сэмплирования 44.1кГц мастер клок должен быть либо 11.2896 МГц либо 16.9344 и т.д. А для 48.0 кГц соответственно нужны клоки на частоты 12.2880 МГц и т.д. Для этого и ставят два мастер клока на разные сетки частот. Есть случаи когда сама микруха синтезирует нужный ей клок из какого-нибудь стандартного кварца типа 27.000 МГц.
Кстати, R-2R ЦАПам внешний клок не нужен вообще, потому что в них нет ни дельтасигма модуляторов, ни ЦФ.
Последний раз редактировалось shurik_pronkin; 20.09.2023 в 21:29.
Я много в свое время экспериментировал с джиттером и пришел к выводу, что "мертвый звук" не из-за него. А гармоники наоборот разукрашивают звук - одни добавляют "аналитизм", другие "аналоговость" и т.п.
джиттер на слух добавляет то, что называется воздушность
- "улучшает" однако
как "улучшают" и чётные тёплые ламповые гармоники
джиттер на слух добавляет то, что называется воздушность
- "улучшает" однако
как "улучшают" и чётные тёплые ламповые гармоники
так что, чем искажённее, тем лучше
Точно! Василич, например, даже для увеличения гармоник регулятор поставил в анодную цепь первой лампы своего всенародного фонокорректора - уменьшая напряжение на аноде, рабочая точка же смещается в нелинейную область и вуаля! Звук стал бархатистым с серебряным отзвуком Я одно время побаловался таким и решил, что лучше паспортных режимов для лампы лучше уже и не будет.
А почему топпинг фигурировал в теме для улучшения? почему предложил? Потому что Сабра, да А-К обновила линейку с более простых однобитных дельта-сигм до 4499!
И это топинг D-90
Ужас!
В общем, секрет хаендного звука раскрыт - берём самую шикарную запись с самого точного АЦП из лучшей студии, и - гадим её-гадим-гадим всеми доступными способами
Ужас!
В общем, секрет хаендного звука раскрыт - берём самую шикарную запись с самого точного АЦП из лучшей студии, и - гадим её-гадим-гадим всеми доступными способами
Садимся поудобнее и наслаждаемся
Ну по сути так и получается такая уж у нас психология аудиовосприятия - нужно чтобы в звуке были обертона. У музыкантов ведь также.
Последний раз редактировалось shurik_pronkin; 20.09.2023 в 22:21.
"История была пришпорена, история понеслась вскачь, звеня золотыми подковами по черепам дураков." (с) А.Толстой.
тоже самое с деградирующим в 90-е звуком и аппаратурой, в будущем будут появляться ЦАПы других видов, и с демократичными ценниками, но все равно построенными по принципу изначальных из 80-хх
...по спирале так сказать
Линейный вид
