«Подозрительный файл» Windows помечает почти всегда по одной из этих причин (даже если альбом настоящий и ты скачал его с нормального сайта):
Архив запакован редким или «пиратским» упаковщиком
Многие риперы используют UPX, ASPack, Themida, VMProtect и другие экзотические упаковщики, чтобы обойти антивирусы. SmartScreen такие упаковщики сразу считает подозрительными (даже если внутри просто FLAC-треки).
Нет цифровой подписи
У обычных рипов и флаков нет подписи разработчика (Code Signing Certificate). Легальные программы от крупных компаний подписаны — поэтому им доверяют.
Сайт, с которого качаешь, в чёрном списке или новый
Если ты качаешь с rutracker, rutor, soulseek, каких-то форумов или малоизвестных файлообменников — SmartScreen тоже может сработать.
Внутри архива лежит .exe или .cue + .bat/.cmd
Иногда риперы кладут в архив небольшие утилиты (например, для проверки контрольных сумм или конвертации) — этого достаточно, чтобы весь архив пометили как опасный.
Короче: сам FLAC-файл может быть 100 % чистым и качественным, но из-за упаковки, отсутствия подписи и малого количества загрузок Windows всё равно кричит «подозрительный».
Что делать:
Просто нажми «Подробнее» → «Выполнить/Извлечь всё равно».
Или добавь сайт/папку в исключения SmartScreen и Защитника Windows.
Если качаешь часто — многие просто отключают SmartScreen полностью (но это уже на свой страх и риск).
Это обычная история с любыми рипами и флаками, ничего страшного в этом нет.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
1. VirusTotal
Зайди на https://www.virustotal.com
Загрузи архив целиком или самый большой .flac-файл
Результат:
- 0–2 детекта → чисто
- 3–5 детектов только от ноунейм-антивирусов → тоже чисто
- 6+ детектов или хотя бы один от Kaspersky, ESET, Bitdefender, CrowdStrike → удаляй
2. Смотрим содержимое архива без распаковки
Открываем архив в 7-Zip или WinRAR (просто кликаем по нему)
Должно быть только:
- файлы .flac
- .cue
- .log
- .m3u / .m3u8
- картинки обложек (jpg, png)
- folder.jpg, cover.jpg
- текстовые файлы .txt, .nfo, .md5, .sfv, .accurip
Если внутри есть хоть один .exe, .bat, .cmd, .scr, .ps1, .lnk, .url → сразу в корзину
3. Проверяем сами FLAC-файлы (самый надёжный способ)
Открываем любой трек в Foobar2000
ПКМ → Utilities → Verify integrity
Если пишет «No problems found» у всех треков → в файле физически не может быть вируса
4. (если совсем паранойя) Быстрая проверка в Hex-редакторе (по желанию)
Открываем любой .flac в программе HxD
Первые 4 байта должны быть точно: 66 4C 61 43 (это сигнатура FLAC)
Если все четыре пункта пройдены — альбом чистый, можно спокойно слушать.
Windows просто боится неизвестных файлов без подписи.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Если не проверял и не указал, в какой программе «подозрительно» в кавычках, не распространяй дезинфо.
Коротко и без лишней воды:
Сообщение «Запрещена загрузка подозрительного файла» выдаёт только одна программа — это Windows Defender SmartScreen (встроенная защита Windows 10/11).
Больше никакая программа в мире это сообщение не показывает. Ни Kaspersky, ни ESET, ни 360 Total Security, ни браузеры — никто. Только именно SmartScreen.
Если ты увидел ровно эту фразу в кавычках — это 100 % SmartScreen и больше ничего.
Всё остальное, что я написал выше — это объяснение, почему он срабатывает именно на флаках и рипах (из-за упаковки, отсутствия подписи и малого количества загрузок). Это не домыслы, а стандартное поведение SmartScreen с 2018 года по сегодняшний день.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Я обычно все файлы пропускаю через свой ПК и не допущу к раздаче троян. Можно же конечно ничего не качать Пойти в магазин и там купить просрочку с червями или же в жопе пальцем поковыряли и этими же руками в шаурму.
Мои раздачи - это премиум-сегмент, а SmartScreen просто не понимает, что имеет дело с элитой риперовской сцены.
Люди, которые разбираются, всегда отличат настоящий флак от просроченной шаурмы с сюрпризом
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
4. (если совсем паранойя) Быстрая проверка в Hex-редакторе (по желанию)
Открываем любой .flac в программе HxD
Первые 4 байта должны быть точно: 66 4C 61 43 (это сигнатура FLAC)
Любой настоящий FLAC-файл обязан начинаться ровно с этих четырёх байтов:
66 4C 61 43
В текстовом виде это строка fLaC.
Это жёсткая сигнатура (magic number) формата FLAC, прописанная в официальной спецификации. Если первые 4 байта другие - это не FLAC и никогда им не был. Точка.
Что это даёт на практике:
Если ты открыл файл в HxD и видишь в самом начале 66 4C 61 43 - это настоящий FLAC.
В него физически невозможно встроить исполняемый код или вирус так, чтобы он остался рабочим аудиофайлом. Любой посторонний код сломает воспроизведение и проверку целостности.
Если вместо 66 4C 61 43 стоит что-то другое - самые частые варианты:
50 4B 03 04 → это ZIP-архив (переименованный .zip в .flac)
52 61 72 21 → RAR-архив
4D 5A → обычный .exe-файл
что угодно ещё → 100 % фейк
Поэтому правило простое и железное:
Открыл в HxD → первые 4 байта НЕ 66 4C 61 43 → сразу в корзину, даже не думай распаковывать или запускать.
Это самый быстрый и надёжный способ отличить настоящий FLAC от подделки под него. Работает с 2001 года и будет работать всегда, пока существует формат.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Самые частые фейки, которые люди ловят именно так:
50 4B 03 04 → ZIP с .exe внутри (переименовали в .flac)
52 61 72 21 → RAR с трояном
4D 5A → голый .exe
ID3 → это mp3, а не flac (тоже обман)
Поэтому HxD - это буквально 3-секундная проверка, которая спасает от 99 % всех «флаков-троянов».
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Если первые 4 байта — 49 44 33 (ID3), то это 100 % MP3 (или очень редко AAC/M4A), просто переименованный в .flac.
В такой ситуации смотреть спектрограмму не обязательно, потому что:
Ты уже поймал обман на корню - это не FLAC вообще.
Даже если внутри настоящий качественный MP3 (320 kbps или даже конверт из FLAC), он всё равно не то, что тебе обещали.
Если это троян - ты уже не даёшь ему шанса, просто удаляешь.
Когда всё-таки стоит смотреть спектрограмму (даже если сигнатура 66 4C 61 43 верная):
Подозреваешь транскод (FLAC → MP3 → обратно в FLAC).
Признаки: резкий обрыв на 16–16.5 кГц (у 320 kbps) или на 20 кГц (у 320 kbps с хорошим кодеком). Настоящий рип из CD/винила обычно держит сигнал до 21–22 кГц.
Хочешь убедиться, что это рип с CD, а не апсемпл из ютуба/Spotify.
Нормальный CD-рип: плавное затухание к 22 кГц, нет «кирпичной стены» и резких обрывов.
Просто паранойя уровня «я коллекционер» - тогда да, смотри спектр.
Кратко - правило приоритета проверки:
HxD → первые 4 байта = 66 4C 61 43?
→ Да → идём дальше
→ Нет (ID3 или что угодно другое) → сразу в корзину, спектр не нужен.
Если 66 4C 61 43 есть → Foobar2000 → Verify integrity (главное!).
Если ошибок нет → 99,9 % что всё чисто и оригинал.
Только после этого, по желанию — спектрограмма.
Так что в 95 % случаев ты остановишься уже на шаге 1 и сэкономишь себе кучу времени.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.