На самом деле чтобы сделать CD множество различных тонкостей.
Есть такое. Одна из тонкостей: хоть у 16-битного звука соотношение шум\сигнал -98 дБ, (для сравнения у винила -35 дБ, а в стерильных условиях -60 дБ, а у магнитной записи без дополнительных мер по шумоподавлению еще хуже), но если у исходного 24 битного уровень громкости был под завязку, то при конвертации в 16 бит все пики выше ноля срежутся и в итоге может получится звук с хрипотцой.
Последний раз редактировалось shurik_pronkin; 16.09.2023 в 21:42.
Ну вот... если бы об этом знали бы. кто все это релизит! Что делают, пережимая. Уродует музыку! ...чтобы поделиться. Там не спс нужно за это говорить, а - выйди из сети и больше не появляйся!
Адрес: Воронежская область, Богучарский р-н., село Подколодновка
Сообщений: 3,626
Сказал(а) спасибо: 8,592
Поблагодарили 1,951 раз(а) в 1,403 сообщениях
Цитата:
Сообщение от shurik_pronkin
А что читает в итоге CD и файл?
В смысле??? НЕРО пишет на СД любой файл до 32/192 включительно. Если формат выше, надо сначала перекодировать в 32/192... А потом пишет на СД в 16/44... И звук в таком варианте мало отличим от оригинала. Если СНАЧАЛА перешить в 16/44, а потом записать на СД - получается по звуку мп-3
Адрес: Воронежская область, Богучарский р-н., село Подколодновка
Сообщений: 3,626
Сказал(а) спасибо: 8,592
Поблагодарили 1,951 раз(а) в 1,403 сообщениях
Цитата:
Сообщение от shurik_pronkin
Есть такое. Одна из тонкостей: хоть у 16-битного звука соотношение шум\сигнал -98 дБ, (для сравнения у винила -35 дБ, а в стерильных условиях -60 дБ, а у магнитной записи без дополнительных мер по шумоподавлению еще хуже), но если у исходного 24 битного уровень громкости был под завязку, то при конвертации в 16 бит все пики выше ноля срежутся и в итоге может получится звук с хрипотцой.
Если делаю сборники, всегда файлы нормализую по уровню 0 дБ. Получается то же самое, но без разного уровня в треках.
В смысле у винила -35 дБ??? А почему тогда вертушки выдают 60? И если сигнал приходит с уровнем С/Ш -60дБ, почему у меня на кассете получалось так же??? А если Долби С включить, так и вообще -70. Но так делать не любил, т.к., в машине была просто долби, и звук становился каличный. Писал в машину все без ШП. Для дома только с долби С...На нем же и слушал...
Модель твоего CD проигрывателя, Артем
И как к нему подключен твой отдельный ЦАП
И лучше ли качество звука по сравнению со штатным ЦАПом CD проигрывателя?
То есть, если этот китайский ЦАП улучшил звук CD произрывателя. Почему же тогда Курорта Wolfson WM8740 не улучшит
И он ушел из темы преждевременно.))
Должно быть вы поторопились делать выводы.
В смысле??? НЕРО пишет на СД любой файл до 32/192 включительно. Если формат выше, надо сначала перекодировать в 32/192... А потом пишет на СД в 16/44... И звук в таком варианте мало отличим от оригинала. Если СНАЧАЛА перешить в 16/44, а потом записать на СД - получается по звуку мп-3
то есть, если НЕРО своими утилитами конверт в 16/44 делает и тогда все нормально? А если конверт в 16/44 сделать другой утилитой и записать СД НЕРО, то записанный звук деградирован?
Последний раз редактировалось shurik_pronkin; 17.09.2023 в 00:59.
"Одно из наиболее важных достоинств RCD-1572 – это ЦАП/цифровой фильтр Wolfson WM8740"
Совершенно мейнстримный цап - не хуже и не лучше чем все остальные типа АК... или циррозные или от аналоговых девиц - всё по одной и той же идеологии: переключаемые конденсаторы, цифровой фильтр, преобразователь ток-напряжение уже на борту микрухи...
Поэтом особого смысла менять или апгрейдить вроде и нет, если речь о звуке. Если нужно слушать разные форматы с компа, тогда имеет смысл во "внешнем цапе", но только ради совместимости, а не кардинального улучшения звука.
Да потому что Юра не прав в конце этого поста!
Еще как может улучшить!
Топпинг по всем параметрам выше чем Wolfson от Ротеля.
ну да ладно
Линейный вид
