Я хотел вначале ТДС 7 взять, но мне не понравились, как они на голове сидят, ТДС 5 мне понравились больше, пришлось доплатить 6 рублей, кстати ТДС 7 у нас стоили 49 рублей!
Звук у кого лучше? У Славы Боброва на 23-ий цифровой лучше по разделу оцифровщиков нашего форума. Он победитель в соревновании на качество. Что хорошо слышно. Какой еще прогресс, регресс?
и как это?
Цитата:
Сообщение от cthutq_1956
У моторс звук прогресс ,у Славы замечательно ,как слышу от уха и сердца!!!
На самом деле изодинамические ТДС 5 или ТДС 7 сравнивать с сенхайзерами и баердинамиками не корректно, у них совершенно другая подача звука! Их нужно сравнивать с наушниками типа FOSTEX, но это совсем другие деньги!
На самом деле изодинамические ТДС 5 или ТДС 7 сравнивать с сенхайзерами и баердинамиками не корректно, у них совершенно другая подача звука! Их нужно сравнивать с наушниками типа FOSTEX, но это совсем другие деньги!
Были в старину ТДС7, магниты тяжелые, посадка неудобная, долго не просидишь. Дорого, но то ж для музыки...
сгинули где-то в 90е, как и многое другое...
однако, на тот момент они уж куда лучше ТДС1 или ещё какого добра...
Сейчас Фостексы, сравнить невозможно, давно то было
Подозреваю, что все претензии к ТДС были из-за усиления, ведь как уши тогда слушали? Ушной выход усилителя резистор 2Вт 47Ом, мощу задавить... а они низкоомные, откуда там звук, но и тогда по сравнению...
Сейчас и то, к изодинамам не всякий усилитель прикрутишь, ток нужен
Кстати, посмотрел, не подорожали, Fostex T50RP MK3 10-12 тыр., вполне, но нужен усилитель ватта аж на 3, оптимально класс А.
И, как водится, небольшая доделка, у кого руки не из...
Последний раз редактировалось SergeL; 04.12.2022 в 00:02.
Комбинированный вид
