32 - пойдет. 384 - избыточно (с точки зрения размера файлов).
384 - для частоты воспроизведения - 192.
В нашем случае - 24-32/96'000 - самое то, с хорошим так сказать запасом. Выше все равно не слышим
32 - пойдет. 384 - избыточно (с точки зрения размера файлов).
384 - для частоты воспроизведения - 192.
В нашем случае - 24-32/96'000 - самое то, с хорошим так сказать запасом. Выше все равно не слышим
тут смысл то реально в полном захвате, какой аппарат может...
И пусть цихрует и дальше в таких числах..
Я вот эти дурные файлы... В Вав сперва с этими же параметрами... А потом эти Вав-ки в аудишн - на картинки посмотреть и сжать, либо как есть, либо чуток подровнять волну звука... Или как-то слегка ещё подобработать, и всё равно сжать... а вот до каких бит-кгц... Тут уж или в максимум - 24-192 или как карта ляжет уменьшить, хоть и в 48 кгц на 24 бита...
А то уж реально сильно тяжёлые файлы исходные!!!
Рипы Вячеслава же тоже иной раз загоняю в аудишн и делаю размер на своё усмотрение!
А бывает для составления сборника из разных пластинок просто файлы оттуда отсюда равняю к одному уровню нормализации громкости и к одному формату по битам-кгц, и потом балдею то ли в наушниках, то ли с колонок магнитофона!
__________________ Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Комбинированный вид
