Смысл не в копиях или деньгах, а в радости от обладания уникальным куском культуры. Если коллекционер не даёт копию "очкастому" (кто бы это ни был) - это потому, что коллекция личная, как дневник. Ему просто нечем будет обмениваться и ему после такого акта не дадут и не будут доверять другие коллекционеры.
Обработать же мог и хорошо, но ничем не лучше чем другой с опытом, который посидел над реставрацией подольше, имея те же самые инструменты и плагины, но это к коллекции уже ну никак не обносится. Это его бизнес, чтобы купить себе колечки и юбочки, понравится др. мужикам и хорошо кушать в ресторанах. По мне лично, так противно всё это. Пускай творят что хотят, от нас никак не зависит.
Коллекционирование - это в первую очередь личное удовольствие от владения кусочком культурной истории, а не товар для обмена или бизнеса. Если коллекционер поделится копией с тем, кто занимается коммерческой оцифровкой), это может подорвать доверие в сообществе - другие энтузиасты перестанут обмениваться находками, видя в этом риск утечки раритетов.
Если же запись не раритет и звучала из каждого утюга, так сказать народная, так почему же винил тогда не бюджетный... потому что нет конкурентов. Быть такого не может. Это как раз наше дело, потому что оцифровщики покупали винил, чтобы выложить его бесплатно.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Древовидный вид
