Показать сообщение отдельно
Старый 29.03.2024, 18:43   #32
shurik_pronkin
Команда
 
Аватар для shurik_pronkin
 

Регистрация: 04.03.2023
Сообщений: 1,897
Сказал(а) спасибо: 3,133
Поблагодарили 4,739 раз(а) в 1,268 сообщениях
shurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
Я неоднократно приводил тут пример с аналоговой картиной из Эрмитажа, ее копией сделанной другим художником и ее цифровой репродукцией. У него цифровая дискретная от другого... лучше.)

Музыкант виртуозно играет на каком-либо инструменте, и него индивидуальный стиль и мастерство. Даже Высоцкий не позволял перенастроить свою гитару. Приходит вот такой деятель и в погоне за копейкой, выпускает "Новый звук" и напрочь перечеркивает индивидуальность, музыку и соответственно текстовую составляющую.
У него на этот случай аргумент, что изначально фанаты услышали неправильную редакцию, которая была искажена многоэтапными вмешательствами в исходный звук, а когда он предложил свою правильную редакцию, которая не была искажена многоэтапными вмешательствами в исходный звук, то фанаты ее отвергли ... и дальше не объясняет этот феномен , потому что это уже область психологии, а он ее очевидно не знает ... и тут понеслось - фанаты наезжают на него, а он отбивается, как может.
shurik_pronkin вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Дмитрий (29.03.2024)