Показать сообщение отдельно
Старый 16.11.2015, 14:21   #22
Ollleg
Гость
 

Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вера Посмотреть сообщение
Мы все равно до конца ничего не будем точно знать. Любой исторический документ можно оспорить, доказать, что он субъективен... любой документ. А, если серьезно... мы процентов на 50 - все татары...
Кто-нибудь уже видел или читал книгу Е.В.Балановская, О.П.Балановский "Русский генофонд на Русской равнине"?
Цитирую: Дата поступления в продажу: 15.08.2008
Впервые проведен комплексный анализ данных разных наук о генофонде русского народа на основе геногеографичесокй технологии. Сведена воедино вся имеющаяся на сегодняшний день информация о физическом облике, кожных узорах, группах крови, аутосомных ДНК маркёрах, митохондриальной ДНК, Y хромосоме и фамилиях сотен русских популяций.


В январском номере журнала The American Journal of Human Genetics была опубликована статья об исследовании русского генофонда, проведенного российскими и эстонскими генетиками. Результаты оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей - коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны - с финно-уграми.

И второй довольно удивительный и, можно даже сказать, сенсационный момент - типичного для азиатов (в том числе, пресловутых монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено. Получается, поговорка «поскреби русского - найдешь татарина» не верна.

============================
================
=======
===
=

"фрагменты"




ИСТОЧНИК: Читать полностью
  Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Евгений80 (16.11.2015), Вера (17.11.2015), вован74 (17.11.2015)