Показать сообщение отдельно
Старый 27.03.2026, 07:17   #8
ДенисПоПов27
VIP
 

Регистрация: 30.03.2011
Адрес: Где-то в России
Сообщений: 5,675
Сказал(а) спасибо: 13,730
Поблагодарили 4,240 раз(а) в 2,901 сообщениях
ДенисПоПов27 репутация неоспоримаДенисПоПов27 репутация неоспоримаДенисПоПов27 репутация неоспоримаДенисПоПов27 репутация неоспоримаДенисПоПов27 репутация неоспоримаДенисПоПов27 репутация неоспоримаДенисПоПов27 репутация неоспоримаДенисПоПов27 репутация неоспоримаДенисПоПов27 репутация неоспоримаДенисПоПов27 репутация неоспоримаДенисПоПов27 репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
ДенисПоПов27, Да, отличный разбор и очень точный вопрос!
Ты правильно уловил суть длинного поста: Юрий не говорит "цифра = зло, лампы = святое". Он говорит: каждый шаг дискретизации (и временной, и по критерию) - это компромисс. Где-то он вынужденный (без него физически нельзя), где-то - так сказать по привычке, по ТЗ массового производства или просто потому что так все делают. И вопрос всегда один: а этот конкретный шаг был нужен именно сейчас, в 2026 году, или его можно убрать и сигнал дойдёт с бо́льшим количеством прожилок?
Так а лампы же тоже могут быть злыми! Опять же смотря как правильно этот ламповый тракт настроить! И какие лампы как на звук и музыкальность влияют-искажают)))
А в нашем 2026-м уже году... Ведь можно же делать не "кирпичные" компакт-диски, или цифровые копии альбомов новых?
Зачем громкость лиммитят к нулю в 2026-м? Неужели невозможно записать и свести альбом в компакт дисковый формат или выше дискретностью, но с нормальным уровнем звука и с хорошим уровнем динамического диапазона!? Испоганить до этих кирпичей запросто сможет каждый! А вот восстановить...
Изначально портить звук для зачем?
__________________
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
ДенисПоПов27 вне форума   Ответить с цитированием