У Биггера спросим... делать лучше и в более высоком разрешении это "пиратство"? Мое мнение - НЕТ, оцифровка собственной пластинки (в более высоком разрешении, чем было в официальном CD-издании того времени) не является пиратством в строгом юридическом смысле, если ты владеешь легальной физической копией (например винилом от "Мелодии") магнитной лентой переписанной с этой или другой пластинки.
Это классический personal backup - разрешенный во многих странах (включая Россию в части личного некоммерческого использования), аналогично тому, как можно переписать CD на телефон, магнитофон или сделать резервную копию. Ты это не монетизируешь и не используешь в коммерческих проектах.
В случае серии допустим "Всем, кто любит песню" (Мелодия, 1968–1973). Оригинальные пластинки - аналоговые, официальных Hi-Res-изданий этих записей от Мелодии в 24/96 или выше просто не существовало и не существует до сих пор (по состоянию на 2026 год Мелодия только-только возобновила винил в Новосибирске, но цифровые Hi-Res-ремастеры советского каталога там нет).
Поэтому оцифровка в 24/96, 24/192 или даже DSD с хорошего винила часто объективно лучше по качеству, чем любые официальные CD-издания (с их громким мастерингом, шумом и ограниченным DR).
__________________
О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас.
--Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
|