Сериал вызвал бурю негатива именно из-за этого:
Многие зрители и критики (в том числе консервативные издания вроде The Spectator Australia) называют это "антихристианской пропагандой": добрые "языческие" саксы (связанные с природой, феями, свободой) против злых "христиан-нормандцев" (церковь как инструмент угнетения).
Один автор прямо написал: "Сериал показывает, что проблема всего - в христианстве". Другие обвиняют в том, что это "переворачивание истории", чтобы представить христиан как чужаков-агрессоров, а "благородных язычников" - как угнетённых.
Это попытка сделать легенду "актуальной" для 2025 года, где христианство в упадке (менее 5% регулярно ходят в церковь в Британии), широко распространен гомосексуализм.
Историки вроде McGlynn признают: да, это неточно, но легенда всегда эволюционировала под современность (Робин был то антифеодалом, то экологом). Однако здесь, по мнению многих, перебор - это уже не просто творческая свобода, а идеологический нарратив.
В итоге - да, это политический посыл, причём довольно откровенный и антихристианский по духу. Многие зрители именно из-за этого бросали сериал на первых сериях ("Саксы-язычники в XII веке? Серьёзно?"). И это в Рождественскую неделю вместе с российским Сергием и его нечистью!... всяческой напридуманной.
__________________
О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас.
--Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
|