Да, именно в этом и была главная беда старых декликеров.
Когда на пластинке щёлк - это резкий короткий прыжок в звуке. Старые программы работали грубо:
1. Находили щёлк.
2. Вырезали маленький кусочек волны вокруг него (или заменяли на прямую линию).
3. Склеивали остатки.
Проблема: если граница вырезанного участка попадала хотя бы на 1–2 сэмпла неточно (а это почти всегда так и было), волна сращивалась с неправильной фазой.
Что такое фаза простыми словами?
Звук - это волна, которая качается вверх-вниз. Если две части волны склеить так, что одна идёт вверх, а вторая должна была идти вниз - получается разрыв. Ухо это слышит как:
- вздрагивание,
- металлический призвук,
- потерю воздуха и глубины,
- иногда лёгкий подводный звук - бульканье.
Особенно страдают высокие частоты (тарелки, верха вокала, гитары). В итоге трек после такой чистки звучит хуже, чем с естественными щелчками винила.
Современные декликеры работают совсем иначе:
- Не вырезают и не склеивают ничего.
- Перерисовывают только шумные части, не трогая фазу.
Современные программы типа iZotope RX, BERT и другие):
Они работают умнее - как нейросети. Анализируют весь звук, понимают, где шум, а где музыка, и убирают только шум, не трогая полезный сигнал.
Результат: чисто и естественно, без убийства звука.
Тот, кто писал про поубивали звук, суки.. бл... редкое - имел в виду именно старый агрессивный декликер, который ломал фазу. Sash использует новые методы - поэтому у него звучит живо и более правильно.
__________________
О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас.
--Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
|