Администратор
Турниров выиграно: 1
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: Москва прошлого тысячелетия.
Сообщений: 209,586
Сказал(а) спасибо: 45,522
Поблагодарили 272,216 раз(а) в 102,759 сообщениях
|
В чём историческая достоверность альбома RICK WAKEMAN – The Myths And Legends Of King Arthur And The Knights Of The Round Table не верна?
Альбом полностью основан на мифах и легендах, а не на строгой истории, поэтому "достоверность" – это интерпретация фольклора. Вот ключевые неточности или анахронизмы:
1. Общая концепция: Артур как историческая фигура
Неточность: Альбом представляет Артура и рыцарей как реальных героев Tudor-подобного двора, но легенды – литературная конструкция XII–XV веков на кельтском фольклоре V–VI веков. Нет доказательств существования Камелота или Круглого стола; археология (Тинтагель) предполагает только вождя, без рыцарства. Wakeman романтизирует, игнорируя, что мифы – средневековая пропаганда (Гальфрид Монмутский для нормандских королей).
2. Lady Of The Lake: Кельтские корни vs. христианская интерпретация
Неточность: Трек подразумевает единую "Леди Озера", но в легендах – несколько фигур (Вивьен, Нимуэ), с противоречивыми ролями (богиня или демон). Хоры имитируют литургии, но кельтские корни – языческие (возможно, из ирландской морской богини), а не христианские; исторически – фольклор, смешанный в XII веке.
3. Guinevere: Романтическая трагедия
Неточность: Роман с Ланселотом – поздняя добавка (XII век, Кретьен), отсутствует в ранних валлийских версиях (Гвенхвифар – воительница). Трек фокусируется на любви, игнорируя её роль как королевы или аллегорию (Иисус/Церковь в христианских текстах). Нет исторического прототипа.
4. Sir Lancelot And The Black Knight: Рыцарский идеал
Неточность: Ланселот – французский импорт (XII век), не часть оригинального артуровского цикла; Черный Рыцарь – общий троп, не конкретный (в разных текстах – разные персонажи). Битва – вымысел; исторически турниры появились в XI веке, после "эпохи Артура".
5. Merlin The Magician: Магия и эксцентричность
Неточность: Мерлин – синтез фигур: бард Мирддин (VI век, без магии) + пророк из Гальфрида (XII век). Хонки-тонк – чистый анахронизм (XX век), подчёркивающий миф, но не достоверность; магия – фольклор, возможно, метафора для друидов, но без доказательств.
6. Sir Galahad: Поиск Грааля
Неточность: Галахад и Грааль – XIII век, христианская вставка в кельтские мифы (Грааль как чаша Христа, не кельтский котел). Карибские мотивы – полный анахронизм (Wakeman'овский стиль), не связанный с Европой; Галахад – аллегория, без прототипа.
7. The Last Battle: Камланн
Неточность: Битва при Камланне (537 г.) – единственное "историческое" упоминание Артура в Анналах, но без деталей (Мордред – поздний антагонист, XII век). "Чайки" – поэтическая вставка, не из легенд; исторически – возможная стычка бриттов, но мифологизирована.
В целом, альбом – художественная интерпретация мифов, не претендующая на историю; неточности усиливают драму, но подчёркивают, что Артур – культурный миф, а не факт. Wakeman черпал из Мэлори и фольклора, игнорируя академические дебаты.
__________________
О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас.
--Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
|