Показать сообщение отдельно
Старый 09.10.2016, 16:05   #9
pqsyerg
Активный
 
Аватар для pqsyerg
 

Регистрация: 08.11.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 212
Сказал(а) спасибо: 176
Поблагодарили 657 раз(а) в 176 сообщениях
pqsyerg репутация неоспоримаpqsyerg репутация неоспоримаpqsyerg репутация неоспоримаpqsyerg репутация неоспоримаpqsyerg репутация неоспоримаpqsyerg репутация неоспоримаpqsyerg репутация неоспоримаpqsyerg репутация неоспоримаpqsyerg репутация неоспоримаpqsyerg репутация неоспоримаpqsyerg репутация неоспорима
По умолчанию

кхм... не люблю выставлять свое мнение в качестве эталона в тех случаях, когда оно не является аксиомой... так что всё высказанное ниже исключительно имхо...
себе оставляю винил. хотя pbthal, dr.robert, aksman и прочая братва с авакса периодически ругаема (и частенько - за дело, если честно), но:
а) всёж люди действительно стараются как лучше сделать, не за деньги же стараются- за идею!
б) даже их килобаксовая аппаратура не в состоянии испортить более качественный исходник;
в) в ветке рипа выложил сравнения ДД - там всё понятно...
CD ремастер не самый худший, через несколько лет еще хуже научились делать. Но в целом всё ясно - ремастер сделан не для людей, вникающих в тонкости и нюансы, подход другой: всё должно быть громко и отчетливо. особенно вставляет в таких ремастерах мода подводить пики под одну величину - я как-то удалил целую пачку вполне годных рипов АВВА, - заприметил, что автор нормализовал громкость потреково до -0,1 дб. ну зачем надо было такое делать? песня с волынками не обязана звучать, как песня с барабанной установкой.
хотя всё это имхо, не ругайте плз, если кому не угодил.
pqsyerg вне форума   Ответить с цитированием