Показать сообщение отдельно
Старый 05.07.2016, 01:14   #967
zhu
Активный
 

Регистрация: 12.06.2015
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 36 раз(а) в 6 сообщениях
zhu - весьма и весьма положительная личностьzhu - весьма и весьма положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вера Посмотреть сообщение
на праздники столы ломились от КАЧЕСТВЕННОЙ И ХОРОШЕЙ ЕДЫ
Верно, ломились, пока селянам не надоело батрачить и молодёжь в города подалась - деревни обезлюдели. О чём это говорит? - У села на шее сидели, брали много, давали мало - это результат плановой, а не рыночной экономики. Так что коммунизм с качественной едой был за счёт села. Идём дальше - квартиры говорите, а кто их строил? Партия? Или опять же батраки-строители, половина из которых опять же бывшие селяне? Коммунизм тогда и закончился, когда стоимость нефти рухнула и содержать такое количество гуманитариев, бюджетников просто стало невозможно.

Вы тут пишете - как же было замечательно при СССР, во-первых, это смотря кому, во-вторых, это не могло длиться долго, так как уже тогда СССР сидел на нефтяной игле. Зерно закупали за валюту - доуправлялись!

Все успехи были краткосрочными и эксгумировать СССР с прежней соцподдержкой невозможно. Вообще эту тему со сладкой жизнью во времена СССР начали муссировать в предверии захвата Крыма и Донецкой области с целью вызывать брожение в головах и ностальгию по счастливой жизни, а в молодых пустых головах - о Великой могучей стране, которую все боялись и потому с ней считались. Работать надо было, а не плодить нахлебников, тогда бы и не развалилась.

Последний раз редактировалось zhu; 05.07.2016 в 01:27.
zhu вне форума   Ответить с цитированием