Евгений80, спросили чем послушать на компе и не более)
а на чём и как georgy50 слушает.. откуда мне знать.
Раз даже при выставлении оцифровок считается лишним указывать назвние аппаратуры, графику, относящуюся к физике звука (хотя бы беглые спетрограммки - сонограммки, посмотреть уровень записи)... тут можно лишь предполагать как и не чём.
подпись:
Звук прежде всего физический процесс, он может быть описан с помощью формул и графиков. Я также эту подпись не понимаю. как слушать?-на чём слушать?- какая ещё видимость? музыка - это что дух святой, полтергейст, который нельзя описать и измерить?
у аппаратуры нет тех. паспорта, схемы.. тех документации, где указаны тех характеристики?
Цитата:
Устройство воспроизведения: GARRARD 401,GE VRII
Предварительный усилитель: Sentec/Nebula
АЦП: Korg MR-1000
|
=>
Цитата:
Сообщение от georgy50
2. Клубные (концертные) записи записанны на посредственном оборудовании.
|
полная бессмыслица. лень отгуглить заглянуть в паспорт, лишь бы отписать, вот и всё. И я на этом закончу, потому что нет смысла вести далее, до тех пор... пока не появится не сырая бюджетная бытовая аппаратура под формат, в ценовом диапазоне того же ПК (40-60 тыр за медиацентр для музыки на основе ПК тянет как мин. в три раза выше и это выходит за бюджет).
Отстой,
KORG MR1000 DSD рекордер (рекламное описание) пусть посредственный отстой, я его не разбирал и не щупал, ЦАП/АЦП - секрет не детской не китайской фирмы) 1 бит/5,6 MГц при частоте дискретизации 5644,8 кГц (в 128 раза больше, чем у CD 16.44,1) - отличие от используемых в формате CD 16 бит при частоте 44,1 кГц?/ не хило? Или будем сравнивать дальше? необходимая достаточность, это как? в каком месте достаточность? 2-3 гига для любимой пластинки залить-скачать немыслимо сложно?)
но оцифровку у себя слушал и мне понравилось, поэтому и разместил, чтобы большее количество людей могли ознакомиться.
И прежде всего для того, чтобы у нас на форуме цифровали также и лучше! 120 дБ, частотный диапазон от 0 Гц до 100 КГц, минимум искажений, минимальное фазовое дрожание цифрового сигнала, присущее WAV PCM. Это не видимость, а характеристики формата DSD... его возможности, а также возможность легко без лишних наводок и артефактов снять звук с винила, тем более с хорошего винила с зачётным аудиофильским картриджем - SHURE V15 Type 3, как у Георгия 50. По отзывам люди на форуме хотят нормально послушать и не wav 16/44, не мп3-шку обызанную, а нормальную оцифровку, так я понимаю. Если это для людей действительно делается, для тех кто слушает и хочет слышать на этой платформе, остальное мне параллельно-фиолетово и не интересно. Форум муз-развлекательный, обстановка дружеская-непринужденная, у нас табу на изложение языком технической литературы, для этого существует аудиопортал и более серьезные специализированные форумы. Попросить здесь переоцифровать... перезалить могут, учить же никто никого не собирается, а тем паче навязывать. За оцифровку говорят обычное человеческое спасибо, за любую! Понравится... могут даже купить, для этого открыт специальный раздел. Так же имеют место различные мнения по обсуждаемым темам. Оцифровка это большой труд, вложенные релизером-оцифровщиком средства и время. Для чего размещают? А чтобы показать возможности аппаратуры и свои навыки, тем самым доставить незнакомым людям радость... выслушать советы (пожелания) своих товарищей. Никакой радости и никакого толку не будет, если работу оцифровщиков пережмут на сайт Ш+ и тому подобное в mp3 и копирнут в этом же поганом mp3 ещё 15-20 форумов.... и отзывы будут соответствующие, то бишь имхо никаких отзывов не будет... по делу... по теме.