![]() |
ZODIAC - Disco Alliance - 1980. (ОЦИФРОВКА. 18.08.25. Мелодия-С60-13771-2. Рижский завод)
https://i.postimg.cc/P5pTF6KP/thumb-...f2d23b85fd.png
TRACKLIST https://disk.yandex.ru/d/Bu9_I5SZRx6JGA Zodiac Pacific Provincial Disco Polo Mirage Rock On The Ice Alliance |
Zodiac – Disco Alliance (LP, WAV Lossless, 1980, Рижский завод, Мелодия, Оцифровка 18.08.25) Общая информация Название альбома: Disco Alliance Исполнитель: Zodiac Год выпуска: 1980 (оригинал), оцифровка 18.08.25 Лейбл: Мелодия – С60-13771-2 (СССР, Рижский завод грампластинок) Жанр: Disco, Synth-Pop, Electronic, Space Disco Описание: *Disco Alliance* – дебютный альбом латвийской группы Zodiac, выпущенный в 1980 году на советском лейбле «Мелодия» и произведенный на Рижском заводе грампластинок. Этот LP стал культовым в СССР и за его пределами благодаря своему новаторскому звучанию в жанре спейс-диско и синти-попа. Альбом представляет собой инструментальную электронную музыку с космической атмосферой, вдохновленной такими исполнителями, как Jean-Michel Jarre и Space. Треки, такие как *Pacific*, *Provincial Disco* и *Mirage*, создают футуристическое настроение с использованием аналоговых синтезаторов и ритмичных диско-битов. Оцифровка в формате WAV Lossless, выполненная 18.08.25 с советского винила, сохраняет теплый аналоговый звук, подчеркивая богатство электронных текстур и делая альбом ценным для поклонников ретро-диско и коллекционеров. Об издании Советское издание 1980 года от «Мелодии» (С60-13771-2), произведенное на Рижском заводе грампластинок, представляет собой виниловый LP. Обложка с изображением космической тематики и абстрактным дизайном стала знаковой для эпохи. Оцифровка WAV Lossless (18.08.25) передает глубину и чистоту звука, характерные для аналоговых записей, подчеркивая синтезаторные партии и диско-ритмы. Винил в состоянии Near Mint (NM) ценится коллекционерами и оценивается в $30–100 в зависимости от сохранности, благодаря своей редкости и исторической значимости. Об исполнителе Zodiac: Zodiac – латвийская инструментальная группа, основанная в конце 1970-х годов в Риге. Группа, возглавляемая Янисом Лусенсом, прославилась своим уникальным подходом к электронной музыке, сочетая элементы диско, синти-попа и космической тематики. Их дебютный альбом *Disco Alliance* стал сенсацией в СССР, где электронная музыка была редкостью. Zodiac использовали аналоговые синтезаторы, такие как EMS Synthi A и Moog, создавая футуристическое звучание, которое нашло отклик у слушателей. Альбом был записан в студии в Риге и стал одним из самых успешных релизов «Мелодии» в жанре электронной музыки. Биография (на момент выпуска альбома) Zodiac: Группа Zodiac была сформирована в Риге в конце 1970-х годов под руководством композитора и клавишника Яниса Лусенса. К 1980 году они записали *Disco Alliance*, который стал их прорывом. Альбом был создан в условиях ограниченного доступа к западным технологиям, но группа сумела добиться профессионального звучания, используя советские и импортные синтезаторы. *Disco Alliance* получил широкую популярность в СССР и странах Восточного блока, а Zodiac стали одной из первых советских групп, экспериментировавших с электронной музыкой, прокладывая путь для будущих артистов. Tracklist 1. Pacific Энергичная композиция с яркими синтезаторными мелодиями и диско-ритмом, создающая ощущение космического путешествия. Персонал: Композитор: Янис Лусенс Аранжировка: Zodiac Синтезаторы: Янис Лусенс, Андрис Силиньш 2. Provincial Disco Танцевальный трек с пульсирующим басом и запоминающимися синтезаторными партиями, отражающий дух советской диско-культуры. Персонал: Композитор: Янис Лусенс Аранжировка: Zodiac Синтезаторы: Янис Лусенс, Андрис Силиньш 3. Polo Мелодичная композиция с плавными переходами и космической атмосферой, идеальная для ретро-диско вайба. Персонал: Композитор: Янис Лусенс Аранжировка: Zodiac Синтезаторы: Янис Лусенс, Андрис Силиньш 4. Mirage Атмосферный трек с гипнотическими синтезаторными текстурами, создающий ощущение таинственности и космоса. Персонал: Композитор: Янис Лусенс Аранжировка: Zodiac Синтезаторы: Янис Лусенс, Андрис Силиньш 5. Rock On The Ice Динамичная композиция с рок-элементами и электронными ритмами, подчеркивающая экспериментальный дух группы. Персонал: Композитор: Янис Лусенс Аранжировка: Zodiac Синтезаторы: Янис Лусенс, Андрис Силиньш 6. Alliance Завершающий трек альбома, объединяющий космическую тематику и диско-ритмы в эпичной электронной композиции. Персонал: Композитор: Янис Лусенс Аранжировка: Zodiac Синтезаторы: Янис Лусенс, Андрис Силиньш Участники записи: Композитор и клавишные: Янис Лусенс Синтезаторы: Андрис Силиньш Дополнительно: Альбом был записан в студии в Риге с использованием аналоговых синтезаторов, таких как EMS Synthi A и Moog. Оцифровка WAV Lossless (18.08.25) с винила Рижского завода передает теплый и насыщенный звук, идеально подходящий для ценителей ретро-электроники. Дополнительная информация: **Музыкальный стиль и значение**: *Disco Alliance* сочетает диско, синти-поп и спейс-диско, создавая уникальное звучание, которое выделялось в советской музыкальной сцене. Альбом стал пионером электронной музыки в СССР, найдя отклик у молодежи, увлеченной диско и космической тематикой. Треки, такие как *Pacific* и *Mirage*, остаются культовыми для поклонников ретро-электроники. **Запись и студия**: Альбом был записан в Риге под руководством Яниса Лусенса с использованием аналоговых технологий. Советское издание на «Мелодии» отличается качественной прессовкой, а оцифровка WAV Lossless (18.08.25) сохраняет аутентичность звука, подчеркивая синтезаторные партии и диско-ритмы. **Культурное влияние в СССР**: В эпоху «железного занавеса» Zodiac стали одной из немногих советских групп, экспериментировавших с электронной музыкой. *Disco Alliance* получил огромную популярность в СССР и Восточной Европе, став символом диско-культуры и вдохновляя последующие поколения музыкантов. Альбом продавался миллионными тиражами, а его треки часто звучали на дискотеках и радиостанциях. Уникальная особенность: *Disco Alliance* – культовый альбом латвийской группы Zodiac, пионер спейс-диско в СССР. Оцифровка 18.08.25 с винила Рижского завода передает теплый аналоговый звук, делая альбом ценным для коллекционеров и любителей ретро-электроники. |
Цитата:
EMS Synthi A и Moog – Аналоговые синтезаторы (Описание для альбома Zodiac – Music In The Universe, 1982) Общая информация Название инструментов: EMS Synthi A, Moog (Minimoog и модульные системы) Производители: Electronic Music Studios (EMS, Великобритания), Moog Music (США) Годы выпуска: EMS Synthi A – 1971, Moog – 1964 (модульные), 1970 (Minimoog) Тип: Аналоговые синтезаторы (модульный и монофонический) Жанры применения: Space Disco, Synth-Pop, Electronic, Experimental Описание: EMS Synthi A и Moog – культовые аналоговые синтезаторы, сыгравшие ключевую роль в создании электронной музыки, включая альбом *Music In The Universe* (1982) латвийской группы Zodiac. Эти инструменты обеспечили характерное звучание спейс-диско и синти-попа, с их помощью создавались атмосферные пэды, космические эффекты и ритмичные секвенции. EMS Synthi A отличается компактным модульным дизайном и экспериментальным характером, а Moog – теплым, насыщенным звуком и универсальностью. Их использование в альбоме Zodiac подчеркивает футуристическую и кинематографическую эстетику, делая треки, такие как *Таинственная галактика* и *Полёт над Эльдорадо*, яркими примерами ретро-электроники. EMS Synthi A Технические характеристики: - **Тип**: Портативный аналоговый модульный синтезатор в формате чемодана. - **Осцилляторы**: 3 VCO (синус, треугольник, пила, прямоугольник), диапазон от LFO до ультразвука. - **Фильтр**: Низкочастотный (LPF) 24 дБ/октава с резонансом, обеспечивающий резкий и глубокий звук. - **Модуляция**: Генератор огибающей (ADSR), кольцевая модуляция, шумогенератор (белый/розовый шум), пружинный ревербератор. - **Коммутационная матрица**: Pin matrix для гибкой маршрутизации сигнала вместо патч-кордов. - **Дополнительно**: Джойстик для управления в реальном времени, встроенный динамик, два входа для внешних сигналов, питание 12 В. - **Звучание**: Сырой, экспериментальный звук, идеальный для космических текстур, абстрактных эффектов и секвенций. Применение в альбоме: В *Music In The Universe* EMS Synthi A, вероятно, использовался для создания гипнотических пэдов (*Таинственная галактика*), мерцающих арпеджио (*Лазерное сияние*) и атмосферных эффектов (*В свете Сатурна*). Его пружинный ревербератор добавлял характерное эхо, усиливая космическую атмосферу. Moog (Minimoog и модульные системы) Технические характеристики: - **Тип**: Монофонический аналоговый синтезатор (Minimoog) или модульные системы. - **Осцилляторы**: 3 VCO (синус, треугольник, пила, прямоугольник, импульсная волна с изменяемой шириной), с детюнингом для "жирного" звука. - **Фильтр**: Легендарный Moog Ladder Filter (24 дБ/октава, LPF) с теплым, насыщенным и резонансным звучанием. - **Модуляция**: Два генератора огибающей (ADSR для фильтра и амплитуды), LFO для вибрато и эффектов. - **Микшер**: Комбинирование сигналов осцилляторов и шума. - **Дополнительно**: Клавиатура (Minimoog), колесо модуляции и питч-бенда, внешние входы для обработки сигналов (в модульных системах). - **Звучание**: Теплый, мощный и универсальный звук, от глубоких басов до ярких лидов и мягких пэдов. Применение в альбоме: В *Music In The Universe* Moog, вероятно, использовался для создания насыщенных басовых линий (*Фотофиниш*), мелодичных лидов (*Серебряный сон*) и кинематографических пэдов (*Другая сторона небес*). Его фильтр обеспечивал характерное "жирное" звучание, идеальное для спейс-диско. Роль в альбоме Zodiac EMS Synthi A и Moog были основой звучания *Music In The Universe*, создавая футуристическую атмосферу, характерную для спейс-диско. Synthi A с его экспериментальным характером добавлял абстрактные текстуры и эффекты, усиливая космическое настроение треков, таких как *Таинственная галактика* и *В свете Сатурна*. Moog, с его теплым и универсальным звуком, формировал мелодичные линии и мощные басы, как в *Полёт над Эльдорадо* и *Лазерное сияние*. Их комбинация позволила Zodiac добиться уникального звучания, которое выделялось в советской музыке 1980-х годов. Культурное значение EMS Synthi A и Moog стали иконами электронной музыки 1970-х и 1980-х годов. Synthi A, с его модульной природой, был любим авангардными музыкантами (Pink Floyd, Жан-Мишель Жарр), а Moog – универсальным инструментом для поп, рока и электроники (Kraftwerk, Tangerine Dream). В СССР доступ к этим синтезаторам был ограничен, но Zodiac, работая в профессиональной студии в Риге, использовали их для создания пионерских альбомов, таких как *Music In The Universe*, которые вдохновили поколение советских музыкантов. Дополнительная информация: **Технический контекст**: Оба синтезатора использовали аналоговые технологии, обеспечивая теплый и органичный звук, который идеально подходил для спейс-диско. Оцифровка альбома Zodiac (18.08.25) с винила Рижского завода сохраняет эту аутентичность, подчеркивая богатство звука Synthi A и Moog. **Уникальность**: Комбинация EMS Synthi A и Moog позволила Zodiac создать уникальное звучание, которое сочетало экспериментальные текстуры и мелодичную электронику, сделав *Music In The Universe* культовым альбомом для поклонников ретро-электроники. Уникальная особенность: EMS Synthi A и Moog определили космическое звучание *Music In The Universe*, создавая атмосферные пэды, мелодичные лиды и ритмичные секвенции, которые сделали альбом Zodiac пионером спейс-диско в СССР. |
Сравнение современных синтезаторов с EMS Synthi A и Moog (в контексте Zodiac – Music In The Universe, 1982) Общая информация Инструменты сравнения: EMS Synthi A (1971), Moog (Minimoog и модульные системы, 1964–1970), современные синтезаторы (аналоговые, цифровые, программные) Контекст: Использование в электронной музыке, включая альбом Zodiac – *Music In The Universe* (1982, Мелодия, Рижский завод) Жанры: Space Disco, Synth-Pop, Electronic, Instrumental Описание: Вопрос о том, лучше ли современные синтезаторы, чем классические EMS Synthi A и Moog, зависит от целей, жанра и предпочтений музыканта. EMS Synthi A и Moog, использованные в *Music In The Universe* Zodiac, обеспечили теплое, аналоговое звучание, ставшее культовым для спейс-диско. Современные синтезаторы (аналоговые, цифровые и программные) предлагают больше функциональности, универсальности и удобства, но их звук и характер отличаются от винтажных инструментов. Ниже сравниваются их возможности, звучание и роль в создании музыки, подобной альбомам Zodiac. EMS Synthi A и Moog: Характеристики и сильные стороны EMS Synthi A (1971): - **Тип**: Портативный аналоговый модульный синтезатор. - **Особенности**: 3 осциллятора (синус, треугольник, пила, прямоугольник), низкочастотный фильтр 24 дБ/октава, матрица пинов для маршрутизации, пружинный ревербератор, джойстик. - **Звук**: Сырой, экспериментальный, с теплыми аналоговыми текстурами, идеален для космических эффектов и пэдов (*Таинственная галактика*). - **Преимущества**: Уникальный характер звука, модульность для творческих экспериментов, историческая аутентичность. - **Ограничения**: Ограниченные полифонические возможности, сложность настройки, редкость и высокая стоимость (винтажные модели ~$10,000–$20,000). Moog (Minimoog и модульные системы): - **Тип**: Монофонический аналоговый синтезатор (Minimoog) или модульные системы. - **Особенности**: 3 осциллятора, легендарный Ladder Filter (24 дБ/октава), два ADSR, LFO, колесо модуляции и питч-бенда. - **Звук**: Теплый, жирный, мощный, идеален для басов, лидов и пэдов (*Полёт над Эльдорадо*). - **Преимущества**: Универсальность, культовое звучание, простота управления (Minimoog). - **Ограничения**: Монофония (Minimoog), громоздкость (модульные системы), дороговизна винтажных моделей (~$5,000–$15,000). Роль в *Music In The Universe*: EMS Synthi A создавал атмосферные текстуры и эффекты, а Moog – мелодичные лиды и басы, формируя характерное спейс-диско звучание Zodiac. Современные синтезаторы: Характеристики и сильные стороны Аналоговые (Behringer DeepMind, Moog Subsequent, Arturia MatrixBrute): - **Тип**: Современные аналоговые синтезаторы (2010-е–2020-е годы). - **Особенности**: Полифония (до 12 голосов в DeepMind), расширенные фильтры, встроенные эффекты (реверб, дилей), MIDI, USB, секвенсоры, арпеджиаторы. - **Звук**: Теплый, близкий к винтажному, но часто менее "сырой" из-за современных компонентов. Например, Moog Subsequent сохраняет классический звук Moog, но с улучшенной стабильностью. - **Преимущества**: Полифония, стабильность осцилляторов, интеграция с DAW, доступная цена (~$500–$2,000). - **Ограничения**: Меньше "характера" по сравнению с винтажными моделями, менее уникальный звук. Цифровые (Roland JD-XA, Korg Wavestate): - **Тип**: Гибридные или полностью цифровые синтезаторы. - **Особенности**: Вейвтейбл-синтез (Wavestate), эмуляция аналогового звука (JD-XA), обширные библиотеки пресетов, эффекты, сенсорные интерфейсы. - **Звук**: Универсальный, от аналоговой эмуляции до футуристических текстур, но может звучать "чище" или "холоднее". - **Преимущества**: Огромная гибкость, полифония, интеграция с современным производством, доступность (~$500–$3,000). - **Ограничения**: Отсутствие аналоговой теплоты, зависимость от пресетов. Программные (Serum, Omnisphere, Arturia V Collection): - **Тип**: Виртуальные синтезаторы для DAW. - **Особенности**: Эмуляция винтажных синтезаторов (включая EMS и Moog), вейвтейбл-синтез, неограниченная полифония, интеграция с MIDI-контроллерами. - **Звук**: Высококачественная эмуляция аналогового звука (Arturia EMS Synthi V, Moog Modular V), но зависит от качества аудиоинтерфейса. - **Преимущества**: Доступность (~$100–$400), бесконечные возможности настройки, регулярные обновления. - **Ограничения**: Отсутствие тактильного управления, зависимость от компьютера. Сравнение: лучше ли современные синтезаторы? Звучание: - **EMS Synthi A и Moog**: Обладают уникальным аналоговым теплом и "характером" благодаря винтажным компонентам. Их "сырой" звук идеально подходил для спейс-диско Zodiac, создавая аутентичные текстуры (*Лазерное сияние*, *Серебряный сон*). - **Современные**: Аналоговые модели (Moog Subsequent, Arturia MatrixBrute) близки к винтажному звуку, но более стабильны и чисты. Цифровые и программные синтезаторы могут точно эмулировать EMS и Moog (например, Arturia V Collection), но часто теряют нюансы аналоговой "теплоты". Для спейс-диско современные инструменты могут быть слишком "гладкими". Функциональность: - **EMS Synthi A и Moog**: Ограничены монофонией и сложностью настройки, но их модульность (особенно Synthi A) поощряет эксперименты. - **Современные**: Превосходят по полифонии, встроенным эффектам, секвенсорам и интеграции с DAW. Например, Korg Wavestate может создавать сложные развивающиеся текстуры, превосходя возможности Synthi A для многослойных пэдов. Доступность и удобство: - **EMS Synthi A и Moog**: Редки, дороги, требуют обслуживания. В СССР их наличие в студии (как у Zodiac) было исключением. - **Современные**: Доступны (Behringer DeepMind ~$700, Serum ~$189), просты в использовании, интегрируются с современными студиями. Культурная аутентичность: - **EMS Synthi A и Moog**: Их звук неразрывно связан с эпохой 1970-х–1980-х и альбомами, такими как *Music In The Universe*. Оцифровка винила (18.08.25) подчеркивает их историческую ценность. - **Современные**: Отлично подходят для ретро-эмуляции, но не несут той же культурной значимости. Роль в контексте *Music In The Universe* Для воссоздания звучания Zodiac (*Music In The Universe*) современные синтезаторы, такие как Arturia MatrixBrute или программный Arturia Synthi V, могут эффективно эмулировать текстуры EMS Synthi A и Moog. Однако винтажные инструменты обеспечивают аутентичный "сырой" звук, который был ключевым для спейс-диско 1980-х. Современные инструменты лучше подходят для студийной работы благодаря полифонии и удобству, но для коллекционеров и пуристов оригинальные EMS и Moog остаются непревзойденными. Дополнительная информация: **Современные альтернативы для спейс-диско**: - **Аналоговые**: Moog Subsequent 37 (для теплых басов и лидов), Behringer Poly D (бюджетная эмуляция Minimoog). - **Цифровые**: Roland JD-XA (гибридный синтез), Korg Wavestate (вейвтейбл для космических текстур). - **Программные**: Arturia V Collection (эмуляции EMS и Moog), Xfer Serum (универсальный для современных текстур). **Вывод**: Современные синтезаторы превосходят винтажные по функциональности, доступности и простоте интеграции, но EMS Synthi A и Moog остаются уникальными благодаря своему характерному аналоговому звуку, который определил эстетику *Music In The Universe*. Для создания ретро-спейс-диско винтажные инструменты или их точные эмуляции предпочтительны, но современные инструменты предлагают больше возможностей для экспериментов. Уникальная особенность: EMS Synthi A и Moog обеспечили культовое звучание *Music In The Universe*, но современные синтезаторы, такие как Arturia MatrixBrute и Serum, предлагают больше гибкости, сохраняя возможность воссоздания ретро-звучания Zodiac для новых поколений музыкантов. |
Новодельные через эмуляторы, что, понятное дело, нас не устраивает.
Также и ламповый фонокорректор можно повторить вообще ничего не собирая. |
Несмотря на технологические достижения, программные эмуляторы и цифровые устройства не могут полностью воспроизвести уникальную теплоту и характер оригинальных аналоговых инструментов и ламповой обработки. Это особенно важно для ретро-эстетики спейс-диско, где аутентичность звука играет ключевую роль.
Традиционный ламповый фонокорректор: Устройство для усиления сигнала с винилового проигрывателя, использующее электронные лампы (например, 12AX7, 6DJ8). Обеспечивает теплый, насыщенный звук с мягкими гармоническими искажениями. Современные способы эмуляции без сборки: - **Программные плагины**: Плагины, такие как iZotope Vinyl, Waves Abbey Road Vinyl или UAD Ampex ATR-102, эмулируют ламповую обработку, добавляя гармонические искажения, шум и сатурацию, характерные для ламповых фонокорректоров. - Цифровые фонокорректоры: Устройства, такие как Pro-Ject Phono Box или Rega Fono MM, используют цифровую обработку для имитации лампового звука, но без физических ламп. - Гибридные устройства: Некоторые современные фонокорректоры (например, Manley Chinook) комбинируют лампы и твердотельные компоненты, предлагая якобы теплый звук без необходимости полной сборки ламповой схемы. Программные плагины добавляют искусственные гармоники, но не могут точно воспроизвести нелинейные искажения и динамику ламп. Например, оцифровка винила *Music In The Universe* с ламповым фонокорректором подчеркивает теплоту синтезаторов, чего цифровые плагины не всегда достигают. - **Сложность настройки**: Настоящий ламповый фонокорректор требует подбора ламп и калибровки, но программные эмуляторы упрощают процесс, жертвуя глубиной звука. - **Аутентичность**: Для пуристов, стремящихся воссоздать звук Zodiac, цифровая эмуляция фонокорректора не передает характера аналоговой цепи, использованной в 1982 году. Почему новодельные решения не устраивают? - Потеря характера: Эмуляторы синтезаторов и фонокорректоров создают "чистый" звук, лишенный случайных шумов, дрейфа осцилляторов и ламповых искажений, которые были частью эстетики Zodiac. Например, EMS Synthi A создавал уникальные текстуры в треке Таинственная галактика благодаря нестабильности аналоговых компонентов. - Эмоциональная связь: Для поклонников ретро-звука физическое взаимодействие с аналоговым оборудованием (матрица пинов Synthi A, ручки Moog) создает творческий опыт, который программные плагины не могут повторить. - **Ограничения эмуляции**: Цифровые решения, такие как Arturia Synthi V или Waves Abbey Road Vinyl, упрощают производство, но теряют "душу" оригинального оборудования, что особенно заметно при оцифровке винила. Уникальная особенность: Новодельные эмуляторы синтезаторов и фонокорректоров предлагают удобство и доступность, но не передают теплоту и характер EMS Synthi A, Moog и ламповой обработки. Behringer Model D (бюджетная версия Minimoog, ~$300) гибридные (Pro-Ject Tube Box, ~$500) - новодельное говнище. |
Почему новодельные решения считаются "говнищем"?
- Потеря характера: Behringer Model D и Pro-Ject Tube Box используют современные компоненты, которые звучат чище, но теряют "сырость" и гармонические искажения винтажных устройств. Например, в Music In The Universe EMS Synthi A и Moog создавали уникальные текстуры (В свете Сатурна), которые новоделы не могут полностью воспроизвести. - Упрощенная конструкция: Behringer экономит на материалах, а Pro-Ject жертвует глубиной звука ради компактности и доступности, что не удовлетворяет пуристов. - Культурная ценность: Винтажные инструменты и фонокорректоры несут историческую значимость, связанную с эпохой 1980-х и студийной работой Zodiac в Риге. Новоделы воспринимаются как коммерческие копии без "души". - Эстетика спейс-диско: Для альбома Zodiac ключевую роль играли аналоговые "несовершенства" (дрейф осцилляторов, ламповые шумы), которые новодельные устройства пытаются имитировать, но не достигают того же эффекта. |
Behringer Model D: Критика
Характеристики: - Тип: Аналоговый монофонический синтезатор, клон Minimoog Model D. - Осцилляторы: 3 VCO (пила, треугольник, прямоугольник), аналогичные Minimoog. - Фильтр: 24 дБ/октава, эмуляция Moog Ladder Filter. - Модуляция: ADSR для фильтра и амплитуды, LFO, MIDI/USB-интеграция. - Цена: ~$300, что делает его доступным. - Звук: Хотя Behringer Model D воспроизводит теплый аналоговый звук, он менее "живой" из-за современных компонентов. Оригинальный Minimoog, использованный в Music In The Universe, имел нестабильность осцилляторов и уникальные гармонические искажения, создававшие "жирные" басы и лиды (Лазерное сияние). Behringer звучит чище и менее "глубоко". - Качество сборки: Пластиковый корпус и упрощенные компоненты снижают долговечность и тактильные ощущения по сравнению с винтажным Minimoog. - Отсутствие аутентичности: Для альбома Zodiac оригинальный Moog был частью студийной магии 1980-х в Риге. Behringer, как "новодел", не несет исторической ценности. - Ограничения в спейс-диско: В треках, таких как Полёт над Эльдорадо, Model D может воспроизвести басы и лиды, но теряет нюансы, связанные с винтажной электроникой. Pro-Ject Tube Box: Критика - Тип: Гибридный ламповый фонокорректор для виниловых проигрывателей. - Лампы: Обычно ECC83 (12AX7) для усиления сигнала. - Особенности: Регулируемое усиление, RIAA-коррекция, поддержка картриджей MM/MC, компактный дизайн. - Цена: ~$500 (Tube Box S2 или DS2), доступный для аудиофилов. [/COLOR] - Звук: Tube Box использует лампы, но их минимальное количество и современные твердотельные компоненты снижают теплоту и гармонические искажения, характерные для винтажных ламповых фонокорректоров. В отличие от полностью ламповых фонокорректоров 1970-х–1980-х, Pro-Ject сочетает лампы с цифровыми или транзисторными схемами, что делает звук "стерильным" для пуристов. Почему новодельные решения считаются "говнищем"? - Потеря характера: Behringer Model D и Pro-Ject Tube Box используют современные компоненты, которые звучат чище, но теряют "сырость" и гармонические искажения винтажных устройств. Например, в Music In The Universe EMS Synthi A и Moog создавали уникальные текстуры (В свете Сатурна), которые новоделы не могут полностью воспроизвести. - Упрощенная конструкция: Behringer экономит на материалах, а Pro-Ject жертвует глубиной звука ради компактности и доступности, что не удовлетворяет пуристов. - Эстетика спейс-диско: Для альбома Zodiac ключевую роль играли аналоговые "несовершенства" (дрейф осцилляторов, ламповые шумы), которые новодельные устройства пытаются имитировать, но не достигают того же эффекта. Дополнительная информация: Альтернативы для пуристов: - Винтажное оборудование: Оригинальные EMS Synthi A (~$10,000–$20,000) или Moog Minimoog (~$5,000–$15,000) для аутентичного звука. - Кастомные ламповые фонокорректоры: Сборка или покупка полностью ламповых устройств (например, Manley Steelhead, ~$10,000) для максимальной теплоты. Уникальная особенность: Behringer Model D и Pro-Ject Tube Box – доступные, но упрощенные копии винтажных технологий, неспособные передать аутентичную теплоту и характер EMS Synthi A, Moog и ламповых фонокорректоров, сделавших Music In The Universe культовым альбомом спейс-диско. |
Что сейчас происходит на новых оцифровках Славы Бобровича с новым фонокорректором, на вкус и цвет, поэтому нет смысла тут спорить. Последний комментарий "жирку бы добавить". Нравится/не нравится зависит и от вашего цифрового тракта! То есть если я переношу оцифровку на плеер типа FIIO, там все замечательно. Если на стационар, то чего-то не хватает.
Термин "стерильный звук" в аудиоаппаратуре, обозначает звук, который воспринимается как чрезмерно чистый, прозрачный и лишенный характерных аналоговых "несовершенств", таких как гармонические искажения, шумы или теплота. В отличие от винтажных синтезаторов и ламповых фонокорректоров. Стерильный звук характеризуется высокой четкостью и отсутствием нежелательных шумов, что достигается за счет современных компонентов и цифровой обработки. |
Для плеера легко докупить эмуляторы, плагины, винилайзеры, благо они дешевые, от 70 до 300 рублей, для любимого хобби. Можно экспериментировать с заменой ОУ (операционных усилителей). Вытащил и вставил.
Модули для DAW (цифровых аудио-рабочих станций), добавляющие эффекты, такие как гармонические искажения, шум винила или ламповую сатурацию. Плагины, эмулирующие ламповые фонокорректоры (например, Softube Tube-Tech), могут имитировать теплый звук Для использования плагинов нужен компьютер и софт (например, Ableton Live, FL Studio), что может быть неудобно для стационарных систем. Программные плагины легко настраиваются, позволяя регулировать уровень шума, сатурации и фильтров, чтобы добиться желаемого ретро-звучания спейс-диско. Можно пробовать разные ОУ (Burr-Brown, Analog Devices) для настройки звука под ретро-эстетику |
Часовой пояс GMT +3, время: 10:57. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot