Юридическая консультация
 

Ситуация: нашла в автобусе смартфон - получила на ровном месте уголовку.
Очень подробный интересный разбор.

https://journal.tinkoff.ru/omg/ne-beri-trubku/

Результат тот же для банковской карточки (и т.п., когда можно установить владельца) и прочего, с нюансами, расписанными в статье.

Полезная информация! Спасибо! Сам недавно находил два смарта в одной сумочке. Владельцы сразу нашлись в соцсети. Сказали спасибо и слава Богу!

Нифига не на ровном месте! Я бы еще больше впаял бы! Что, тихо спиздил и ушел - называется "нашел"? Тем более телефон, по которому владельца установить можно...

"На ровном месте" - имею в виду
- просто баба, не воровка
- не знала, как правильно
- УГОЛОВКА!? (вспоминая "за колоски")

И не забываем, что дети/внуки могут поступить так же, просто по незнанию найдя какую-нибудь красивую штуку.
Или же получить уголовку, купив в инетмагазине на 500 рублей по найденной карточке.

Могу привести кучу примеров из практики. Например, супруга получила статью, сняв с карточки мужа 3 т.руб.
- как тебе такое...

https://cdn.fishki.net/upload/users/...fe63a9c054.png

1 .А кто тогда? Ели бы он у нее лежал просто - тогда да. А так - воровка. заменила симку и пользовалась.
2. А она хотела узнать?
3. Ну и колоски, кстати, ЧИСТОЙ воды воровство...НЕТ?
Вот, нашел кошелёк (Кофелёк-кофелёк! Какой кофелек?) (с) "Место встречи изменить нельзя". с деньгами, но без идетифицирующих признаков... Тогда -да. Как искать владельца? В милицию сдать? Так они сами содержимое поделят и никого искать не будут...

Ну чистой же воды воровство! Или нет? Другой вопрос. что за 500 р уголовку не навесят - маловато будет...

Незнание закона-не освобождает от ответственности!А знание-может! :)

За 500-навесят.За нефтепровод не навесят.

Внучка оставила дорогой телефон в школе ,отец одной из школьниц позвонил и любезно вернул ,даже от вознаграждения отказался .

Ладно. "Воровка" причинила ущерб 11 тыс.

А как тебе такое за 2'540'000 (это то, что засветили), Илон Маск?
https://news.mail.ru/incident/57251624/