Сочинение сибиряка
Скорей всего, логическим развитием данной тематики было бы обсуждение понятия мифов. Обыкновенных человеческих мифов.
Ведь что такое миф? Думаю, это примерно следующее: Есть какое-то явление, которое сознание конкретных индивидуумов определённым образом воспринимает, объясняет, толкует, и в определенной форме передает другим воспринимающим сознаниям. То есть, под эту категорию попадают понятия: - о Боге, агностицизме; - о «хорошей» рыночной экономике и «плохой» социалистической экономике; - о «хорошем» виниловом звуке и «плохом» цифровом; - и т.д.; в общем всё то, по поводу чего добропорядочные оппоненты «копья ломают», а также иногда физиономии бьют! В нашем конкретном случае, мы имеем «сплочённые ряды бодающихся» друг с другом аудиофилов, меломанов, и свято верующих в то, что они обладают знанием истины в последней инстанции, технарей! Итак, здесь речь пойдет о том, что некий паренёк слушает музыку в формате 192kHz/32bit, и никак иначе не ниже! Ну что же, если ему это удалось, этому можно только позавидовать! А также горько заплакать, сетуя на судьбу, что мы этого удовольствия, к сожалению лишены! Хотелось бы только уточнить, что если здесь речь идёт о музыкальной исходной информации в данном Hi-Rez формате, то это могут быть только записи буквально последних лет или оцифровки аналогового звука в подобном хайрез-разрешении. (При этом необходимо заметить, что весь музыкальный материал, записанный в «цифре» вплоть до девяностых годов прошлого столетия, невозможно отнести к категории аудиофайлов высокого разрешения.) Про первый случай Хай-реза можно сказать, что здесь в основном представлен западный репертуар различных стилистических направлений, который «наваяли» музыканты и исполнители уже после временной отсечки «нулевых» годов. Насколько данный звуковой «материал» интересен в музыкальном плане – это вопрос конечно другой! По крайней мере, если судить исходя из «высокопрофессиональной» оценки спецов от масс-медиа, ничего более существенного и выдающегося в общекультурном отношении кроме, рэпа, хип-хопа, инди, трэша, и т.д. и т.п., пока не появилось! !!!Также, к первому случаю необходимо отнести естественно Hi-Rez оцифровки аналоговых студийных записей, вплоть до начала «цифровой эры», то есть 80-х годов.!!! Второе, и самое вероятное в рассматриваемом случае – это то, что этот паренёк имеет конкретно оцифровки «винила» в формате высокого разрешения 192kHz/32bit. В данном случае мне добавить нечего, поскольку по этому поводу уже неоднократно говорил, что прямой связи повышения технической разрешающей способности с повышением в этом случае эстетической, музыкальной ценности фонограммы нет! И я думаю, что многие ценители «качественного звуковоспроизведения» всё это прекрасно понимают и осознают! Вопрос только в ином – для чего вся эта «бодяга» с Хайрезом нужна? 1) Без иронии можно сказать, что это несомненно необходимо для студий звукозаписи. То есть для профессиональных целей, для специалистов здесь всё ясно – качественная запись и обработка звука в обязательном порядке должна осуществляться в максимально возможном разрешении! Эта аксиома, здесь обсуждать нечего! 2) И самое главное с моей точки зрения – архивирование, перевод в «цифру» Хайрез-разрешения студийных аналоговых записей прошлого столетия! Пусть переводят хоть в 384kHz/32bit – я обеими руками «за»! Эти процедура жизненно необходима и заслуживает самой высокой оценки! Для простого же любителя-ценителя музыки, данное обстоятельство не носит обязательно характера, потому как цели у него другие. Но если он хочет занимать гигабайты информационного пространства на носителях с оцифровками «винила» - это конечно его личное дело! Хотя в большинстве случаев, данные релизы, художественной, а тем более архивной ценностью, с точки зрения технической точности, как правило не обладают. Профессионалы от Хай-реза могут возразить – ничего вы не понимаете, и непочтительно относитесь к дарам технического прогресса! Ну что можно сказать? К сожалению должен констатировать, что я очевидно не обладаю необходимой тонкостью душевной организации, для восприятия всех преимуществ Хай-рез звука! Но убей Бог, я действительно не замечаю той архи-ощутимой и архи-существенной разницы в звучании Музыки, о которой вещают любители этих сотен килогерц! …Ну это примерно, как если бы мы смотрели на лицо дамы «приятной наружности» с расстояния примерно 200м, и рассуждали бы о том, как она сегодня хорошо выглядит! Не знаю кто как, но я не обладаю «орлиным зрением», чтобы узреть насколько качественно у ней нанесена косметика и выщипаны брови – исходя из этого мне будет глубоко «фиолетово» как выглядит эта дамочка, потому как её лицо в деталях, я нихрена не увижу!... Далее. Апологеты технической точности нам говорят, что при повышении разрешающей способности, на слух они действительно замечают разницу в звучании! Согласен. До известного предела это так. И для себя это предел я определил - 96kHz/24bit. Всё что выше…Эх!… Дорогие мои приверженцы 192kHz/24bit, 192kHz/32bit, 384kHz/32bit - звука, должен Вам «по секрету» сообщить, что в этом случае Вы в большинстве случаев слышите разницу в звучании не самих этих хайрез-аудиофайлов, а разницу в особенностях звучания программных и аппаратных средств Вашего оборудования! Чуете разницу? Вы слышите характер подачи звука конкретного «железа», конкретного софта! Но приверженцы технической точности говорят, что мы не правы – именно только на пути технократическом можно услышать долгожданный, «волшебный» звук! А не верующие в данную философию, должны быть подвегнуты остракизму, как лохи и чмо! (Интересно, а как на английский переводится чмо?) у что ж, смиренно согласимся с этим «высокоавторитетным» суждением! Но только моё «совковое», рабочее-крестьянское сознание говорит, что мне почему-то хочется больше верить своему чувству «объективной реальности, данной нам в ощущениях», нежели тому что сказал какой-то «авторитетный» дядя с технократическим складом ума и холодным сердцем! То есть данный пример «возвеличивания» Хай-реза – типичный случай мифа, в который уверовали не только любители, но и некоторые специалисты от аудио! Мифа, что только высокие технические характеристики есть панацея от всех бед, и только они спасут мир! Ну что ж, каждый вправе веровать во что угодно! Вопрос только в том, к чему это приведёт?... |
cибиряк, ты читал характеристики современных ЦАП-ов известных фирм выпустающих бытовую радиоаппаратуру, прежде чем создавать эту тему?
Например, BurrBrown, 24 бит/192 кГц поддержка DSD, система подавления джитера и т.д. Над ними радиоинженеры работали, а не столяры и не писатели. |
Дмитрий может не будем троллить в теме.В вашей вы все удалили и отправили меня в свою тему.Вы прочитайте сначало и вникните в суть а потом уж выводы делайте.
|
cибиряк, а может не будем перерекаться с админом и модераторами форума? Я не просил постить на форуме мягrим голосом и доброжелательно, я лишь попросил не постить на форум ахинею.
|
Цитата:
|
cибиряк, а я не могу согласиться с вашим насчёт того, что админ "троллит" полезнейшую) тему.
|
Хорошо админ не троллит,но так как админ приверженец противоположной теории то получается что он пользуется своим положением и продавливает неуместную тему.
|
cибиряк, я не вижу в этой теме ни грамма теории.
Писателя отдаленного от описываемого предмета вижу. |
Цитата:
|
Нет никакого мифа в том, что ещё в восьмидесятых годах прошедшего века возникла идея поднять уровень квантования, коммерчекие интересы звукозаписывающих фирм перевесили и остановились на народной альтернативе CD.
Далее появились CD рекордеры. На них также было нельзя было качественно копировать музыку с винила в этом формате. Это вполне устраивало фирмы выпускающие винил. Это решило и проблему авторских прав. ) В принципе, качество оцифровки определяет оригинал, есть множетство плохо записанных винилов, такое же количество плохо записанных CD. Основная задача раздела винила форума заключается в том, чтобы представить оцифрованный винил с максимальной точностью и на полупрофессиональном оборудовании (это ваши звуковые карты, они выбираются по тестам, частота дискретизации и разрядность первостепенно фигурируют в тестах и определяют решающую роль при выборе). Главная беда цифрового звука - это джиттер. Главная задача хорошей оцифровки - снизить джиттер (фазовое дрожание цифрового сигнала). Сделать это возможно только на больших частотах квантования, установив повышенную разрядность в битах для точности снятия звука. К тому же такие рипы позволяют работать со звуком и позволяют сделать грамотный мастеринг под CD формат. В этом подразделе представлен кривой даунсемплинг без надлежащей фильтрации в один переход, сделанный в мультифункциональном конвертере, то есть представленное здесь никакого отношения к правильным оцифровкам не имеет. Троллизм это или профанизм релизера сибиряка я не в курсе и это меньше всего меня волнует на фоне общих оцифровок форума. Я пожалуй закрою дискуссию, потому как кроме профанизма... здесь попахивает элементарным критинизмом! |
Часовой пояс GMT +3, время: 04:45. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot