Мастер - Мастер 1988
 

http://i70.fastpic.ru/thumb/2015/090...a9125351e.jpeg http://i70.fastpic.ru/thumb/2015/090...1bb7c7baf.jpeg http://i70.fastpic.ru/thumb/2015/090...1554c7fe5.jpeg

Ollleg, спасибо большое! Очень понравилось!

Группа понравилась, или звук?

Ollleg, группа мне давно нравится.
Понравился звук!

Создан на руинах "Арии"...
Если по мне, то этот первый "мастер-мастер" диск больше понравился, чем второй - более цельный, что ли... не знаю, это моё субъективное мнение.....

норма

Новая версия оцифровки
*** корректор "лёгкой версии

Preview:

<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="320" height="240" type="application/x-shockwave-flash" id="audio_player_1259277"><param name="id" value="audio_player_1259277" /><param name="movie" value="http://www.yapfiles.ru/static/play.swf" /><param name="flashvars" value="st=aMDEyNTkyNzct9670" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="quality" value="high" /><embed src="http://www.yapfiles.ru/static/play.swf" flashvars="st=aMDEyNTkyNzct9670" quality="high" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="320" height="240" wmode="transparent" pluginspage="http://www.adobe.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" /></object>

Скачать:

==============

Дима, что скажешь по этой версии?

Ollleg, я скажу что я с трекера не стал оставлять, там новая оцифровка появилась, а оставил твою. Вторая пластинка, ты уже говорил, записана по другому.

Дима, ты "лёгкую" версию послушай корра, сравни, потом отпиши, если время найдёшь... разница есть приличная

Ollleg, на компе (у меня) оба варианта звучат одинаково. :icon_dunno:

Ollleg, большое спасибо!

Мне второй вариант понравился больше.Звук стал более объёмнее,добавилось басов. :icon_good:

Откуда могло добавится, если действительно добавилось? Тембральная окраска к делу как бы и не относятся насколько я понимаю. И такие вещи на компе не тестируют и на линейных мониторах студийного компа также.

александр69, хорошо, что добавилось. :icon_friends:
Я сейчас ручку эквалайзера поверну и тоже децл добавлю, можно и задерку в ресивере поставить для пущего объема, с эхом... реверберацией, как угодно))

Дмитрий, :icon_sorrys:

александр69, главное, что сам винил изначально записан хорошо и при оцифровке сохранена упругость на низах, как и было задумано звукорежиссером. Может звучать мягко, жестко или смазано... тем более на ламповом корре, который в этот жанр обычно не вписывается. :icon_pardon:

Жёсткий металл - жёсткий металлический звук! :icon_fans:

александр69, Олег интересуется, потому что эта оцифровка должна быть более выразительнее на транзисторном корре, а у него под классику и джаз заточено. Но, такие вещи на бытовом компе...на оцифровке... на этом оборудовании... я не знаю, как можно тестить... Знаю, он ждёт ответов. Но что тут (в этом случае) можно ответить?

александр69,
Дмитрий,

Cпасибо. Есть малая огрешность - на 1 варианте перепутаны каналы, если их не перекидывать , сравнивать сложно.
Для себя записал 4 пробных варианта, 2 с перевёрнутыми, 2 с нормально идущими. ( кому давал пробу с мастером - предпочитали 2 вариант, но это от самого стиля зависит много, как верно подметил Дмитрий)
Для тяж.рока всё же предпочтительнее вариант 2, более лёгкий и жёсткий звук (ближе к металлу), 1 вариант больше для джаза.
В чём разница? просто в шунтах у меня стоят кондёры, которые "снимают низ" от 0,5 гц (10.000мкф), сделано это конечно не для того, что бы слышать то, чего нет, а для изменения плотности звука - с таким "комплектом" звук становиться намного плотнее, хотя менее детальный, нельзя совместить в одном флаконе 2 запаха... Поэтому для 2 варианта были поставлены кондёры в 10 раз меньше - 1000мкф.
Звук стал не такой плотный, но более детальный, верха ярче, середина острее, ну а низ более выпуклый, частоты на месте, бас не прибавился, он просто стал звучать по иному. Вся цепочка RIAA на месте, всё как положено. Это просто пример того, что один и тот же корректор (к транзист. это тоже относиться) с верной цепочкой коррекции но с разными ёмкостями в шунтах может звучать по разному, а уж кому какой звук более нравиться - это дело выбора.
п.с. Если при прослушивании "крутануть" низ на +, звук плотнее не станет, просто поднимет то, что уже есть.
Спасибо вам за уделённое время.:icon_friends:

п.пс. качать надо флак - на 32-96 первый вариант не нормализован, второй -нормализован......или нормализовать 1 вариант до стандарта в 0,3 дб.