VA – Ништяк, Браток! – Лей и пей (ходка 4) (1996г.) [Lossless]
 

http://s019.radikal.ru/i636/1205/9a/5cc915b06930.jpg

Исполнитель: Сборник
Альбом: Ништяк, Браток – Лей и пей /ходка 4/
Год записи: 1996
Студия: Criminal Records
Формат: FLAC
Тип рипа: image+.cue
Битрейт аудио: lossless
Размер: 336 mb
Время: 43:56

Содержание:
01. Водочка (Лей и пей) – Валерий Гогин
02. Босота гуляет – Иван Кучин
03. За наших – Евгений Лебедев
04. Гуляй, братва – Александр Шапиро
05. В старом ресторане – Владимир Волков
06. Водочку пьём – Михаил Круг
07. Гуляй, Россия – Алексей Стёпин
08. Наливай – Владимир Шубарин
09. Третьего не дано – Саша Боцман
10. Столичная – Владимир Черняков
11. Водка Кремлёвская – Михаил Михайлов
12. Поминальная – Лёва Задов

EAC, FLAC, CUE, LOG, Covers
добавлено 3% на восстановление
в архив вложены сканы в разрешении 600 dpi
Рип снят в режиме Test&Copy

http://i001.radikal.ru/1205/9f/3d3ae98f8ad0t.jpg

Новая ссылка:
https://yadi.sk/d/VVab82GDcaH4g

За обновление ссылки спасибо пользователю zitrus :icon_good:

zitrus, artemzhyla, Спасибо!
В хозяйстве пригодиться!

А можно обновить ссылку, а то пишут не чего не найдено, спосибо большое!!!

Yrok, Что-то оба ссылки не рабочии, можешь обновить? Большое спасибо!

gung, конечно может со своих-то дисков, но пока нет желания... наверно так. Всё после обновим, Юра регулярно на связи. Ему не нравится, что пережимают в непотребный mp3 и по сети тянут.

Дмитрий, Так а мне во Flac нужно МP3 я не люблю

Команда форума восстановила ссылку на скачивание! Приятного прослушивания!

Yrok, Спасибо вам большое!!! мне этот сборник очень был нужен!!! еще раз:icon_cry3:, спасибо!!!;)

Спасибо.

++

Всем привет! Может быть есть возможность восстановить ссылку? Был бы очень благодарен!

poi 007, Конвертер (в том же Фубаре есть)? В данном шансонном случае Абсолютно тоже самое https://www.vsetutonline.com/forum/s...d.php?t=282931

Lossless это раздел Винила. В некоторых случаях и фирменного компакта от звукорежиссера (звукоинженера), но обычно с цифровой обработкой

Также существуют номерные диски того же Круга, Гулько или Днепрова, которые отличаются по звуку от того что делали например с минидиска (ATRAC) на Горбушке и так далее. Из них можно сделать сборники.

Да, именно так... в шансонном мире 90-х - начала 2000-х (Круг, Шуфутинский, Петлюра, Гулько, Днепров, Северный, Воровайки и т.д.) ситуация именно такая: большинство релизов - это пиратские или полулегальные CD с Горбушки, Царицыно, митинских рынков или мелких студий вроде "Квадро-Диска", "Master Sound".

Они часто рипались с кассет, DAT, минидисков (Sony ATRAC - да, тот самый сжатый формат, который давал артефакты), или просто перегонялись с MP3 128–192 kbps в "CD-качество". Оригинальной "матрицы" (мастер-тейпа от звукоинженера без компрессии) почти ни у кого не было - всё делалось на коленке для быстрого тиража.

Номерные диски (официальные или лимитированные издания, типа "Жиган-Лимон" Круга на CD от "Союз" или эмигрантские Гулько/Днепрова) — редкость, и они действительно звучат чище: меньше шума, лучше динамика, иногда с ремастерингом. Из них фанаты делали свои сборники, рипая в WAV/FLAC.

А винил в шансоне того периода - почти миф: шансон жил на кассетах и CD, винил был в основном у старой эстрады или зарубежки. Рипы с "винила" часто фейк — просто апсемплинг MP3 с добавлением "винилового" шума для вайба.

Поэтому lossless-версии этих альбомов в 99% случаев - те же MP3, просто перекодированные в FLAC без потерь (но и без выигрыша в качестве). Настоящий "виниловый" или "от мастера" lossless — единицы (например, некоторые ремасты Круга 2010-х или Гулько с его американских записей).

Собирательство имеет смысл только если:
Охотишься за физическими номерными CD (на Авито, Discogs иногда всплывают).

Делаешь свои рипы с редких кассет/дисков.
Или просто наслаждаешься ностальгией по тому саунду с лёгким шумом, компрессией и "душой" 90-х.

На трекерах (типа lossless-galaxy, rutracker в разделе "Отечественный шансон lossless") полно дискографий Круга (полная в FLAC image+.cue), Гулько (1993–2011), Северного (97 CD!), Шуфутинского и сборников Grand Collection. Но да, это в основном те же источники - не "матрица".

Если нет идеального мастера - то и коллекционировать "по-настоящему" сложно. Всё эфемерно, как те японские сайты с Papetti. Но для души - слушай и кайфуй, качество вторично.

Я порой читаю и шансонные форумы, многие споры просто вызывают улыбку. Споры бессмыслены, как и подобного рода собирательство

Там вечные войны:

"Круг 1996 года с Горбушки звучит лучше, чем ремастеринг 2015 от Союз!"

"Это не Петлюра, это подделка, голос чуть ниже на 0,3 тона!"

"Северный с братьями Жемчужными - настоящий только оцифровка с бобины Akai через ламповый преамп, цифровой ЦАП режет гармоники выше 15 кГц!"

"Северный с магнитоальбома 1978 живее, чем студийный 1980! Коллекционер Ерусланов сработал в звуковом редакторе)) у него не было катушечного магнитофона, были только кассетные))"

"FLAC с винила? Да это MP3 128, просто в FLAC засунули, я слышу!"

"Это не Токарев, это Вилли под Токарёва косит, послушай дыхание на 2:37"

"Шуфутинский 1982 года с кассеты "Золотой серии" (синяя обложка) - это мастер, а красная - пересжатая копия с DAT через дешёвый ЦАП!"

"У Круга на "Кольщике" в припеве на слове "зона" есть щелчок, если его нет - значит, рип с YouTube 2012 года!"

"Северный 1975 "На Канаве" - только с плёнки через Revox B77, всё остальное - шумодавом убито!"

"Это не Гулько, это его брат-близнец пел в 1988-м в Бруклине, у того тембр чуть выше на полтона!"

"Воровайки "Первый альбом" 1999 - настоящий только с жёлтым диском от "Союза", зелёный - болгарская пиратка с ATRAC! Воровайки "Хоп, мусорок" 2001 - жёлтый диск Master Sound теплее звучит, потому что матрица с аналога, а синий - холодный цифровой трансфер!"

"Петлюра "Братва" - оригинал только с надписью "Студия Монолит", всё остальное - пересжато через Sound Forge 4.5 в 2001-м!" :)

"У Днепрова на "Я вернусь" 1994 в конце есть 3 секунды тишины перед скрытым треком, если их нет - MP3 с 192 kbps!"

"Аргументы" до хрипоты, сканы обложек как застиранные портянки, спектрограм нет, сравнения шума плёнки нет, с чего подавали тоже нет ничего нет для анализа звука...

И в итоге - да, в 95% случаев разница либо в голове, либо в 0,5 дБ на 12 кГц, либо вообще фейки".

Собирательство шансона 90–2000-х - это чистая религия. Истинный источник утерян ещё на стадии первой копии с катушки или кассеты в 1987-м, всё остальное - копии копий. Как с древними текстами: оригинала нет, а переписчики каждый раз "улучшали".

Музыка и собирательство в lossless - это прежле всего про звук, а в шансоне и про ритуал, ностальгию и ощущение причастности к "тому самому" времени. Главное, что горит и греет душу, и не всегда яркость пламени... а в текстовке

Если это форум, то говорить должно быть с кем по определению, но там не с кем и не о чем.

Студия Criminal Records дружно ищем на discogs))

Большое спасибо за лекцию! Поумнел и всю свою коллекцию выкинул! Еще раз низкий поклон за вразумление убогого! Больше не побеспокою!

poi 007, Очень хорошо, если это "коллекция" Просто Ништяк
Правильно сделал. :)

Я как то не беспокоюсь...
Просто рассказал ребятам, что диски на Горбушке делали с мини-диска. Формат AТRAC это lossy-компрессия - не lossless


Психоакустический lossy кодек, который использовался в MiniDisc с 1992 года. Стандартный режим SP - 292 kbit/s, сжатие примерно 5:1, отбрасывается "не слышимая" информация. Качество хорошее (особенно в поздних версиях ATRAC - многие не отличают от CD на слух), но это не бит-перфект, как FLAC или WAV.

Практиковалась и нарезка сборников на заказ
Например, можно было заказать и через час заказ, пока там гуляешь, доставят.

Не брезговали и меломаны нарезать и винил

https://i.postimg.cc/W3k8Sbs6/thumb-...a6a3b08dba.png

https://i.postimg.cc/cHnhT4dD/thumb-...c2726cba48.png

https://i.postimg.cc/rmrjgFq9/thumb-...5449fcd277.png

Коллекцией такое тогда тоже могло быть. Сейчас в 2025-м нет конечно же.

В 2025-м да, такое уже не коллекционируют массово. Теперь ценится оригинальный винил или лицензионные реиздания. Но те старые пиратские болванки с виниловыми рипами это артефакты эпохи.

Но так как у тебя раритетного нет. Какая-то Абдулла - "Губки не целованы". и страшенная попса, а А.Северный в виде кустарного ремастеринга, то можно и выкинуть.

А впрочем и так видно... по отзывам. Отзывам которых нет, так как никому такое не надо.

Абдулла "Губки не целованы" - это классика кавказской/дагестанской эстрады конца 90-х–нулевых, часто и на пиратских сборниках "Кавказ хиты" или "Свадьба". Не раритет, а типичная "страшенная попса" для тех времён - да, сейчас мало кому нужна, кроме ностальгирующих по кавказским дискотекам. На дисках была повсеместно, но коллекционной ценности ноль.

Аркадий Северный - вот тут интереснее. Что считать за коллекцию.
Но во всяком случае не компакт кассеты 90-х из кооперативных ларьков.

Оригинальные магнитоальбомы на катушках (70-80-е годы) - святое. Это бобины с домашними записями концертов (с ансамблями "Братья Жемчужные", "Черноморская чайка", "Казачок" и т.д.). Редкие - с автографами коллекционеров вроде Рудольфа Фукса или Сергея Маклакова.

poi 007, Если ты решил спецом завились таким материалом интернет, а наш сайт специально подобранной непотребной попсой, то это уже другой вопрос. Посмотрел реакцию, да?

Я-таки честно пишу всем релизерам, например сегодня Славе:

https://www.vsetutonline.com/forum/s...d.php?t=282959

Что есть на самом деле, то и есть

Интересный Шелег ранний с Горбушки, что ж тут сделаешь, да ничего не поделаешь.

Михаил, сходи на телеграм,
там Книшевский конвертируют FLAC из мп3 - все подряд без разбора.

Но это Украина, а не Москва. Людям с коллекцией из Москвы такое делать стыдно должно быть.

https://i.postimg.cc/XNxqJwwf/Snimok.jpg
А что скажете о таком спектре?

Такой спектр не подходит для надёжного определения, является ли аудио настоящим lossless или это транскод (апконверт) из lossy (например, MP3 в FLAC/WAV).

Чёткий жёсткий срез примерно на 21–21.8 kHz - классический признак транскода из высокобитрейтного MP3 (обычно 320 kbps CBR или V0 VBR). У настоящего CD-качества (44.1 kHz, 16 bit) или lossless-рипа Найквист 22.05 kHz, и спад частот gradual (постепенный), с шумом/артефактами до самого верха, даже если музыка там тихая.

Здесь выше среза - почти полное ничего, только тонкая линия на 21.878 kHz. Это типично для LAME-энкодера MP3 на высоком битрейте: он обрезает ~20–21 kHz, чтобы сэкономить биты.
Спектр в целом "плотный" снизу, но без естественного "хвоста" высокочастотного шума - ещё один намёк на lossy.

Низкобитрейтный MP3 (128–192 kbps): срез на 16–19 kHz - сразу видно.
Высокобитрейтный MP3 (320 kbps или хороший AAC): срез на 20–21 kHz, как здесь - обманывает новичков.
Старые/классические записи или тихие жанры: может не быть энергии выше 20 kHz даже в настоящем lossless (но шум/артефакты записи всё равно тянутся до 22 kHz).
Hi-Res (96+ kHz): частоты выше 22 kHz = но это отдельная тема.

В твоём случае спектр кричит "транскод из ~320 kbps MP3" (или похожего lossy). Если файл заявлен как lossless с CD - почти наверняка фейк. Настоящий рип с CD редко имеет такой идеально чистый обрыв.

Такая музыка загнана в зкуковой редактор (звукошоп) и там ее правили, это точно. То есть меняли музыку ее звуковые составляющие.

Такая музыка по данной картинке загнана в зкуковой редактор (звукошоп) и там ее правили, это точно. То есть меняли музыку ее звуковые составляющие.

Спектр выглядит "неестественным" для чистого lossless-рипа с CD или винила и может указывать на обработку в аудиоредакторе (типа Adobe Audition).

Глобальный low-pass фильтр (обрезка высоких частот): Обрыв частот не постепенный, как в натуральном аудио, а резкий и равномерный по всей длительности трека. Это классический признак, что кто-то применил фильтр в редакторе, чтобы убрать шум или "очистить" звук выше определённой частоты. В MP3-энкодерах (например, LAME) такой фильтр встроенный, но в редакторах вроде Audition или Audacity его можно накинуть вручную - для ремастеринга, шумоподавления или чтобы замаскировать артефакты.

Почему это точно указывает на редактирование (а не только на lossy)

В чистом MP3 (даже 320 kbps) срез тоже бывает жёстким, но обычно чуть ниже (20–21 kHz) и с минимальными остатками выше (тонкая линия от энкодера).

Здесь обрыв идеально чистый и равномерный по всему треку - это типично для фильтра в редакторе, где low-pass ставят на фиксированную частоту (например, 21 kHz с крутым спадом).

Если бы это был чистый lossless с CD, высокочастотная область (до 22.05 kHz) имела бы плавный спад с шумом/гармониками, даже если музыка там тихая.

Вот типичные примеры спектограмм с похожим резким срезом на ~21 kHz (часто обсуждают как транскоды или отфильтрованные файлы)

https://i.postimg.cc/PJ2306vZ/thumb-...a747a809c3.png


Для сравнения - как выглядит настоящий lossless с CD (частоты тянутся до верха с естественным шумом):

https://i.postimg.cc/SRDTHZYY/thumb-...090ca5f8a5.png

А вот классические MP3 320 kbps (часто ниже или с артефактами):

https://i.postimg.cc/XqQHt2BC/thumb-...35d4d63c44.png

Твой спектр ближе всего к отфильтрованным/обработанным - музыку точно "правили", меняли её частотный баланс. Это не обязательно плохо (многие ремастеры так делают для "чистоты"), но если файл позиционируется как чистый рип - это обман. И естественно нужны сами файлы, которые надо внимательно слушать.

На таких профильных шансонных сайтах как "шансон-плюс" или "муз. огонек", два-три человека умеют работать в звуковом редакторе, насмотревшись роликов мошенников-хохлов в Ютубе. Например, Леонид Нефтеюганский.

Ну... это обман, фейк по русски, то что позиционируют и выдают и подписью "наша музыка-наш звук" или "со звуком работал Коля блат Васи"

Мошенники разводят, вводят людей в заблуждение, что ж тут еще можно сказать.
Не только лохов, но и нормальных ребят. Надо избегать такого по возможности.

Берегите себя!

Cказочник бывший прапорщик Ленин Сити - мод. Глушак может пропустить такое, так как глуп и мало что смыслит. Откуда в пустой голове физика звука? Голова ему для фуражки.. Это несет дезинформацию и негативно сказывается на жанре в целом.

Человеческий фактор: злой клоун урод в очках, затычка-тюбетеечник, бабская тряпка и так далее во многом и в целом определяют ресурс.

То есть, по идее...
Надо всё брать и тотально переоцифровывать заново. Если сохранились физические носители.

Начиная со знаковых исполнителей, там где тональность скорость воспроизведения и ту на слух подкрутили. Чтобы не было классического спектрограммного "кирпича" (brickwall spectrum) плотного шумоподобного сигнала от низа до верха (почти до 22 кГц), с резким обрывом сверху и постепенным спадом снизу.

Такой вид типичен для сильно сжатого аудио с низким битрейтом (MP3 128 кбит/с или ниже, иногда даже 64–96), где высокие частоты обрезаны, а остаток заполнен артефактами квантования.

Скорость воспроизведения... Да, это влияет напрямую. Если трек ускорен или замедлен без правильной коррекции питча (time-stretching), весь частотный диапазон сдвигается вверх или вниз. На спектрограмме это видно как общее смещение "стены" по вертикали (выше или ниже по частотам).

Тональность (питч-шифт): Если питч поднят или опущен без изменения длительности, спектр тоже сдвигается по частотам (гармоники перемещаются). Опять же, здесь обрыв высоко, так что если и подкручивали, то несильно.

Классический пример brickwall-спектра от сильно сжатого lossy-аудио. Вероятно многократно перекодированный

Характерные признаки:
Полная "стена" энергии от низа до ~20–21 кГц без естественных спадов и провалов.
Резкий обрыв сверху (срезоколо 20 кГц, с "волнением" или шумом выше 16–18 кГц).
Нет динамики по частотам: всё заполнено равномерно, как шумовой ковёр.

Это происходит потому, что lossy-кодек отбрасывает "ненужные" данные (по психоакустической модели), а на низких битрейтах сильно обрезает высокие частоты и заполняет остаток артефактами квантования.

Если ATRAC с MiniDisc (например с пиратской Горбушки) то он оставляет артефакты вроде неровного среза или шумов в спектограмме, особенно в старых версиях (ATRAC1/3).
Файл скопированный с MiniDisc (не с оригинальной матрицы CD), то аудио вероятно прошло транскодирование, усиливая lossy-артефакты - срез станет чище и ровнее, имитируя редактирование в DAW, но с заметными потерями на максимуме и возможными искажениями при прослушивании.