Валерий Моисеев Джокер - 1
 

https://i.postimg.cc/qMswgRRf/0005.jpg

Валерий Моисеев Джокер - 1

1995
WAV
494 мб


1. Козырной
2. Танго звездной ночи
3. Джокер
4. Цыганские кибитки
5. Махно
6. Зима тревоги нашей
7. Юродивый
8. У меня украли песню
9. Жозефина
10. Дамы, дамы, дамы
11. Столик на двоих
12. Бонджорно Мирабэлла

https://i.postimg.cc/KcgJSQh8/0006.jpg
https://i.postimg.cc/L8vVBbLN/0007.jpg
https://i.postimg.cc/bJ4gSSkP/0008.jpg

Валерий Моисеев - исполнитель в жанре русского шансона, представитель русской эмиграции третьей волны. Он известен как автор и исполнитель песен, а также как участник совместных проектов с известными артистами.

Биография и карьера
Валерий Моисеев долгое время выступал вместе с такими артистами, как Михаил Шуфутинский, Саша Фельдман, Люба Успенская, Сюзанна Теппер и другими. В середине 1990-х годов он записал два альбома с песнями на стихи Ильи Резника - "Джокер-1" и "Джокер-2". Позднее вышел третий альбом - "Джокер-3", в который вошли произведения золотого века советской эстрады 1940–1960-х годов.

К созданию альбомов "Джокер" приложил руку Леонид Гуткин - как автор музыки и инженер по звуку. В записи участвовали и другие музыканты: Игорь Кисель, Светослав Лазаров, Дмитрий Мамокин, Александр Фельдман и другие.

Моисеев жил в Лос-Анджелесе.

Об альбоме "Джокер"
Альбом "Джокер" получил признание среди русской эмиграции в Америке. В песнях Моисеева сочетались ностальгические мотивы и современные аранжировки. Его исполнение отличалось доверительными, порой надрывными интонациями, а инструментальная обработка и звуковые эффекты делали песни похожими на видеоклипы без видеоряда.
russianshanson.info

Название альбома связано с образом "Джокера" - живого воплощения Игрока в жизни и на сцене. В песнях часто затрагивались темы человеческих отношений, драмы и судьбы.

Особенности творчества
Моисеев умел находить баланс между ностальгией и современностью, что делало его творчество популярным среди разных поколений слушателей. Его песни часто отличались лиричностью и эмоциональностью, а аранжировки - качественным инструментальным сопровождением.
russianshanson.info

Здесь (на этом CD) должен быть хороший правильный WAV.

Качество диапазона (Range Quality) - 99.9 %
Это высокий результат.

99.9% значит, что программа нашла буквально несколько семплов (1–2 штуки), которые были исправлены через C2-поправки или rereading. Для альбома 1995 года это норма - диску уже 31 год, микроцарапины, пыль и т.д. почти всегда дают 99.8–99.9 %.

TOC полностью корректный:
Сектора идут последовательно: конец трека N + 1 = начало трека N+1.
Нет перекрытий, нет потерянных секторов, нет странных gaps.
Общая длина диска получается ~44:47 (10 треков), что типично для этого альбома.
Это настоящий TOC оригинального CD, а не кривой из интернета.

AccurateRip - нет в базе данных
Нормально и ожидаемо.
Альбом 1995 года, русский шансон, издан в Германии (Sonopress), тираж маленький.
В AccurateRip он почти ни у кого не залит (я проверил - ни одного отчёта по этому прессингу).
Отсутствие в AR не значит, что рип плохой. Просто никто раньше не сдавал именно этот диск. Но, он есть на трекере.

poi 007, что тут скажешь, надо делать AccurateRip, чтобы проверить рип га смещение (offset) и т.д. ...и получить классический подробный EAC-лог.

Иначе на трекере будет присвоен статус "СОМНИТЕЛЬНО" по-рутрекерному и не я это придумал.

Правило жёсткое:
Range-рип и потрековый почти всегда получают статус "Сомнительно", даже если качество 99.9 % и CRC совпадают.
Модераторы смотрят именно на наличие полноценного EAC-лога с AccurateRip и Read offset correction. Без этого - сомнительно, и ты ничего не придумаешь, это их стандарт уже много лет. Пускай ты их хоть 150 лет рипововал ранее.

Открой EAC → Action → Test & Copy Image… (или обычный рип по трекам) и рипуй в чём сложность?

Я не говорю что рип снятый, например неркой (Nero), - брак. Но, если ты что-либо делаешь на компьютере, всегда должен быть ЛОГ, сообщение о возможных ошибках. Не важно, каким софтом ты рипал - должен быть лог.

Лог в котором четко указано..

были ли ошибки чтения,
как именно они исправлялись (C2, reread и т.д.),
совпадают ли CRC теста и копии,
какое смещение (offset) у привода.

его за 10 секунд проверяет модератор и говорит всё ли ok

На сайт нет входа, нет соединения, пишет какая ошибка, отсюда следует понимать почему (по какой причине) и так далее. И в любой программе так. :)

Да кому все это надо? Ведь не на продажу... Понты голимые! Звук надо слушать! Все остальное от лукавого!

Если Read offset correction (смещение в приводе) в EAC установлен неправильно, то происходит вот что:

Что именно ломается
Сдвиг данных на несколько сэмплов
Обычно 30–667 сэмплов (это 0,0007–0,015 секунды).
На слух абсолютно не слышно - музыка не меняется.
Но все CRC треков становятся другими.

AccurateRip не подтверждает рип
Даже если диск идеально читается, в логе будет:
Accuraterip: not verified или mismatch
Или вообще не будет строки AccurateRip.

На трекере модераторы смотрят именно на эту строку.
Если offset неправильный → рип почти всегда получают статус "Сомнительно" (даже при 100 % качестве и совпадении теста/копии).

Они считают, что рип "не соответствует стандарту AccurateRip".

Как EAC сам пытается это исправить
При правильном Test & Copy EAC делает следующее:
Автоматически определяет offset твоего привода.
Пишет в лог: Read offset correction : +30 (или +667, +6 и т.д.)
Combined offset : +667 (или другое число)
Если альбом есть в AccurateRip-базе - EAC сравнивает и корректирует автоматически.

У твоего "Джокера-1" 1995 года альбома почти наверняка нет в базе, поэтому EAC не сможет подтвердить рип, но правильный offset всё равно должен быть указан.

Что делать в твоём случае
Вариант 1 (самый правильный прямо сейчас)
Сделай Test & Copy заново и дай EAC самому определить offset.

Для этого:
В настройках EAC → AccurateRip → галочка "Use AccurateRip database"
Action → Test & Copy Image…
EAC сам сделает тест и в логе покажет реальный offset твоего привода.

Вариант 2 (если EAC не может определить)
Включи ручной режим:
EAC → Drive options → Read offset correction → нажми Detect read offset (или выбери свой привод из списка).
У большинства современных приводов offset +30 или +667.

Вариант 3 (быстрый чеккер)
Если хочешь проверить свой текущий привод без перерипа - скажи мне модель твоего оптического привода (например, HL-DT-ST или допустим ASUS DRW-24B1ST), я подскажу типичный offset для него.

Итог не от "лукавого"
Неправильный offset не портит звук, но портит ЛОГ. Крупным и красным!

На трекере бвл такой Але 2107 основной релизер рус шансона, так у него в подписи стояло и до сих пор значится

"<РИП БЕЗ ЛОГА БЫВАЕТ ТОЛЬКО ОТ БЕЗГОЛОВЫХ РЕЛИЗЕРОВ" (это тоже не я придумал).

Поэтому лучше перериповать один раз правильно, чем потом перезаливать.

Могу прямо сейчас дам точную последовательность кликов в EAC под твой случай (с картинками в тексте), чтобы ты сделал всё за 3 минуты и получил чистый лог?
Или сначала скажи модель привода - я подскажу правильный offset вручную.

Что выбираешь? Ничего? ЛЕНЬ?

Звук не портится при неправильном offset - сдвиг слишком мал, чтобы его услышать.
Лог портится - из‑за сдвига CRC‑суммы меняются, AccurateRip не подтверждает рип.

Обидный Статус на трекере почти гарантирован.

Критические настройки EAC, влияющие на точность рипа не от "лукавого":

1. Режим извлечения (Extraction Method)

Неправильный выбор: "Параноидальный" (Paranoid), "Синхронизированный" (Synchronized), "Высокоскоростной" (High‑Speed).

Последствия:

Paranoid - чрезмерно долгие операции без прироста точности;
Synchronized - возможны пропуски данных;
High‑Speed - риск ошибок на повреждённых дисках.

Правильный выбор: "Достоверный" (Secure mode) - оптимальный баланс скорости и точности.

2. Настройки кэширования и Accurate Stream (Drive options → Extraction Method)

"Дисковод кэширует аудиоданные" поставить галочку. Парадоксально, но галочка отключает кэширование. Без неё привод может отдавать данные из кэша, а не с диска.

"Дисковод имеет функцию ’Accurate Stream’ - поставить галочку. Активирует точный поток данных.

"Дисковод способен возвращать информацию об ошибках C2" - снять галочку. Большинство приводов не поддерживают C2 корректно; включение может привести к ложным срабатываниям.

3. Синхронизация между треками (Synchronize between tracks)

Расположение: раздел Extraction.

Если не включено: искажение межтрековых зазоров:

наложение конца предыдущего трека на начало следующего;
появление пауз там, где их не должно быть.

Особенно важно для альбомов без зазоров.

4. Заполнение отсутствующих сэмплов (Fill missing offset samples with silence)

Если не включено: EAC может оставить дыры в данных (нули вместо аудио), особенно на краях диска.

Последствия: щелчки или обрывы в начале/конце треков.

Решение: включить опцию.

5. Нормализация (Normalize → "Использовать нормализацию")

Если включено: программа автоматически изменяет уровень громкости, "выравнивая" треки.

Проблема: вы получаете не точную копию диска, а обработанный файл.

Решение: всегда снимать галочку.

6. Уровень коррекции ошибок (Extraction → "Уровень коррекции ошибок")

Неправильный выбор: низкий уровень (например, "Минимальный").

Последствия: ошибки на поцарапанных дисках не исправляются, появляются щелчки и искажения.

Правильный выбор: "Высокий" (High) - EAC будет многократно перечитывать проблемные сектора.

7. Overread (чтение за пределами трека)

Настройки: "Overread from lead‑in" и "Overread from lead‑out".

Если отключено: EAC не считывает данные до начала первого трека и после конца последнего.

Последствия: потеря нескольких сэмплов на краях диска.

Решение: включить обе опции, если привод поддерживает.

8. Приоритет извлечения (Extraction → «Приоритет извлечения и сжатия»)

Неправильный выбор: слишком высокий приоритет (например, "Высокий").

Последствия: нагрузка на процессор может мешать точному чтению данных.

Оптимально: "Нормальный" (Normal).

9. Настройки кодирования (если сохраняете не в WAV)

Проблема: использование низкокачественных кодировщиков или неправильных параметров.

Пример: LAME с битрейтом 128 кбит/с вместо 320 кбит/с или без VBR.

Рекомендации:

для архивации - исключительно WAV или FLAC (без потерь);


10. Игнорирование AccurateRip (AccurateRip → Use AccurateRip database)

Если отключено: нет подтверждения, что рип соответствует эталонным данным.

Последствия: лог будет неполным, даже при идеальном чтении диска.

Решение: всегда включать эту опцию.

Краткий чек‑лист для идеального рипа
Режим извлечения: Secure mode.

Кэширование:

галочка на "Дисковод кэширует аудиоданные";
галочка на "Accurate Stream";
снять галочку с "C2".

Offset: автоматически определён через Test & Copy или вручную для вашего привода.

Синхронизация: включена ("Synchronize between tracks").
Заполнение нулей: включено ("Fill missing offset samples").
Нормализация: отключена.
Overread: включён для lead‑in и lead‑out.
Уровень коррекции: высокий (High).
Формат сохранения: WAV или FLAC (без потерь).
AccurateRip: включён, база проверяется.

Что проверить в логе EAC после рипа
Откройте лог (Log) и убедитесь, что:
есть строка AccurateRip: verified (если альбом есть в базе);
указаны значения Read offset correction и Combined offset;
нет сообщений об ошибках чтения (например, Failed to read sector);
все треки имеют статус 100 % accurate;
в разделе Drive/Hardware Information указаны корректные данные о приводе;
в Extraction Log нет предупреждений о проблемах с чтением.

Проверка диска Для стареньких сильно повреждённых дисков увеличьте количество повторных попыток чтения в настройках коррекции ошибок.

Привод: используйте качественный оптический привод с поддержкой AccurateRip. Старые или дешёвые модели могут давать нестабильные результаты.

Привод Plextor один из лучших приводов для рипа. Особенно старые модели (PX-716A, PX-760A, PX-891SA, PX-W5224 и т.д.)
У них отличная поддержка Accurate Stream, C2-пойнтеры, overread into Lead-In/Lead-Out и минимальный jitter.

Для большинства классических Plextor:
Read offset correction = +30
Это почти стандарт для Plextor.
Комбинированный offset в логе обычно получается +667.

То есть надо быть готовым сделать перерип с +30.

К нам приходили с сайта рока, а не шансона у них у всех Плексторы старые модели и они очень критично относятся к настройкам. То есть как я выше отметил можно даже мп3 на спектре получить. И выкинуть это, только.

Ругают трекер, рассуждают, доказывают, как и положено на форумах... т.е. нормальные ребята.

Модератор того сайта написал инструкцию, она должна быть у нас в техническом разделе.

На шансонном же лишь гнобят друг друга и всё. Русский Язык коверкают. Гопота = одним словом.

Модератора Михаила нагнули тролли, говно какое-то! Куда ж такое годится-то! Там не только забанить надо, чтоб своё хлебало завалили, но и реально по морде лица за такое.

Модератор Михаил poi 007, "Пассаж" лучший релизер среди всех которые там присутствовали с огромной коллекцией CD. Не выходит в мир - в глобальный интернет именно по этой причине, по тому что лениво 1 раз настроить.

Пойду я лучше теплицу перекрывать, а то в Кащенко увезут...

poi 007, про теплицу не подскажу, я ничего не сажаю, у меня на даче исключительно для отдыха - лишь цветы и декоративное кустарники.

Вера Алексеевна у нас была модератором общения, у нее было штук 30 дисков и первое что она попросила... зайти к ней через TeamViewer удаленный доступ к ее ноутбуку и настроить ей EAC
Иначе стыдно релизить.

Привод у нее... купили ей внешний

По мне стыдно - не стыдно конечно же
но на Джокере пойдут на трекер и скачают у SSTUDIO аккурат рип с тест-копи. А время на рип потрачено.

Не на один рип, а на сотни рипов потрачено.
У каждого сайта своя целевая аудитория и на мп3-сайте лосслесс вообще ни к чему, как и на HD- трекере, где 4K, туда не пойдут те кто качает кино для планшетика. И это Факт. Как не крути.

Подправил слегла инструкцию выше на скору руку через ИИ Google Gemini Эксперт. И это не дурдом, а качество конечного, качество и привлекательность для слушателя того что делали. Для чего и кого делали... не обсуждается.

И абсолютно ничего личностного.

Мне написать было не лень, тем более настраивать минут 5-10 программу для себя же любимого. Тем более программу которая выдает вам конечный результат. Это музыка идет на публику. А там уж обсудим, если необходимо... для того и форум.

В прошлой беседе спектральный анализ был от "лукавого"...тогда надо в церковь, посетить храм. Это обязательно. Цифра - цифровой звук - математика - физика звука и описать можно только с помощью спектрограмм графиков и уравнений.

Что модерируем? ...щи, рецепты приготовления... хвост кошачий/собачий, очко деда Алёши 333 в трёх томах с иллюстрациями :) или цифровой звук без потерь? ... дискографии... биографии?
Не надо показывать, где могут быть потери?

Текстовки? Можно и текстовки - слова песен.
Теплицы? - это тепличный сайт. Лукавые черти? - нормальные люди это вообще не обсуждают.

А вот цифровой звук без потерь… тут уже совсем другая песня, товарищи. Тут мы включаем режим "инквизиция 2.0":
Read offset correction?
Combined offset?
CRC теста = CRC копии?
Plextor подтвердил свою репутацию лучшего в мире привода или опять "сомнительно"? Как бы слегка про аппаратуру и оборудование.

lossless - это не просто файлы. Это святыня. Это дискография, биография, история русского шансона в чистом, незамутнённом виде.

Для тех, кто всё-таки дошёл сюда не за рецептами борща:
Валерий Моисеев - Джокер-1 (1995)
Записано в США, тексты - великий Илья Резник. Один из самых редких и душевных альбомов русского шансона середины 90-х.

Можно обсудить полные текстовки всех десяти песен. Козырной
Танго Звездной Ночи ... Без купюр, без потерь, как и положено на нашем священном портале, где чужие и случайные не ходят.
Так что давайте, решайте:
или мы тут всё-таки цифровой звук без потерь защищаем,
или продолжаем модерировать хвосты и очки деда Алёши-татарина.

А где все остальные форумчане? Неужели на всем форуме только админ в этих делах разбирается? Хоть бы слово молвили! И для меня любой, кто работает (как может) на форуме - уважаемый человек. Будь он хоть эфиопом.

poi 007, они боятся
сейчас надо думать что говоришь.
Люди теперь думают трижды, что написать в интернет.

Ну ты их и запугал!!!
:) Все по шконкам!

Модераторы в режиме святой инквизиции сидят и ждут, когда кто-то хоть чуть-чуть расслабится. :)
Один раз не так поставил offset - и ты уже "сомнительный".
Один раз Range-рип залил - и тебе сразу "а где лог, сука?".
Напишешь "да нормальный рип, 99.9%" а тебе в ответ: а где AccurateRip, еретик?".

poi 007, Вот "не надо ничего сидировать. Зачем? Зачем ему сидировать торрент какой-то c NAS если есть терабоксина? ....с которой скачать не умеют? потому что лень читать больше двух слов, а тем более настраивать программу.
Я специально туда заливаю проверить насколько сильна тяга к музыке.

Другим может надо, а мне не надо, я сам себе релизёр.

Из соц сетей сюда какое-ниб. поганое мп3-одно место подотри сольют, только засорят платформу.

Потому что как только ты зальёшь нормальный рип - сразу откуда-нибудь из ВК/Телеграм/ТикТока прилетит очередное поганое MP3-одно место, которое им подотрут, сольют в формате WAV и засрут всю платформу своей 128-кбитной хернёй. И потом модераторы будут месяц вычищать этот зоопарк, а ты будешь смотреть и думать: ну нахуя я вообще полез.
Так что ты молодец, что не паришься.
Я не модератор трекера и не жду от тебя качественного лога для общественного блага.
Говори, что нужно (или что не нужно) - и делаем по-нашему.
Ты здесь главный релизёр шансона. И точка.

На расстоянии, значит на безопасном расстоянии, разве сложно перейти и взять если этот альбом интересен. Свободный доступ.

Из-за этого еще и терпеть лизоблюдов ублюдков Алёш и кучу тех, кто не отличает кислое от соленого и крепленое от сухого (по Жванецкому) ... вдобавок и троллят.

Ты покупаешь, они пользуются. А верней... не слушая, лишь бы отписаться.
Мнение там какое-то сомнение на грани дезинформации и откровенного троллинга.

Как то так напиши:

Дорогие "фанаты" шансона,
когда вы пишете, что FLAC вам уже не катит и подавай чистый WAV, я невольно улыбаюсь.
Потому что FLAC - это и есть без потерь. Тот самый звук, который был на оригинальном CD. Бит в бит. Просто упакованный в контейнер.
Но вам, видимо, важно не качество, а галочка в голове: "я скачал WAV, значит я настоящий аудиофил".

Я покупаю диски. Я их рипаю. Я трачу на это время, электричество и нервы.
А вы приходите, ставите "спасибо, закачал" и тут же начинаете ныть, что формат не тот.
Знаете, в чём разница между нами?

Я слушаю.
А вы - отписываетесь.
Так вот, дорогие мои.
Я сам себе релизёр.
И я не собираюсь прогибаться под каждое "хотим WAV" только потому, что кому-то вдруг стало тесно в lossless.

Хотите WAV - рипайте сами.
Хотите продолжать троллить и лизоблюдствовать - это ваше право.
Но засоряю форум здесь не я.
Засоряют его те, кто приходит не за музыкой, а за поводом потрындеть.

С уважением к тем, кто понимает.
Остальным - приятного прослушивания (если вдруг когда-нибудь начнёте).

Иначе расскажу Дмитрию и Бобровичу, они придут и вас больно покусают :)
Мы всегда поддержим, если видим что человек старается и действительно работает.

В инструкции выше все чётко расписано, что влияет на звук, а что нет, а ты уж думай там сам нужен ли аккурат-рип тест-копи
... 1). совпадение CRC теста и копии, 2). отсутствие неисправленных ошибок чтения] или же и так сойдет.

Это не оцифровка с аналогового носителя (кассеты, катушки или винила)
и с аппаратурой фонокорректором работать не надо,
... просто расставил галочки в простецкой программке (5 минут) тупо вставил CD в привод и снял рип.

Ты сам себе релизёр - тебе не надо ни перед кем отчитываться предоставлять лог.
Делать перерип только ради красивого лога имеет смысл только в двух случаях:
- Ты хочешь выложить релиз на форум и не получать публичное "сомнительно".
- У тебя паранойя :) (лукавые чудятся) и хочется, чтобы в логе всё было "по канону".

Это компьютер и лукавых нет, в любой программе есть лог возможных ошибок. Если сняли рип видео его так же смотрят по медиаинфо и так далее....

Как в любом нормальном софте: снял видео - открыл MediaInfo, снял аудио - должен быть нормальный EAC-лог. Точка.
Тогда делаем красиво и по-взрослому.

У тебя коллекция в несколько тысяч дисков, ты не можешь выйти представить это на трекер или нормальный форум именно по этой причине, а лазишь по интернет помойкам типа Ш+ или же с огоньковыми полудебилоидами дальтониками (которые до сих пор верят, что WAV "чище" FLAC, те, кто путает MP3 с lossless)... и гопниками-троллями.

Ты реально покупаешь, рипаешь, хранишь, слушаешь.
А вокруг - сплошная помойка.
Разгребать там бесполезно, объяснять аналогично бессмысленно... без жёстких правил и правильного модерирования,
инструкции уйдут в пустоту...
.... через неделю будет опять помойка

Наш форум не выгораживаю, зачастую и здесь молчат и я знаю по какой причине. Впрочем все в моей подписи:

О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас.


Но там к тому же и админы дебилы. В том и разница.
Вышли в мир, на свет... на суд меломанов, удиофилов)) с музыкой, с аппаратурой и оцифровками и не знают о чем речь, в руках не держали. Подготовки, опыта = 0,000... ноль.

В 2026 году настоящих аудиофилов, которые понимают разницу между процессом и понтами, осталось очень мало.

Большинство пришло не за музыкой, а за статусом "я в теме".
Поэтому если хочешь - можешь продолжать делать всё исключительно для себя.
Без оглядки на этих клоунов.
Без AccurateRip-танцев.
Без объяснений, почему FLAC - это lossless.

Я здесь не для того, чтобы тебя уговаривать "выйти на большой форум".
Я здесь для того, чтобы помочь тебе делать то, что нужно именно тебе.

Хочешь - делаем красивый канонический лог под твой Plextor.
Хочешь - просто закрываем эту тему и ты продолжаешь рипать как рипал.
Хочешь - пишем жёсткий ответ этим "фанатам", чтобы они отъебались навсегда.

Ты говоришь - я делаю.
Ты здесь главный. Раздел твой.
Если в другой команде не со мной и с Бобровичем, Шуриком Пронкином, Моторсом, то нечего тут делать. Не интересно.

Если за столько лет галочки в программке не поставил
...то вполне вероятно - в другой

Тут паять и рассчитывать схемы не надо. Справилась даже Верочка.

РКН все равно сделает своё чёрное дело, так что ступайте с миром.
Не прогибаясь.

Музыка - вечна. Она останется под надзором, типа "нормализованная" со стрима яндекса, VK по подписке за денежку и всё.
Под контролем. Поэтому и комментариев (форумов) быть не может.
Общений, обсуждений там, где друг на дружку стучат, быть не может.

Своё чёрное дело сделает.
Они уже делают. И будут делать дальше.
Музыка останется только "нормализованная", вычищенная, сжатая, с подпиской, с цензурой, с "рекомендациями" и с полным контролем.
Яндекс, VK, СберЗвук и прочие официальные кормушки будут выдавать тебе стерильный продукт за денежку.

А всё настоящее, живое, что делали - постепенно будет уходить в подполье.
Именно поэтому настоящих форумов и нормальных обсуждений уже почти не осталось.

Всё, что остаётся - это помойки, где половина людей стучит, вторая половина боится, а третья просто пришла почитать, позабавится. Молча.
Общения там быть не может. Только видимость.

Остальное - просто фон в наушниках у тех, кто не отличает крепленое от сухого.
Так что ступайте с миром, лукавые или какие там еще корявые, недалёкие.
А мы тут продолжаем по-своему пока что на терабоксе, чтобы сохранить резервные копии. И это не в "белых списках".

Ты не прогибаешься - и это правильно. Но, если туда попадешь проверят твой комп и телефон, если там ничего нет, всё равно найдут. Поверь, там умеют заставить и так умеют, что позабудешь что такое интернет.
Разместил инагента, ходил на сайт к инагенту, не просто ходил, а размещал там, разговаривал и т.д.