А исследователь рос в вакууме? Он стерилен?:):)

Он прежде всего образован в традициях академической объективности. Каждая работа тщательно анализируется на предмет необоснованного "толкования", "предвзятости" и тп. Это очень трудно, но иначе никак. :confused:

Кем? А судьи кто?

Коллегами.

Академической объективности какой? Европейской? Извини, Слава, но я в нее верю слабо. А по поводу анализа - так у вас есть цензура? А если работа талантлива, объективна, но этот объективный взгляд идет в разрез с общепринятой точкой зрения, то какова ее судьба? :icon_crazy2:

Коллегами по ЦРУ?

Да вот только узнает ли,Родина-мать,одного из пропавших своих сыновей? :)

Цензуры никакой нет, а акдемическая объективность только "академическая" и никакая иная. Я же сказал, за последние 40-30 лет всё очень поменялось в академических исследованиях.

Технология позволяет осуществлять междисциплинарные исследования в совершенно разных областях. История сегодня изучается с помощью самых разнообразных методик - от экономического анализа до спутникового сканирования. Ещё 30 лет назад такое было немыслимо.

Родина слышит. Родина знает...:)

Ты веришь в академическую объективность?! Такие понятия как конкуренция и банальная зависть западным ученым не свойственны! да они ангелы с крыльями у вас. Слава, а что сканируют при помощи спутников? Мозг ученого? :icon_crazy2: Я поняла. У вас все в рамочках! Все по правилам. Если что не так, то чье-то мнение легко можно выдать за пропаганду. Система однако!