![]() |
plotnik220, про запись на рекордер сто раз было перемыто на форуме. Основная проблема не в рекордере, а в компьютерном приводе, с которого после рекордера и выставляется запись в сеть. Китайские приводы не считывают с точноcтью 16 бит, вот и вся наука!
Если Борис мог выставить оцифровку напрямую с рекордера, был совершенно другой звук! |
Дмитрий
Цитата:
Цитата:
Марки приводов |
plotnik220, запись испортил компьютерный привод и тот же компьютер может запись улучшить... улучшить, если миновать привод. Любой привод компьютера не не музыки! 10-12 бит его порог. Как ты думаешь почему скачав рипы с CD, покупаются лицензионные диски для прослушивания на бытовой аппаратуре?
|
Цитата:
|
anatol1961, записанный на рекордере диск не должен быть пропущен через компьютерный привод.
|
anatol1961,
Могу сказать одно, что какой прогой не пробовали снимать данные с диска и потом записать, меняется тембральное звучание дисков и отличается от фирменного записанного на на проф оборудовании Цитата:
|
Чушь . Для того чтобы убедиться нужно сравнить контрольные суммы оригинала и записанного диска.
Если есть какие то косяки - то КС не совпадут. |
anatol1961
Цитата:
|
plotnik220, возможно и новое, но на приводах за 20 $ не слушают музыку, а стараются купить CD проигрыватель, предназначенный для воспроизведения CD. Есть разница,если ты проиграешь диск на marantz cd 63 или на музыкальном центре, а тем более на приводе для компа?
|
Дмитрий,
Разбери привод и посмотри Они одинаковы Все дело в электроники и аналоговой части. Был у меня маранс и все его переделал Подгонял по маранс более дрогой линейки, а привод как был , так и остался Все в автоматике В основном замена комплектующий , а не ПРИВОДА Цитата:
Звук мало измениться из-за самого формата 16х44.1 |
Часовой пояс GMT +3, время: 19:33. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot