Все Тут Online

Все Тут Online (https://vsetutonline.com/forum/index.php)
-   Дискуссионный клуб форума (https://vsetutonline.com/forum/forumdisplay.php?f=689)
-   -   Разница между mp3 128 kbps, 320 kbps и flac (https://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=96454)

Дмитрий 17.03.2017 21:58

ТОМ, совершенного и абсолютного ведь ничего не бывает, все относительно.

ТОМ 17.03.2017 22:04

Дык вот и хотел спросить: может они так прикалываются, и никакой тарелки на 1:07 нет и не было?

Дмитрий 17.03.2017 23:03

Marantz Hi-End Audiophile Test Demo SA-CD
https://yadi.sk/mail/?hash=wQTWN2Upl...&uid=472422280

Дмитрий 17.03.2017 23:21

Попробуй!
Тут треки качественнее, чем у доктора)
О том и речь, смотря с чего оцифровали и как обработали в цифре, а уже после, когда мы это знаем это - тест. Потому как.. нельзя тестировать не зная источника, безликие тесты и без того компрессированного CD.

В последней теме Пинк Флойда человек купил новый Тик и не слышит тарелок... и вопрос, что звучит лучше и предложено другое издание, другая аппаратура и даже формат другой.

А если в mp3 перегнать, то вообще можно забыть о подобных тестах.

Дмитрий 17.03.2017 23:25

Какие в mp3 могут быть тарелки, когда именно на высоких и верхних средних в mp3 самые искажения!?
У одного lame кодера ярко выраженная цифровая полка на определенной частоте, у другого сглаженная и всё это mp3 одного битрейта
Лязгание металла - одна из характеристик mp3
Как раз на границе среза. mp3 не для МУЗЫКИ!
кодеры мозгожопо тупо работают по разным написанным алгоритмам 3.93..3.99 CBR, ABR... VBR и так далее... Так что, битрейт это лишь один из многочисленных параметров.

ТОМ 17.03.2017 23:43

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 319255)
Попробуй!
Тут треки качественнее, чем у доктора)
О том и речь, смотря с чего оцифровали и как обработали в цифре, а уже после, когда мы это знаем это - тест. Потому как.. нельзя тестировать не зная источника, безликие тесты и без того компрессированного CD.

В последней теме Пинк Флойда человек купил новый Тик и не слышит тарелок... и вопрос, что звучит лучше и предложено другое издание, другая аппаратура и даже формат другой.

А если в mp3 перегнать, то вообще можно забыть о подобных тестах.

Ну!!! Про мп3 вообще речь не идет!!!! Качнуть пока не получается : на Яндексе "у Хьюстона проблемы"...

Дмитрий 18.03.2017 00:04

Кодирование производится частями. Основной поток разделяется на фреймы... и каждый, после опять объединяется в общий поток
CBR постоянный - кодировка с одинаковыми параметрами (с одинаковым битрейтом).
VBR переменный.

То есть, исходный состоит из блоков (фреймов), как кадры в фильме. Битрейты скорость потока определена постоянными 128, 192...320, промежуточных не бывает. Музыка же бывает сложная для такого кодирования. Именно сложности музыкального трека зависят результаты, когда определяют различия. И будет рассыпатся, так же как фильм с низким разрешением рассыпается на квадраты и чем больше экран и чем качественнее акустика, тем это будет больше заметно. На цифровой фотографии аналогично.

Дмитрий 18.03.2017 00:28

Считается, что для 320 kbps минимально портит музыку CBR, именно портит!
а для 192 и ниже... лучше использовать VBR.

Скорость (битрейт кбит/с) выбирается под свободное место на диске, на карте памяти, а отнюдь не под качество... под некую психоакустическую модель, то есть не под живого человека с его особенностями слуха и его аппаратуру, которую он покупает по своим потребностям, исходя из своих особенностей.

Психоакустическая модель, робот может выбрать лишь исходя из заложенной в него программы.

Конечно же, я примитивно объясняю своими словами, но по другому будет не для музыкально-развлекательного форума и сложновато будет.

Дмитрий 18.03.2017 00:38

Ещё можно добавить, что аналоговый звук - это непрерывная, а цифровой - дискретная функция. Про цифровые ступени, крутизна их соответственно битрейту, про меандр, джиттер и т.д.

Понятное дело, что для нашего поколения аналоговый звук с самого задрипанного кассетника и винила ближе. И если это учитывать и при оцифровке стремиться к аналогу, то mp3 можно положить подальше на полку, а лучше выбросить в мусорку.
Порой на форуме проходит катушка или кассета из 60-70-хх в lossless 24/96, там не частотку среза смотрят, а полезные составляющие сигнала, в которые входят и шумы. При mp3 кодировании аналогичной записи и гармоники с искаженной фазой, но с незатронутой частотой, соответстенно битрейту... Какой же болван согласится, чтобы из его оцифровки были вырезаны обертона инструментов и звук потерял аналоговую окраску, естественность звучания и была потерена художественная ценность музыкального произведения в целом.

Пускай даже не слышит у себе на компутере или плеере... и не понимает физику процесса, на то и целая наука - психоакустика - эффекты маскировки и восприятие образа в целом, и эмоции от прослушивания... и самое главное уверенность. А не кто-то... чего то... где-то там ... не понятно как отгрыз и предложил другим покушать. И отратно в целое и вкусное уже не восстановить.

Дмитрий 19.03.2017 18:18

Цитата:

Сообщение от Mowots (Сообщение 319139)
Realtek ALC882/D/M @ Intel 82801GB ICH7 - High Definition Audio Controller [A-1
берёт 32/192

Mowots, время идет вперед...
Интегрированные получат развитие точно.
Старые же внешние отойдут... не будет обновлений, драйверов..((


Часовой пояс GMT +3, время: 05:59.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot