Дмитрий, а ты думаешь, что на студии цифруют трёшками и семёрками? :) Я повторюсь опять, самое главное с чего, чем, и как снимается звук, а чем он пишется это пох... и на что естественно, если только конечно этот резак не сделан в подвале колхоза имени Ленина.:icon_rofl:

Леш,ну во первых речь шла о межблочных кабелях большого сечения из драг. металлов для аппаратуры. И цифруем мы сейчас в основном обычные CD 16/48 (источник CD-DA),которыми и являются все диски с горбушки и не известно с матрицы ли взята информация или с мини диска ....

давай спать что ли,а то завтра вставать полдесятого,а тема здесь необъятная! Другое дело у людей сейчас мало средств,чтобы сделать как положено по мировым стандартам звукозаписи.А разговор к этому и сводится...но возможны варианты с выносными звуковухами без USB питания ...потом поговорим
Спокойной Ночи! :icon_friends::icon_drinks:

Дмитрий, http://www.kolobok.us/smiles/big_sta...g_of_truce.gif http://www.kolobok.us/smiles/artists.../connie_38.gif Давай бай бай, завтра меня скорее всего не будет:icon_cray:, ну да ладно, после продолжим. http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/Laie_2.gif СПОКОЙНОЙ НОЧИ!!!

ale2187,
Дмитрий,
Писать - то я буду на деноне,когда разберусь попробую на компе!!!
Я хочу спросить у Вас чем Алексея не устраивает WAV - Неужели там архив намного больше?Вы только надо мной не смейтесь - скачал Заборского - без потерь!
Открываю папку и не знаю - что делать???Там запись одним файлом и какие-то куе!
Как разбить на треки я не знаю!!!Знакомый,который разбирается лучше меня в компе - сказал,что это очень долго!!!И так мне ничего не обьяснил!!!
Получается,если я сейчас захочу записать себе CD Заборского,то он у меня будет без треков!!!
И еще один вопрос к Алексею!!!
У меня есть два DVD проигрывателя один - BBK - стоимостью примерно 200 уе и второй Пионер - около 800 уе!Подключаю к телевизору шнуром профи голд скарт с двух сторон!!!Кабель не самый дорогой - примерно в районе 100 уе!
У обоих проигрывателей есть прогрессивная развертка!
А вот и сам вопрос - почему Пионер показывает в тысячи раз лучше бибикея?
Казалось бы цифра - почему такая разница?
Вопрос задал - не потому,что хочу что-то доказать - ИНТЕРЕСНО МНЕ!!!

Алексей, чтобы не отходить от темы,давай попросим Бориса сделать две разные оцифровки с одного источника бобинника AkaI и сравним.
Будет использован Denon предназначенный для бытовой звукозаписи и его компьютер со
звуковухой за 120 $,которая ориентированна на многоканальный кино звук и синтезированные эффекты.
В которой не предусмотрены развязки-фильтрации аналоговой части по питанию и поэтому явно прослушивается компьютерные шумы.
С не отключаемой автоматической регулировкой уровня на линейном входе.
Не говоря уже о том,что в ней активированы пространственные эффекты, шумоподавители и сигнальные петли...
А после рассмотреть типы аналого-цифровых кодеков,которые используются в том и другом случае.

Анатолий писал:

Выводы:

В случае оцифровки в 24/ 96000 наверняка и разговор отдельный,но мы будем рассматривать наш вариант,который нам может предложить Борис,как и любой человек на форуме,который не заморачиваясь,решил оцифровать и сохранить свою коллекцию магнитных записей на CD 16/44000.
На фига это надо тому же Борису,если он не электронщик,а специалист по Велотюнингу и занимается маркетингом в этой области))?? У него музыка - хобби и он хочет получить отличный результат не экономя на аппаратуре!!!

Борис писал:
Svan как увидел сразу же сделал диск состоящий из отдельных WAV...
Я говорю,то что вижу по форуму...

Индус впервые увидав образы СD,больше чем уверен,до сих пор не разобрался,как с ними работать и зачем такие сложности.

Ещё раз возвращаемся опять к одной и той же теме.
У нас и качают меньше и рейтинг форума держится долгое время на определенном уровне (без притока новых релизеров).
Причина в том,что Лось весит больше отпадает,потому как скорости сейчас у многих позволяют скачать файл,весящий в полтора раза больше mp3 - элементарно!
Другая причина очевидна: люди впервые столкнувшиеся с форматом LossLess,оформленный в виде образа диска,просто напросто не знают,что с ним делать!
Они не могут проиграть эти образы на компьютерах,теми проигрывателями,которыми они до этого слушали mp3 файлы без установки дополнительных плагинов!
Потом в связи с массовым распространением относительно недорогих мультимедиаплееров с дисками огромных размеров,отпадает необходимость хранить диски на CD носителях.
Все бытовые устройства, включая портативные и даже мобильные телефоны рассчитаны на форматы WAV и FLAC с потрековым делением образа на отдельные песни.
Мы не можем себе позволить отказаться от "правильных" рипов CD.
Но возникает вопрос: "правильное" - это то что востребовано и идёт в ногу со временем или проверенное и малоиспользуемое,потому как неудобное и громозкое???
:icon_gruble:

День добрый господа вот читаю и ничего понять не могу Половины терминов написанных вами я не понимаю Поэтому буду писать своими словами как могу Я скачал альбом он в формате лосл все песни одним файлом Мне пришлось просить Дмитрия чтоб он мне помог разобраться Какой КУЙ ДА МНОГИЕ И ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮТ ЧТО ЭТО ТАКОЕ
Мне два часа объясняли как и что надо прописывать чтоб послушать одну песню
Я не пойму неужели в какой нибудь теме нельзя объяснить таким тупым как я как и что нужно делать объяснить простым доступным языком
объяснить про те или иные муз. форматы
и как с ними работать Я понимаю что это трата личного времени .Но если каждый по не многу внесёт свои знания и объяснит ДОСТУПНЫМ ЯЗЫКОМ то это поможет многим

Всем привет! Разрешите немного вклиниться в Вашу дискуссию.

Индус , не парься, ты не один такой. Я также читаю и также ничего толком не понимаю из их беседы. Может и не надо? Меня вполне устраивает MP3 с качеством в 320 kbps.

Дима, поверь мне на слово, таких как я большинство, им не нужны все те заморочки которые вы изложили здесь. Не в обиду сказано. :icon_russian_roulet :icon_pot:

Но всё таки интересно. Для общего развития.:icon_thumbup2:

Всем привет.Прочитал всю тему. Теперь имею сказать.
Диски CD-R и audio CD-R отличаются друг от друга наличием идентификатора на последнем, для записи на бытовой аппаратуре. с каждого диска audio CD-R идут отчисления компаниям звукозаписи из-за наличия этого идентификатора , поэтому они стоят дороже чем обычные CD-R.
Не имею желания переплачивать !!!

Ошибка большинства цифрующих на звуковуху , выражающаяся в потере качества звука, заключается в неправильном выборе формата оцифровки. Формат записи Audio CD 16/44000 , но 90 % процентов звуковых карт работают с форматом 16/48000 (и кратными 24/48000, 32/96000 и т.д.) Короче говоря звук попадающий на компьютер преобразуется в 16/ 48000 обрабатывается звуковухой и попадает на выход опять преобразовавшись в 16/44000 . После двойного преобразования (пресемплинга) и наблюдаются эти заметные на слух несоответствия.
Выход: цифровать в 16/48000 и только потом конвертировать в 16/44000 для записи на СD и уж потом сравнивать запись с рекордера и компьютера. Естественно слушать нужно не на том чем записывалось .

Ну а уж использование позолоченных и прочих соединительных проводов - полнейший абсурд . Придумки сдвинутых на всю голову меломанов.

Даже на не самых крутых звуковых картах уровень собственных шумов (минус)-90 дб , в лучших магнитофонах же не бывает и -70 дб .
Автоматических регулировок на линейном входе в звуковых картах не видел ни разу , так же как и шумодавов и прочих эффектов. Можно включить на выходе кое что , но на входе НЕТ ничего искажающего сигнал.

Теперь про WAV. Мне пох... в каком виде я скачиваю - в wav или в любом лосслесс кодеке . Если все это зажато WinRAR-ом объем скачиваемого одинаков.

Про CUE. Для тех кто еще не знает , что это такое.
В файле cue содержится инфа о названиях треков, исполнителе , о времени начала и окончания каждого трека, чтобы можно было получить идентичный на 100% (тому с которого делался рип) диск.
Для записи на диск потреково (как и сделаны аудио CD ) нужно просто подсунуть cue в программу EAC и нажать "Записать" вставив чистый диск.
EAC 0.95 portable рус
http://massmirror.com/4b76c73ad18820...c375a4d69.html
http://www.mediafire.com/?khztiji5tj2

Кому нужно разбить на треки можно использовать CUETools 2.0.4a рус
Позволяет конвертировать между разными форматами, разделять образы на треки, объединять треки в один файл, работать с зазорами и т.д.
http://massmirror.com/47c9a20854d008...400d1752f.html
http://www.mediafire.com/?jnnuvnnvfzb

Или еще простой конвертер Easy CD-DA Extractor http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=9899
Тоже все просто : подпихиваем cue и конвертируем допустим в wav потреково или в mp3 (кому как нравится)

Прослушать на компе можно с помощью AIMP v2.60.551 рус засунув в него файл cue
http://www.aimp.ru/index.php?do=download

Если что то пропустил - пишите.