Наверняка так и есть, потому что все мп3 огрызки это не оригиналы, а компьютерные миксы с той или иной долей испорченности, так называемыми “”улучшайзерами“”.

Все рано что Шарик с Матроскиным дяде Федору письмо в деревню писали. :)

Нет, не мы а хозяин темы пусть пишет. Это его отношение к оцифровщикам и тем кто дал ему безвозмездно музыку. Никто не обязан делиться, а коль поделились, нужно быть благодарным и честным.

Хотел в подпись себе засунуть ссылку на MP3 всех своих оцифровок. Теперь не хочется. Вообще люди странные, отбивают желание на корню

glot39, если в интернете появилось, значит пошло по рукам. Одно дело, когда бит в бит зарелизили и расширили аудиторию. Другое дело когда в цифре изменили настолько, что сам не узнаешь. Такое причесанное ... стыдно подписать твоим именем, хотя для классификации годно, тестовка песен без изменений и музыка без пересведений...узнаваема.

У нас было на форуме и даунсэмплинг из винил рипов и мп3 по разным алгоритмам сжатия. И то и другое видоизменяет спектр, даже версия lame кодека. То есть звук полностью перезаписан в цифре.

Раздел мп3 существует?да. Везде в интернете он есть.

Если бы пережали в битрейте 32-96kbps, причесали на автомате шумодавом, прошлись эквалайзером до искажений, порезали бы от балды и щелчки выдавили бы и подписали бы что это оригинальный оцифровщик сделал (!)? Это ведь тоже самое!

Пока будет поддержка кодека с потерями, ничего не сделаешь...остается только обсуждать насколько испорчено надкусанное и протухшее причем не для живого человека а некой психоакустической модели.

Дмитрий, тут речь даже не о формате, а о порядочности и совести

Не знаю правда или нет,но говорят,что в Японии распространение МР3 файлов запрещено законом.Вот бы и у нас также вышел такой закон.:icon_good:

александр69, наши полудурки могут только с выгодой для себя законы писать минуя конституцию