plotnik220 Ещё разочек причти, пожалуйста:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9760/...37aba_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9833/...d5eb3_orig.jpg

и не надо пачкать страницы форума ненужной информацией. К музыке прикладываются спектрограммы, а не одноразовый замер DR.

Дмитрий,
даже нЕ скачал для сравнения , а пытаешься судить о звучании
Тем более 16х44.1 не сравниваться с 24х96, тем более с шипом ленты

plotnik220, с тобой бесполезно разговаривать. Анатолий прав стопроцентно. Причем тут формат, ты музыку слушаешь!
Мне на тебя время своё жалко, раз не врубаешься с третьего раза!

4-ый последний раз

http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/...e0167_orig.jpg

plotnik220 ответа тебе больше от меня не будет ни в одном посту!

Ссылка на отреставрированную запись будет в первом посту. Кому интересно - меряйте... Кто желает услышать - слушайте пожалуйста...
Всем приятного прослушивания и хорошего настроения!
:icon_friends:!

Обычно слухачи слушают не высокие и не низкие (такого понятия просто не существует), а слушают игру музыкальных инструментов! Эквалайзером на слух поднимайте и опускайте по желанию от этого сама запись не изменится.

Посты такого рода по поводу марки магнитофона, с которого производилась запись - также лишены смысла. Сравнивая...
магнитофон может быть классом выше или классом ниже, исправный или не исправный, настроенный или же после замены заводской головки не настроена цепочка коррекции и тогда он начинает мазать звук..

Это всё, что я на сегодня хотел сказать.

Уважаемые Дмитрий и Борис 63 !
Рад,что содержание альбома Вам понравилось.

Что же касается звучания, то скажу честно меня оно вполне устраивает.
Но Вы более профессионально оцениваете и имеете на это право.

В моей коллекции много редких и даже уникальных записей, но на этом форуме,увы, выставлять их нет смысла.

Мне иногда присылают фирменные диски. Там качество приемлемо.
Так,что при случае поделюсь

Всего доброго

Ник

mindel,
Николай, коллекционирование дело интереснейшее!
Оно может содержать в себе сбор, изучение, систематизацию музыкального материала не только по содержанию, но и по качеству...
отсюда вырастает отдельная важная ветвь коллекции - систематизация по качеству! Сюда входит поиск нескольких вариантов одной и той же записи, многократная переоцифровка ранее записанного на аналоговый носитель и обновление аппаратуры для звукозаписи. На мой взгляд этой ветвью и отличается собирательство от коллекционирования, уважаемый Николай! :icon_friends:

Здесь на форуме, как впрочем и везде в интернете, скорость канала связи начинает расти, ребята закупают новое оборудование для прослушивания записей в цифре... Коллекционеров конечно же единицы, есть любители-собиратели у них накаченно из интернета всё что возможно...некоторые что-то купили, что-то обменяли... вообщем материал есть, эту музыку собирали-сохраняли значит её любят и слушают и не один раз. Начинается обновление собранного ранее в форматы без потери качества при сжатии (lossless)...Процесс неизбежен!!!

что мы делаем?

Если раздел без потерь при сжатии, предлагается несколько тем одной и той же музыки оцифрованной на разной аппаратуре, это разные копии с магнитной ленты. Темы разные, они и за повтор не идут и не объединяются. В раздере обсуждается качество и при необходимости делается ремастеринг.

Если раздел lossy (mp3), предлагается музыка для ознакомления, битрейт указывать не обязательно, т.к. в большинстве случаев тут апконверт. Формат не позволяет слышать нюансы, в этом формате не реставрируют ни на одной студии звукозаписи, нюансы оцифровки с разных магнитофонов не слышны. В этом разделе: название,треклист,ссылка, возможно обсуждение содержания и не более.