Нестандартные частоты: Большинство плееров и ЦАПов (включая Zishan) оптимизированы для стандартных частот (44.1, 48, 88.2, 96, 176.4, 192 кГц). 128 кГц или 64 кГц могут вызывать проблемы с совместимостью. Zishan может делать внутренний ресэмплинг (например, с 128 кГц до 96 кГц), что добавляет артефакты (алиасинг, фазовые искажения). Нестандартные частоты увеличивают нагрузку на твой USB-транспорт, особенно если синхронный режим не идеально настроен... не так как у Шурика. Ты прав, что "по размеру и качеству" это ок, но теряется запас для фильтров (антиалиасинг), что может дать "замыленность" верхов.

Ширина стерео в Audition:
Ты писал, что "слегка шарил стереофонизацию". Это круто для усиления эффекта (как ты отметил — "каналы чувствуются"), но есть риски:
Артефакты: Искусственное расширение стерео (например, плагинами Waves S1 Stereo Imager или iZotope Ozone) может добавить фазовые искажения или "размыть" центр. Скорпы могут потерять фокус :)

Конвертация из 96 кГц в 64/128/192 кГц в Audition (если не настроен качественный алгоритм, например, iZotope RX или SoX) добавляет артефакты (алиасинг, потеря деталей). Это особенно заметно на 64 кГц, где фильтры срезают верха.

Ты удивлялся, почему MP3 на 0 дБ звучат тише, чем FM-радио, и зачем "набалтывают" громкость до +3 дБ. Вот в чём дело:
MP3 компрессия: MP3 (даже 320 kbps) — сжатый формат с потерями. При кодировании (особенно если источник — винил) теряются нюансы, и громкость воспринимается ниже, чем у несжатого FLAC/WAV (как твой рип в 24/96). FM-радио часто использует динамическую компрессию (limiting), чтобы "выжать" громкость — это стандарт радиовещания.

Громкость выше 0 дБ: Когда MP3 "набалтывают" до +3 дБ (или выше), это делается через лимитер или компрессор (в Audition или Ozone). Это увеличивает воспринимаемую громкость (RMS), но:
Убивает динамику (разницу между тихими и громкими моментами).
Добавляет клиппинг/искажения, особенно на роке (Blackout с его гитарами).

FM-радио громче: Радио использует компрессоры (Orban, Omnia), которые "давят" звук до +6 дБ RMS и выше, чтобы он звучал громко даже на слабых динамиках (как твоя китайская радиола). MP3 на 0 дБ без компрессии звучит тише, так как сохраняет динамику.

Почему MP3 тише FM? FM-радио использует агрессивную компрессию (стандарт вещания), чтобы звук "пробивал" шумы (машина, улица). MP3 на 0 дБ без лимитера звучит тише, так как сохраняет динамику.

"Набалтывание" до +3 дБ — это попытка имитировать радио, но это убивает качество (клиппинг, потеря нюансов).

Зачем так делают? Для массового слушателя (на слабых колонках, как твоя радиола) громкость важнее динамики. В роке это вредит, так как гитары и вокал теряют "жизнь".

ДенисПоПов27, Мы же пробовали выложить твои оцифровки на другой сайт. Ш+.

Они не понимают ноль эмоций, фунт прозрения. Не догоняют.
Ну если там клоун Алёша 333 со шмектрами вместо спектров. Очкастый тюбетеечник....Сказочник ленин-сити выдумывающий дезинформацию из пустой головы. Пидоры какие-то виртуальные имхо реальные. Это ведёт к упадку ресурса в целом.

Это всё не про качество звука и не про музыку. Не про аппаратуру и не про компьютерные программы.

В Моём плеере... Китаец Андроид что 96 кгц, что 64 кгц правильно если он сделан, то и правильно играет! Можно конечно побырому в те самые 64 сделать в фубаре. Есть там такая опция.. Дык там оно делается с циканиями, с тырканиями и иногда вместо звука щелчки оно делает и сплошной пуканья шум ...
А аудишн обыкновенный хоть и долго, но делает файло как надо! На форум я такое не клал и не буду... Это чисто для себя!
И в машине те 64 кгц хоть с 16 бит хоть с 24 вполне нормально поют! Опять же если изначально нормально было этот формат сделан!

А стерео база... Не, если обрабатывается у меня добротно сделанный винил, или хорошо поющая катушка... То там и уровни не трогаю почти никогда! Теми спектрами только любоваться!
А если загружаешь кассету, катушку... Ну и видишь, что там капец... То силами и средствами адоба слегка каждый трек можно подшаманить, добавить стерео, добавить в меру эквалайзер если надо... И то не везде, не на всех уровнях частот так сказать! Нельзя сильно Низами да верхами увлекаться! А вот золотую середину где инструменты и голос можно там слегка подправить, послушать, вернуть на место по-другому поправить...
Это ж может быть целый творческий процесс, с наушниками... А потом бац! Сохраняешь и слушаешь... Оригинал катушки или кассеты и поделку... И пока тот оригинал на всякий случай сохраняешь...
А потом спустя время, неделю или больше вдруг включаешь эти записи... И либо сильно эта работа вставляет, либо бьёт по ушам - сигнал о переделке по другому!
Это вам не сжать-разбить аимпом множество флак+куй альбомов сборников!
А потом едешь в машине... И херак ту или иную песнь слышишь, какую точно хреначил в аудишне, со стереоширением, с эквалайзером... И т.д смотришь формат 24-64000. И понимаешь что удалось сделать чтобы эта песня чуть лучше заиграла! И понимаешь, что формат 24-64 здесь самое то! На 24-48 снижать не охота!!! 😁

А ещё 64 кгц - ну для кассет самое то! (Моё мнение)
16-44 как некоторые утверждают для кассет и выше не нужно! Ну 24-44 типа того что максимум...
Неа. Не собираюсь соглашаться. Ибо бывают на кассете записи... Ну ладно там спектры... Типа того что и на 44100 "не тянут".
Не в том вопрос!!! Если сама запись на кассете огонь! Зачем её изначально цифрить в 44100!?
Если в 24-96 круче не по цифрам модным, а по возможностям обработки правильной! И после применения обработки уже сжать можешь... Да хоть в мп3 для нарезки сборника на диск! (И такое было в этой жизни! И в тех мп3 на том балалае читающем этот диск всё прекрасно слышно, что и как я сделал! И например, с двд-видео или с ютюб или с музыкальной передачи в видео формате специально перевёл в вав 24х битный... И куча килогерц... Пошаманил пошалил нарезал, зафейдил... И так далее... Расставил это всё по номерам треков и нарезал мптре диск.. Который поёт и с которого я лично слышу свои шаманства, вспоминаются моменты где и что правил крутил)

Или же мптре диск собрал из оцифровок виа пластинок... Ага, в 2023-24-25 годах!
И ещё буду мптри резать! А как же!!!
Это на пару порядков ниже по качеству, чем хорошая цифра 96 или 192 кгц на хорошей аппаратуре! Где слышишь же не Циферки... А балдеешь с того, что этот альбом впервые слышишь в таком крутейшем студийном качестве звука!
Например, Ромик с трекера катушки Агутина в 192 кГц сцифровал. И боже упаси вообще лезть в аудишн этим цифрам и что-то править.. Лишь для полюбоваться как всё там классно и правильно!
Так же балдею с оцифровок магнитозаписей Коллектива Фристайл... Оцифровщика не помню, на трекере давно не был...
Но там тоже в его 24-96 лезть что-то сжимать править... Не вижу и не слышу смысла!
.
Но мы в теме Славы Боброва!!!
На минуточку!!!!!
Скорпионы!
А тут тоже что править!? Единственное для чего загружу вавки в адоб - для посмотреть, как там всё со спектром-уровнем! Боже упаси что либо править в Скорпионах, в Супермаксах, в Флойдах, в Сандре... Ну и так далее... Шадэ,... Коллекция пластинок!!!!! Прям очень!!!
Место в гигабайтах занимает...
Во флак их себе лично пережму! В 24-96 наверное, ибо сам файл для карточек памяти легче, и аппаратура читает лучше! А Терабокс пусть хранит именно волну 24-192! Оригиналы!
А Жан Мишель Жарр - это ж отдельная песнь!
По сторонам писаная! И так правильно! Даже куй не хочу тут для аутентичности! Вот как оно есть на пластинке - так и оцифровано - так и надо слушать!
Нуууу.. Мечта!!! На хорошем катушечнике на хорошую плёнку вот эти оцифровки закатать! На 19 см/сек на километровую катушку!!! Вот именно с несжатого формата! Вообще самое оно будет!

Вот именно чтоб громче пердело!
Так на китайском вот этом радио, за 666 рублей купленом...
Всё равно слышно разницу... Я ж и из пластинок жамкал в мптри, с тех или иных оцифровок... И там ниже нуля... А в радиоле этой запас громкости что надо!!! И хорошо слышно те мптри которые слеплены из хай-рез... И на радио... То же ретрофм прыгаешь с ретро записей на флешке - радио по ушам лупит тут же если громкость наболтана... Сразу убавляю!!!
Ох уж эти "стандарты"
А реклама... Так вообще!!! Громкость там для того чтобы товар в мозги вбивать! Чтобы шли и покупали!!!
А карточка с песнями... Вполне себе спокойно поёт то что туда нажимал без каких либо компрессий!
Вот сравнение даже мптри формата с тем что на фм радио вещают! Мптри выиграли!
Сравнить мптри и аудиодиск - в любом случае диск выиграл ровным счётом тем, что там хоть та ж самая компрессия, обрез частот до 22050 на каждый канал, но диск не сжат. А те самые 320 Кб/с жаты.
Идём дальше. хорошая и только хорошая оцифровка винила, кассеты, катушки - качеством звука бьёт компакт диск! Хоть и те самые катушки пластинки тоже могут быть оцифрованы до нуля децибел, но без компрессии и с шикарной динамикой. И спектры-уровни там нисколько не сжаты не сломаны не срезаны! На второй, вернее уже на третий порядок качество шире и лучше!
А на сколько оно шире и лучше - прямо зависит и от формата захвата и от записи на самой пластинке/катушке! И от того как настроен проигрыватель/магнитофон, какие компоненты там используются, как чувствуют себя баночки с электричеством на микросхемах, или же лампы в ламповой схеме звукотракта... Ну и от самого прибора/программы захвата звука!
Соберу денежку... Всё же конкретно схожу на авито... А там в пределах города именно поезжу к тем кто продаёт кассетные деки... Вот возьму себе или техникс или айву, а может Пионеер, или...
Чего гадать то!? Лишь бы желание совпало с возможностями!
А потом возьму и привезу таки аудиокомпакт кассеты из дому... И будут они в цифровом виде!
И на форуме будут они. Но....
Надо чтобы всё срослось! Чтобы появились дека и не исчезло желание цифровать правильно!

Так что Вячеслав...
Те пользователи нашего форума, которые в теме, почему ваши оцифровки аж на 3 порядка выше по качеству нежели фм радио-мп3-аудио сд
Будут качать и наслаждаться роком скорпионов с пластинок в вашем формате оцифровок!
С вашего нового оборудования!

Те кому медведь по ушам постоянно топчется - тем пофиг что где слушать - пук с мп3 или ютюб или вот эти все стриминги... Да тот же ВКонтакте музыка, за какую платить надо, или ещё какие платформы...
А те кто за качество - скачают именно отсюда!

64 кГц для кассет — подходит, так как захватывает частоты до 32 кГц, достаточно для кассет (15–18 кГц). 24/64 лучше 16/44.1 для обработки, особенно в машине, где разница с 96 кГц минимальна.
Оцифровка в 24/96 или 24/192 — идеально для винила/катушек, сохраняет детали для обработки. Сохранение оригиналов в WAV 24/192 на Терабоксе и FLAC 24/96 для плеера — оптимальный подход.

Творческая обработка в Audition — лёгкое стереорасширение и эквализация "золотой середины" (1–5 кГц) оживляют кассеты/катушки, если сделано умеренно. Сравнение с оригиналами — правильная практика.
MP3 для машины — практичный выбор, обработки (стерео, EQ) слышны даже в 320 кбит/с.

Аутентичность — Scorpions, Pink Floyd, Jarre не требуют обработки, если оцифровка качественная (например, 24/192). Мечта о катушках (19 см/с) — хорошая для аналогового звука, если это не покажется дороговато.


Проблемы с "циканиями" в Foobar2000 — из-за плохого ресэмплера. Используй SoX или iZotope RX в Audition (настройка High Quality) для чистого перехода на 64 кГц.
Стереорасширение... Риск фазовых искажений. Проверяй моносовместимость в Audition
(Effects → Stereo Imagery → Mono Check).
Эквализация... Используй узкий Q-фактор (0.5–2) для 1–5 кГц, чтобы избежать шума или "размытия".

YouTube/DVD: Сжатые источники ограничивают пользу 24/96. Ищи несжатые версии.
Катушки: Для записи на ленту (19, 38 см/с) нужен топовый магнитофон (Revox, Studer) и лента (Maxell UD). Калибруй оборудование.
Говнище всякое советское для этого не подходит :) ну если посерьезному.
Продолжай наслаждаться "шаманством"! Для катушек бери качественное оборудование. Если нужны настройки Audition/SoX, напиши — помогу!

Денежка нужна, чтобы заниматься такими шаманствами в аналоге. А иначе смысла от этой маниловщины нет абсолютно никакого.