Все Тут Online

Все Тут Online (https://vsetutonline.com/forum/index.php)
-   Перекодировка и запись музыки (https://vsetutonline.com/forum/forumdisplay.php?f=145)
-   -   Варианты оцифровки сигнала (https://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=15779)

Дмитрий 26.02.2010 01:08

Начнём со статьи в интернете по тестированию популярной звуковухи :

Creative Sound Blaster Audigy Platinum EX

http://www.spline.ru/information/rev...gy_platinum_ex

вывод экспертов:

Цитата:

Субъективные впечатления по звуку:

Мы оценивали качество обработки звука на следующей аппаратуре:

*

CD Audio Disk Recorder Pioneer PDR-609
*

CD Player Copland CDA266
*

Усилитель двухблочный Yamaha СX1 и MX1
*

Колонки Tannoy 609

Эталонный компакт-диск был оцифрован поочередно через

1.

CD Audio Recorder
2.

Sound Blaster Live Platinum
3.

Sound Blaster Audigy Platinum EX

Результаты экспертного прослушивания не выявили на слух различий между двумя звуковыми платами. Рекордер по-прежнему превосходил звуковые платы по качеству оцифровки аналогового звука. Несмотря на улучшение паспортных параметров у Audigy, на звучание платы это не повлияло.

Дмитрий 26.02.2010 01:24

Вывод первый:

Никакую грамзапись и магнитную запись простой оцифровкой не испортить. Зато ее всегда портит плохая обработка сигнала,присутствующая в любой относительно не дорогой звуковой плате.

ale2187 26.02.2010 01:32

Дмитрий, как говорит мой товарищ, что он поменял медный кабель на позолоченный, и звук у него с цифры, стал намного лучше, я не спорю это воспроизведение на свой усилок (может быть, кабель длинной 20см), ЦИТАТА: а то что вы скачиваете по "инету", тем более из Германии или Америки, это пустая трата времени), обьясни мне чем, меняется зук на цифре, если я его скачиваю из Москвы, или из Америки:icon_rofl:, тем более он так же как и ты говорит, что аппаратура для "записи", (именно для записи на болванку, а не для воспроизведения) нужна с позолоченными контактами и ценой не менее 300 баксов? Заметь, я не говорю о воспроизведении, я говорю об оцифровке с одинакового носителя на более менее одинаковые по характеристикам звуковые карты. Которые разнятся в цене в "разы" и тем более превосходят по своим параметрам рекордеры, даже тем что в них можно обозначить те же треки. И если можно объясни в чём разница между "аудиофильскими" болванками от обычных? Если в "Денон" поставить Нековский резак за 10 баксов, он что запишет хуже "Деноновского" родного? Он что "нолик" лишний напишет или что? Записанная болванка с правильного рипа аудио CD, чем то отличается по звуку от оригинала?

ale2187 26.02.2010 01:38

Дмитрий, при одинаковом съёме звука, нужен ли нам резак за 1000 долларов, думаю нет, так как и за 10 справится с этим одинаково, тем более, то что он написал можно перепроверить той же Нюркой :), и я на 100% уверен что разницы между CD Verbatim и НЬЮ-ВАСЮКИ не будет никакой.

ale2187 26.02.2010 01:42

Дима и самое главное, не надо лезть в обработки, мы начинали говорить только о качестве записи на носители, с определённого источника, но никак не об обработке звука:icon_crazy2:. Пожалуйста не путай, это не одно и тоже. :)

Дмитрий 26.02.2010 01:46

Алексей, ну я не знаю как можно объяснять тебе,если ты не видишь разницы в звуке с использованием позолоченных кабелей большого сечения? Наверно надо послушать в реале,потому как статьи ты читать не будешь.Тут только практика.
Конечно нековский резак за 10 $ хуже запишет ...про цену я вообще молчу,хотя бы надо б сказать...
И в сравнение не идёт унивесальный проигрыватель фирмы BBK с СD проигрывателем Denon!
Разница между "аудиофильскими" болванками только,что была на лицо,когда Борис в начале темы,чуть не угробил из-за болванки свой проигрыватель!

Дмитрий 26.02.2010 01:47

ale2187, А как не лезть в обработки,если ты игнорируешь законы физики?

Дмитрий 26.02.2010 01:52

Алесей как можно говорить о качестве записи,если ты цифровой звук при копировании разложил лишь на нули и единицы?:icon_pardon:

Дмитрий 26.02.2010 02:05

Леша, ты писал,что
Цитата:

у меня тоже есть знакомый который утверждает, что оцифровка на "рекордер" даёт какие то преимущества
... и таких тысячи людей в мире и они далеко не из колхоза "ссынной партии сыны" приехали и работают с оцифровкой на профессиональном уровне!

Ты видел,чтобы в какой-нибудь студии в Москве предлагали услуги по оцифровке на звуковых картах компа???

Ну этот товарищь не смог аргументировать! Давай посмотрим,что смогут сказать другие пользователи.
А говорить что человек "идиот" только потому,что он доверяет проверенной фирменной аппаратуре и слышит разницу между тем и другим - это всё равно,что ничего не говорить вообще!

ale2187 26.02.2010 02:10

Дмитрий, мы кажется говорим не о воспроизведении, а о записи, ты можешь пригласить кучу долб.... ( уж извини меня о сравнении), но и они не убедят меня, что "цифровой" правильный рип скаченный по спутниковой связи из Ванкувера, будет отличаться от рипа переданного по позолоченным проводам 3 см. Если эти нолики и единички записать на "кирпич" то они звучать будут так же как и на болванке за 50 или 100 баксов :icon_rofl:. Я повторюсь, у меня в машине, установлена аудиосистема, ценой в 1500 долларов и звучит она лучше, чем у меня дома, но это воспроизведение, мы же говорим о записи.:icon_friends: И тем более о "цифре" сделанной на аудио СД, а не об аналоге.:icon_cray: Если ты посмотришь внимательно, то цифра к сожалению, это и есть набор нулей и единичек, по этому этот звук никогда не сравнится с плёнкой и винилом. Если человек отличает на цифре 00001111 от 0001111, то я не знаю, это по моему уникум, но если тебе скинут так, то или архив не откроется или "скрипка" будет не там звучать. :icon_sorrys:


Часовой пояс GMT +3, время: 04:18.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot