Оцифровка пластинки - это не рип CD на комп. приводе. Это авторская работа.

Авторская работа это музыка записанная музыкантами хоть на кд хоть на виниле и рип с винила на самом деле тоже неправомерен со стороны закона и авторских прав.

Дима, да кто там придёт? Они там скоро свои релизы от правообладателей будут отстаивать, а не лазить по другим сайтам, проверяя что и откуда ушло. Да и релизёры там вольные птицы, никто с ними договоров не заключал, что бы они только исключительно для трекера что то делали:)
А в свете последних правил раздачи, релизёры вообще начали понемногу "соскакивать" с трекера на другие сайты :icon_crazy2:
Ну а разным "писакам" (кстати также зарегенным на моём ресурсе) лично я рот быстро затыкаю...
Читай три последних комента

Сибиряк выкладывает то, что собирал по свободным просторам инета для себя и сейчас делиться с другими!

У меня человек из Украины попросил выложить его коллекцию винила СССР в мп3, собранную на протяжении многих лет так же в инете , им систематизированную, с реставрацией конвертов , так как у него "дома" запрет на СССР , так что я, должен оббежать всех , кто изначально оцифровал этот винил и спросить у них "добро", на то, что усё перевели в мп3 и хотят 50гб выставить частями???

Ребята, каждый сам качает, что ему нужно, а наша задача выдать народу бесплатно то, что можем и имеем, в любом качестве, хотя бы назло "голодным" обездоленным михалковым, которые в отличие от нас, сытых и довольных, каждый день стоят в очереди за бесплатной похлёбкой, в силу своей "нищеты":)

cибиряк, ладно, давай спросим у админа пластинки рип Олега, коль Николай off-line, сколько души он вложил в свой фонокорректор, подборку оборудования. Согласен ли он, что оцифровки - это авторское работы, как и его картины, авторские в пониманиии автора, художника, творческой личности. И можно ли из них делать репродукции, наброски, фотографии, нарушая световую гамму композиции и размещать в интернете.

Ollleg, а ты уже написал, пока я отправлял...))

Дима, оно вроде так, трудно с этим поспорить, но за такую "авторскую работу" гитарист и уплатил штрафик в 6000евро правообладателям....:icon_swoon:

Ollleg, да уж! тут всё ясно, можно свёртывать обсуждение.

Дима, ну куда деваться?
Про ту же коллекцию в мп3 - там много и моих и Николая оцифровок, да и других ребят с сайта - вот поговорили с Николаем, я помог первую часть человеку оформить- оба! а народ с интересом отнёсся, куча благодарностей и скачиваний, коментариев много - это и есть показатель того, что людям нужно это, а если так- то чего же не выставить?
Правильно?

А с чего весь сыр-бор начался?
Оцифровка винила никогда не будет индентичной копией оригинала по сути, т.к. у каждого свое оборудование, своя конфигурация ПК, и у каждого оцифровщика один и тот же винил будет звучать немного по-разному. В этом то и вся прелесть и уникальность винила.
А сил и времени на это тратится реально много, а потом еще и всяких недовольных граждан приходится выслушивать. Ну так сами тогда покупайте оборудование и винил и цифруйте!
Какой смысл редактировать чью-то чужую оцифровку?

Не все ясно с гитаристом и штрафом я допускаю что в Германии законы соблюдаются скрупулезней чем у нас,но тогда зачем после этого открывать новые ресурсы.

Правильно, Олег! Давайте отдыхать, слушать музыку, обмениваться музыкой, как угодно, доколе не прикрыли!

Ollleg, гитарист наврет, недорого возьмёт.

п.с. Я всячески с тобой согласен, что высокий формат хорошего качества- это весчь!
И то что ты, как админ, радеешь именно за это, я 2 руками за!
Но не мы определяем спрос народа, народ делает выбор сам.
Это как классика - её слушает 5-10% людей и это высшая музыка, но мы же не заставим всех подряд слушать классику...
Наверное и тут так же.:icon_drinks:

Действительно, смыла нет!

Да про редактирование и речи нет. Речь о том, что наряду с 32-96 люди ещё и в мп3 качают и слушают, кто то в 16-44 переводит и на болванку, каждому своё, вот про что разговор.

Даунсемплинг понижение частоты дискретизации разными программами без должной фильтрации и применение кодеков в различных алгоритмах - это тоже обработка в цифре.

Я за то, чтобы выкладывать все в максимальном качестве, а уже каждый скачивющий пусть себе на свой вкус ужимает, пережимает, разрезает. Т.к. у меня лично нет времени на лишнее кодирование 16-44, мп3 и залив этого всего на обменники. Да и всем никогда не угодишь. Интернет уже почти везде безлимитный. Если человеку лень немного подождать, то либо ему это не очень надо, либо он не застал времена телефонного интернета.

Насколько я знаю, на проф. студиях при изготовлении CD (16.44) из винила проводят тотальный мастеринг, вплоть до пересведения.

nickhome, Николай, как ты считаешь, почему большинство думает, что загнать винил на CD так просто?

Перебор.
Тогда я должен раздать первый файл в 32-96 и написать:
Строго запрещается:
1. Нормализовать файл до уровня 0дб какими либо прогами.
2. Переконвертировать в любые другие форматы.
***Слушать только в том формате, в каком оцифрован винил.
Если Вы желаете перевести в 16-44 для прослушивания на болванке в машине, или не дай бог в мп3 , заранее знайте, это уже не музыка , поэтому или только в формате 32-96 или никак!

:) Дима, что то мы как всегда спорим, непонятно по какой причине....
Всё. я закруглился.
С уважением,
Олег.:icon_50:

Не могу согласится с утверждением что у всех безлимитный интернет,взять хотя бы жителей частного сектора там интернета сроду никогда не было и люди пользуют инернет от мегафона и мтс и он ограничен в гигабайтах вот теперь скажите есть смысл качать полтора гектара чтобы потом из него выкинуть большую часть чтобы получить мп3.

Ollleg, а чего делать-то? скучно ведь.:)

Ollleg, я тог у тебя качаю первый файл, а не последний и любой думаю так же. Если чел пришёл за lossless винила, зачем ему производные? :confused:

Ага, сибиряк выкладывал себе, никому не мешая, помаленечку, а тут БАЦ ...:)
Я вот назарет ранний люблю, качну себе в любом формате и буду слухать хоть в машине, уже польза, другим может даже высокий формат и слухать не на чем, будут рады качнуть назаретик отсюда, полезное же дело.

Да особо то спорить нечего.
Высокий формат грамотно переведённый в 16-44 всегда хорошо звучит.

В каком формате лучше оцифровывать?

Ollleg, скажи тогда, зачем мне твоё 16.44 из фубара, если меня интерсует ресемплер SSRC 1.30 или r8brein Pro как min за два перехода, а сибиряк я вообще не в курсе как ресемплировал. xrecode II или ещё чем, он это считает лишним указывать.

На интернете от мтс или еще кого даже 16-44 и мп3 не имеет смысла, т.к. там обычно дают 1 Гб трафика в месяц, там вообще ничего не скачаешь.

Я даунсемплинг если делаю, то делаю обычно последнее время в изотопе с помощью соответсвующих плагинов и настроек. Так же можно в фубаре настроить более менее грамотный даунсемплинг.

На виниле, кстати, в отличие от СД обязательно всегда басы (нч) делают в моно режиме, иначе игла прыгать будет.

Что значит просто загнать винил на сд? Почему большинство думают, что нет разницы между винилом и сд? Ну так всем известно, сд же громче - значит лучше. ))

Разные ресемплеры дадут совешенно разный звук, что и видно на спектрограммах, также как и разные lame mp3 кодеки 3/93 и 3/99 и т.д., хотя бы с этого начиная. А там ведь кроме этого целая куча нюансов!

а сибиряк я вообще не в курсе как ресемплировал. xrecode II или ещё чем, он это считает лишним указывать.

Дмитрий я же писал главное чтобы ухо радовалось,простым форумчанам наплевать на какой аппаратуре и в каком формате это записано,тем более не факт что рип записанный на хорошем тракте всем понравится.На рутрекере есть релизер uaoa и у него очень хорошая аппаратура,диски естественно не запиленные но не всем нравится его подход к оцифровке,и есть базар но мне например его релизы не нравятся но основной массе он в кайф.

Я скажу больше,не факт что красивая спектрограмма даст тебе вкусный результат.

Да самым обычным и простым споcобом, Николай. Берут EZ CD Audio Converter (бывший Easy CD-DA Extractor) и на лету нарезают CD! :) Принебрегая тем, что CD присуща компрессия, поэтому он и звучит громче. И это хорошо лишь для китайской ашан-балалайки и компьютера с интегрированным звуком! :)

http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=55203

Output sample rates
8, 11.025, 12, 16, 22.05, 24, 32, 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4, and 192 kHz

Дмитрий пишет - Принебрегая тем, что CD присуща компрессия, поэтому он и звучит громче.

Первый раз слышу подобное суждение,сильно не прислушивался но по моему громкость идентична.:confused:

Если вы имеете в виду ремастеры то там конечно звук громче а первые кд писались один в один с винилом.

Потом этот CD ставят на маранец 63-ый, выбираемый по тестам аудиопортала и удивляются, почему винил - говно!

Ну так, надо почитать и послушать, аппаратура у тебя в наличие имеется.

А после... криворукость пользователя списывается на неудачную оцифровку и в итоге виноват форум, где скачали этот ресэмплированное и релизер с фирменным винилом и зачётной дорогостоящей аппаратурой.

Не знаю, я на фубаре перевожу и ничего.
Что оригинал, что сд, что мп3 - всё по громкости одинаково.
Винил по звуку на сд отличается от покупного сд, ну а как звучит- так это уже кому что больше нравиться , я тут не судья, я слушаю своё и не навязываю это слушать другим.
Вообще в последнее время музыка чаще как фон идёт, а не тестовое прослушивание. Меня устраивает, кому нравятся именно мои последние оцифровки, тот их слушает, кому нет - тот проходит мимо, выбор большой.
Ну а по кол-ву скачиваний при выборе в посту нескольких форматов, так всё потихоньку качают, и оригинал в вафе, и лось в 24-96 и тот же мп3.... А кто как и на чём это у себя будет слушать - если честно, мне до лампочки.:icon_dance:

Ollleg, имеется ввиду, Олег, фирменный CD диск, записанный на студии. Это и имел ввиду Николай. Там результат достигается компрессией, порой даже перекомпрессией, порой пренебрегая клиппингом, чтобы погромче орало на массовом китайском ширпотребе, в том же авто или на магнитоле или на рессивере для кино.

Коля, я сайт всего 3 года назад "строить" начинал на мегафоне с трафиком в 16 гб с отдачей всего 50клб.
Что поделаешь, очень хотелось и я делал, а на селе у нас народ до сих пор сидит на мтс - там не 1гб, там поболе намного трафик, вот скорость- жопа, но выхода нет у народа.
Не надо равнять по Москве всю Россию, сам знаешь, какая скорость у твоего гл.редактора, что он только с мп3 и может работать....

Ollleg, вот за это надо награждать!

Ollleg, а CD (16.44) - так это вообще специально убитый звукозаписывающими компаниями формат, чтобы у них не могли копировать без потерь хорошо записанную музыку.
С удовольствием выкинул бы его из lossless и спустил в раздел ниже, ближе к mp3. Но, пока рано.

Дима, это ещё к тому, что я представляю, как эти люди будут матюгаться, утягивая с твоего сайта шансон в 1гб, что бы потом его "как смогут" перевести в мп3 и слушать на своих балайках или в машине, вот для таких - а их по России ооочень много, я в обязательном порядке к каждому релизу даю мп3,
для этих людей главное получить то, что они хотят слушать, в любом формате, лиш бы скачать без обрыва в сети и не перекачивать по 10 раз одно и тоже (ох, помню себя в таком положении, на я-диск воще ничего залить не мог кроме мп3, обрыв, попробуйте ещё раз, обрыв....:icon_crazy2:

:)

Зачастую на современных CD, мы видим вот такую картинку искажения звука - клиппинга:

http://img-fotki.yandex.ru/get/16185...7e0a4_orig.jpg

А ведь это не потому что звукорежиссёр перепил перед записью, уровень записи и обезьянка может выставить, он просто подгонял под формат, под стандарт.
Это потом пытаются править в звуковом редакторе при этом до конца убивая записанное. :icon_crazy2: