Дмитрий,
Я то полнял, что после обновления старых машин , они еще хуже работают

чем докажешь?

Дмитрий,
Потребляемой мощностью процессора и возможность оперативной памяти

Эту тему проще замять , чем на нее ответить ?

вот именно, потому что ты не прав! Сиди на старье, дело хозяйское.

plotnik220, я понимаю Борис... сидит на доисторическом рекордере, потому что он по дизайну вписывается его в линейку Denon, а тебе лет как 5 назад надо было сменить всё железо и дрова.

Дмитрий, Это он намекает, что ему нужны программы но он в них ни хрена сообразить не может, поэтому кто то должен ему все разжевать, научить, вдолбить в тупую на учение голову.
Нет уж, мил друг, здесь никто никому ничего не должен. Все делается добровольно, на одном энтузиазме.
Если тебе нужно - или сам доходи или проси соответствующим образом , без оскорблений окружающих тебя людей.

anatol1961
Намек ты понял . Тогда не будет пустых разговоров. Запись хорошая , то только цыкает.
С прогай Room EQ Wizard 5 прогой не смог разобраться, это я уже понял, а RightMark Audio Analyzer 6.2.3 и аналог прогоняю и не первый год
Нравиться человеку на антикваре работать, флаг ему в руки, а ком морально устаревает за 1 год

Запись с магнитоленты и должна цыкать на высоких, вспомни 80-е, если ты имеешь ввиду, что я написал про цыканье в теме последних оцифровок от Бориса.

НЕ ДОжНА , это все делалось специально при перезаписи, с нарушенной коррекцией. Оцифровки от Бориса давно не слышал, нет моего. Сейчас хорошая оцифровка по звучанию http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=56985

У меня сложилось ,и уже давно, впечатление что ты читаешь только то, что хочешь увидеть но не все сообщение. Прочитай еще раз внимательно и до конца, а не только первые 7 слов

plotnik220, про запись на рекордер сто раз было перемыто на форуме. Основная проблема не в рекордере, а в компьютерном приводе, с которого после рекордера и выставляется запись в сеть. Китайские приводы не считывают с точноcтью 16 бит, вот и вся наука!
Если Борис мог выставить оцифровку напрямую с рекордера, был совершенно другой звук!

Дмитрий
Забудь о оцифровки Бориса Речь идет о прогах ИМЕННО О ПРОГАХ ДЛЯ КОНТРОЛЯ

Как это проверить ??? или это в сети написано ????
Марки приводов

plotnik220, запись испортил компьютерный привод и тот же компьютер может запись улучшить... улучшить, если миновать привод. Любой привод компьютера не не музыки! 10-12 бит его порог. Как ты думаешь почему скачав рипы с CD, покупаются лицензионные диски для прослушивания на бытовой аппаратуре?

Так в чем проблема? Можно же сделать 100% копию с диска не заморачиваясь с конвертацией в FLAC и т.д. Сделать образ можно в программе Alcohol 120, Clone CD, Ultra ISO и раздать образом. Скачавшие этими же программами запишут себе на CD и получат один в один тот же диск.

anatol1961, записанный на рекордере диск не должен быть пропущен через компьютерный привод.

anatol1961,
Могу сказать одно, что какой прогой не пробовали снимать данные с диска и потом записать, меняется тембральное звучание дисков и отличается от фирменного записанного на на проф оборудовании
Это что-то новое

Чушь . Для того чтобы убедиться нужно сравнить контрольные суммы оригинала и записанного диска.
Если есть какие то косяки - то КС не совпадут.

anatol1961
Сумму не проверял Но могу сказать, что от самой проги очень изменяется звучание

plotnik220, возможно и новое, но на приводах за 20 $ не слушают музыку, а стараются купить CD проигрыватель, предназначенный для воспроизведения CD. Есть разница,если ты проиграешь диск на marantz cd 63 или на музыкальном центре, а тем более на приводе для компа?

Дмитрий,
Разбери привод и посмотри Они одинаковы Все дело в электроники и аналоговой части. Был у меня маранс и все его переделал Подгонял по маранс более дрогой линейки, а привод как был , так и остался Все в автоматике
В основном замена комплектующий , а не ПРИВОДА
Если снимать с коррекцией привода, то будет нормально, а если без то будут ошибки
Звук мало измениться из-за самого формата 16х44.1

Сделайте образ в алкоголе и им же запишите и потом сравните КС. Программа портабельная - без установки в систему. Может только снять инфу и записать.




Контрольные суммы диска, можно посчитать программой

plotnik220, дело не только в электронике и аналоговой части, а в том что в компьютерном приводе ЦАП-преобразование 12 бит вместо 16 бит.

алкоголь не вмешивается никуда - он тупо копирует все нолики и единицы и переносит в образ или на болванку. Ему нет разницы что там записано, он делает 100% копию и все. И плевать ему на ЦАПы и все прочее... Он не улучшает и не ухудшает - он только копирует.

Еще раз спрашиваю КАК ЭТО ПРОВЕРИТЬ. или ОБС написало ????
anatol1961
Сд проигрывателя НЕТ и от болванок ушел Все храню на винте
Прогу скачаю , по возможности проверю

Обана, вот это для меня новость.
То-то я думаю, почему рип сделанный с привода деки через звуковую лучше звучит.

plotnik220, http://www.audio-hi-fi.ru/workshop/ivashenko.htm

Кстати в полной версии алкоголя можно собрать образ самому из имеющихся файлов. Потом записать на компьютерном приводе ( для параноиков - можно проверить КС ) и слушать на проф проигрывателе CD , не на компьютере.

Дмитрий,
Это такой-же привод 24-битовый аудио ЦАП для компьютерного CD-ROM по механики, только отличие в электронике
По твоей логике невозможно с диска снять все 0 и 1 так как он больше 12 бит не может -ЭТО полная чушь

На нормальном проигрывателе есть выход цифровой , то-есть с привода для внешнего ЦАПа более дрогой и тех более лучшего, но привод ОДИН

Нет проигрывателя - только привод в компе и 3.5 терабайта винтов

anatol1961, в сети многие ругаются на рипы EAC, думаю что не безосновательно.

plotnik220, ты понимаешь, что такое число с плавающей запятой?

Дим, все правильно.
Потому что в еас мы указываем привод

И что дальше, как не стараешься а карту прогой надо проверять и делать выводы может ли она это все воспроизвести

Уже давно проги сами вводят коррекцию привода, а не ЕАС с 20 века все в рукопашную

Которое как раз под стать MD.

ну да, поэтому на проигрывателе DENON у Бориса диск записанный на рекордере DENON звучит намного лучше, чем после того как он пропустил его через компьютерный привод. Запись испортил именно привод!
И музыкальный вы в продаже не найдёте за любые деньги, они все одинаковые и предназначены только для того, чтобы с определенной точностью считать нулики и единички.

Снимайте прогой с автоматом коррекции привода

http://s017.radikal.ru/i410/1303/5a/f8feff7597d5t.jpg

Хорошо . Сейчас проведем опыт с образом в алкоголе.
Включил создание образа

http://s47.radikal.ru/i117/1303/1c/e69d23adb4aat.jpg

Вот диск

http://s001.radikal.ru/i196/1303/61/843e8519ce73t.jpg

Копирование закончено

http://s017.radikal.ru/i412/1303/e0/a09404d12fe0t.jpg

Вставляем CD-RW

http://s017.radikal.ru/i415/1303/14/262f951b2c37t.jpg

http://s018.radikal.ru/i524/1303/04/21c240121043t.jpg

Пошла запись

http://i053.radikal.ru/1303/7c/26dfd66106e8t.jpg

Записано

http://s018.radikal.ru/i521/1303/5d/edbfb846587at.jpg

Программа cdshot не хочет считать кс аудио CD. Ну что ж сделаем по другому.
Делаем образ с копии (болванки) . Упс !!! болвань оказалась царапанной, не глянул сразу.
Записываю на другой диск
Записал.
Теперь с него образ сделаем.

http://s019.radikal.ru/i630/1303/06/6cc993824efbt.jpg

Ну вот наконец с третьей болванки - получилось

http://s002.radikal.ru/i199/1303/a4/a920e8c3b07ft.jpg

Диски давно валяются, ни разу не новые уже...

КС образов не совпали.
Чтож отрицательный результат - тоже результат

Поступим по другому
Делаем образ оригинала в программе UltraISO 9.5.3.2901 Portable

http://s49.radikal.ru/i125/1303/8e/dc29a5a69ccbt.jpg

Записываем на болванку той же программой

http://i051.radikal.ru/1303/e3/713ada015f0dt.jpg

Записалось и проверило запись в сравнении с образом оригинала

http://s018.radikal.ru/i526/1303/dc/d3539b87fbf4t.jpg

целиком с диска не хочет контрольную сумму считать, тогда делаем сравнение КС оригинала и копии потреково
получается 100 % совпадение

http://s44.radikal.ru/i103/1303/03/55c582714475t.jpg

Вывод: копия идентична оригиналу.
Образ диска большеватый получился - 700 Мб, но после сжатия архиватором PowerArchiver в 7z - 622 мб , winrar + 2% на восстановление 507 мб .

Теперь нельзя сказать, что компьютерный привод оказал какое то влияние на звук ?

Может и с алкоголем надо было сравнить потреково, но что то сразу не додумался. теперь уже тот диск стерт...

Вот такое исследование - может кому интересно будет.

anatol1961,
Создашь копию всех 0 и 1 но толку , чем слушать Карту не могут проверить об этом я начал разговор
Зачем проверять если самого главного не можем

plotnik220, вот ещё:
Винил, mp3, CD, 24 бит, 192 килогерца. Откуда берется качество?
сегодня тебе почитать есть чего.
Вот здесь написана ерунда, но в это верят!

Дмитрий,
Еще раз пишу проверь карту она у тебя кривая из-за этого так и звучит к примеру в формате 24Х96

16х44.1 это можно сказать аналог кассете