Ни в коем случае категорически нельзя ничего ставить себе с трекеров. Существуют специализированные сайты, где регулярно проверяют и обновляют!

К примеру https://rsload.net/
На тех. раздел содержит программы именно с этого сайта (большинство)

на трекере только музыку можно брать из раздела собственных оцифровок, по профилю проверенных временем.

Даже скачав безобидное кинцо для одноразового развлечения, можно потом пожалеть.

Меня язык вот меньше всего беспокоит, гораздо важнее функциональность и прямизна, не полукривого поломанного софта

напротив стараюсь ставить на родном английском. Там читать-то особо нечего файл -- открыть - правка- сохранить

Владислав49, у нас все варианты для самых начинающих. И стараемся избежать всяческой сложной технической терминологии,если это возможно, хотя здесь цифра - чистая математика, высшая математика. физика... и никаких фантазий и миражей.

Дмитрий, Дык paint.net разве тяжёлый!?
Вот Фотошоп полный если брать - Так он и есть тяжесть...
А в пейнте и цвета подправить можно и яркость-контрастность... и вырезать и резкости добавить... И увеличить-уменьшить картинку, если оно надо! И всё просто, как 2 копейки!

ДенисПоПов27, давай тогда всё в одну кучу валить, что похоже на фотошоп, таких программ сотни. :)

Фотошоп действительно тяжеловат. Хотя лично у меня на всех компах установлен - привык к нему. Приходится периодически документы ковырять или сертификаты, какиенибудь...
Есть более лёгкий вариант - Фотошоп лайтрум. И пакетно умеет, и конвертировать может.
Acdsee - тоже много чего может.
А так действительно, лёгоньких программ очень много.

Можно с ру-боард'а софт брать.
Я тяжёлый софт в основном с ноунэйм-клуба беру. Правда на него щазз хрен попадёшь - пришлось тор поставить.

Дык у каждого человека своя конкретика будет. Кто к чему привык.
И в итоге всё равно масса вариантов. Любой самый маломальский редактор умеет исполнять минимальный набор опций - вопрос только с каким качеством.
Лично я пользую фотошоп CS5 - 10-го года, что ли он. За глаза хватает чтоб всё, что заблагорассудится с картинкой сотворить на моём не самом молодом ноуте с core i3....
Удобство в работе - прежде всего. Тут лучше ФШ ничего нет - всёж таки профсофт.
Ну а если надо простенькую, на автомате обрабатывающую, думаю что яндекс или гугл сотню програмулек найдут.
Ну или по ветке с графическими редакторами трекера пробежаться - вполне можно наковырять софта.
Только не один боле-менее проф не будет с такими прогами-автоматиками связываться - только вручную, только "хардкор". Тем более обработка негативов - тут максимальное качество алгоритмов трэба.
На тот же ФШ существует туева хуча плагинов с узкой специализацией - как с ретушью и реставрацией, так с фильтрами.

По форуму же видно, что кому надо, уровень подготовки и как кто работает с теми же фотографиями или же другими файлами, без разницы. Сейчас вопрос в личку задали, я не знаю, что и думать. Элементарно мышью перетянуть файл на заливку в "заливалку"!

Если такой вопрос озвучен и пользователь не знает про фотошоп, то всё сразу ясно, можно дальше не продолжать.

Умалить в позициях каких-то. Каких позициях? Учиться великий Ленин завещал. Причем, никогда и никому не поздно.