Все Тут Online

Все Тут Online (https://vsetutonline.com/forum/index.php)
-   Отечественный шансон (включая магнитооцифровки) (mp3) (https://vsetutonline.com/forum/forumdisplay.php?f=442)
-   -   Песни одесских евреев. г. Краков театр "Зеркало" (2000) (https://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=70324)

Дмитрий 26.09.2014 15:14

plotnik220, 5 раз написал уже в одной этой теме, а ты не читаешь! Бери и внимательно перечитывай тему. Я тебе не мартышка, чтобы переписывать одно и то же... да ещё и ходить и проверять за тобой, что ты фарш кладёшь в лосслесс разделы!

Дмитрий 26.09.2014 15:26

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 207981)
plotnik220, кодек применялся, информация из музыкального файла выкинута, потери при этом есть - значит не lossless
Вот это правильно, купи диск, сделай с него рип и выложи в lossless, вместо того чтобы брать в сети чужую mp3 пережатку и делать из неё апконверт, причем с накруткой эквалайзером частотки!

и даже, чтобы не обидеть девушку, которая слушает mp3 добавил это:

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 208035)
gon, вы женщина вне всяких сомнений!
Вы адекватно реагируете, без оснований не лезите в спор и не ввязываетесь в ссору. В отличие от тех... с кем мы вас спутали.
Приношу извинения!



спасибо!

Про форматы же к прослушиванию... просто не надо забывать, что lossless формат - это не показатель качества, а метод сжатия без потерь. mp3 с хорошего источника будет звучать лучше, чем lossless с плохого.
Только вот незадача, что источников 1-2 и обчёлся и мы знаем хозяев этих источников музыки. К тому же google-поиск у всех работает одинаково. Можно видеть откуда у рипа этого и другого диска (оцифровки магнитозаписи) растут ноги! ))
Перенесли музыку в нужный раздел, только потому что в данном случае использовался mp3 кодек (с потерями), значит и в описании это надо указывать чётко, наряду с фамилией исполнителя... названием альбома и годом.

Никому не понравится, что вся эта инфа будет перепутана или не верная!

Что получится, если каждый из нас пойдёт по интернету собирать пережатки с выдранной информацией, раздувать их до lossless, причём с грубой коррекцией звукового тракта и выдавать их как "loxless" (подразумевая этим... для лохов)? Модератор музыкального раздела должен молчать?


plotnik220 26.09.2014 15:36

Дмитрий,
Для меня НЕТ проблем сделать красивую картинку.
Тогда убери 50% оцифровок в мп3 раздел, так как они не соответствуют требованиям формата.
Хватит о пустом.
Для того что-бы разок прослушать этого вполне хвати, а сидеть и делать красивую картинку у меня просто нет желания

Борис 63 26.09.2014 15:36

Дим,Армстронга выставляй сам!

Там звук нормальный - ссылки у тебя!!!:icon_friends:

Дмитрий 26.09.2014 15:39

plotnik220, для меня нет проблемы не только картинку сделать, но и подделать lossless (путём наложения спектров и т.д.), как два пальца.... но я этим не занимаюсь, потому что мне с этого не горячо не холодно! Я не живу этим! И (как говорят в Одессе евреи) с этого ничего не имею! Отписывать на публику... как народ обманывать я не собираюсь, тем паче на родном музыкальном форуме!

Цитата:

Хватит о пустом.
Вот именно, что хватит! Два дня подряд о топорном апконверте, который не заслуживает внимания!
Заходи в раздел к Борису и смотри на настоящий lossless - музыку без потерь при сжатии!

==================================

Я завтра сделаю, Боря.

Дмитрий 26.09.2014 16:10

Боря, на форуме пока есть, что прослушать, поэтому торопиться не стоит!

Дмитрий 13.09.2019 09:06

++

Дмитрий 19.02.2022 00:22

__


Часовой пояс GMT +3, время: 00:38.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot