Все Тут Online

Все Тут Online (https://vsetutonline.com/forum/index.php)
-   ГОЛОС ФОРУМА (https://vsetutonline.com/forum/forumdisplay.php?f=658)
-   -   Аудиокассеты продолжают триумфальное возвращение на рынок (https://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=103815)

Сергей 14 11.11.2017 08:17

Цитата:

Сообщение от Ionel (Сообщение 351626)
Купил и слушаю, и как понять

Дело сложное, тем более
Цитата:

Сообщение от Ionel (Сообщение 351626)
просто не будет знать с чем сравнивать...

Тут, как и с продуктами питания - заменители, улучшители, ароматизаторы...
Берут дерьмо, заправляют его этим самым и ... трудно отличить - некоторым даже больше нравиться, чем натуральное и эко...

cthutq_1956 11.11.2017 08:23

Цитата:

Сообщение от Ionel (Сообщение 351631)
Вы про меня (извините за нескромность), или про кота..?:icon_blush2:

Про него родимого ,наверно рок метал ищет :icon_friends:

Дмитрий 11.11.2017 09:46

Ionel, а у меня во какой желтый кот!

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 289154)
Фикус 009, и коту раздолье...
Где он в Москве так когти поточит?

http://s017.radikal.ru/i429/1608/56/9b2ce25db940.jpg

Подготовка к охоте на мышей!
он их не ест, но обязательно приносит показать.. что поймал))


gitarist 11.11.2017 10:01

Цитата:

Сообщение от Ionel (Сообщение 351626)
Простому обывателю, тем более "на слух" - никак!:icon_dunno: Он просто не будет знать с чем сравнивать...
После оцифровки магнитных записей по графикам спектра и АЧХ, на мой взгляд, можно определить (и то, опытному взгляду) только примерное качество записи. В редких случаях, когда запись была произведена с цифрового источника - mp3 самого низкого битрейта - тогда явный срез частот не закамуфлируют даже естественные собственные шумы плёнки и аппарата.
Опять же качество записи..! Даже если источником была студийная мастер-лента, то уже копия с первой копии несколько потеряет в качестве. Плюс срок и способы эксплуатации и хранения! С учётом ежегодных естественных частотных потерь это тоже будет влиять на качество записанного на ленту звукового материала.
А вообще, чем старше становлюсь тем меньше страдаю "аудиофильством"! Если нет альтернативы, то можно и в плохом качестве и с любого источника послушать музыку, если это что-то новое (или хорошо забытое старое) и интересное.
Ну,всё выше написанное - не более, чем рассуждения дилетанта, нахватавшегося "вершков" за годы самодеятельной оцифровки звука. Или, как пишут в сети: ИМХО...

По спектрам-то как раз есть очевидная разница - это к вопросу "когда есть с чем сравнивать"!
По графикам спектра на первом треке, скажем так: тупо по цвету более яркая картина, чем на втором, и по графикам АЧХ видно тоже самое. Первый трэк на слух чуть "шумнее" второго (думаю, в паузах это было бы более заметно), что и на графиках видно.То есть, во втором случае цифра несколько "выхолостила" частотный диапазон, и это нормально.
http://i98.fastpic.ru/big/2017/1111/...0738202822.png http://i97.fastpic.ru/big/2017/1111/...d95a58c902.png http://i97.fastpic.ru/big/2017/1111/...064b032751.png http://i98.fastpic.ru/big/2017/1111/...17bd40c54a.png
Собственно, и изображение звуковой волны на втором трэке визуально менее "плотное", чем у первого из-за - по-научному - "ограниченного набора координат", что как раз характерно для цифрового звука: "Если все сводить к координатам, то любой отрезок аналогового сигнала состоит из бесконечного количества координат. У цифрового сигнала координаты по горизонтальной оси расположены через равные промежутки времени, в соответствии с частотой дискретизации".
http://i97.fastpic.ru/big/2017/1111/...8b53fcd804.png http://i98.fastpic.ru/big/2017/1111/...f2845b9b0b.png
Опять же - это мой дилетанский взгляд на существо вопроса!
С уважением, Ionel!
================================================== ========
Вон и котяра мой, по-своему пытается "разобраться с вопросом"... Мы - "на слух", а он - "на нюх"...;)
http://i97.fastpic.ru/big/2017/1111/...cb1edade68.png http://i98.fastpic.ru/big/2017/1111/...2254b46ff7.png http://i97.fastpic.ru/big/2017/1111/...81eea4341c.png
http://i98.fastpic.ru/big/2017/1111/...3c5ae5267b.png

Чётко и по существу! Век живи, век учись! Спасибо за такое подробное объяснение!:icon_thumbup2:

P.S. А всё-таки аналог звучит лучше!

ТОМ 11.11.2017 11:26

Цитата:

Сообщение от Ionel (Сообщение 351631)
Вы про меня (извините за нескромность), или про кота..?:icon_blush2:

Конечно, про кота! С Вами и так все понятно!

Samopal Records (Руслан) 11.11.2017 11:32

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 351639)
Ionel, а у меня во какой желтый кот!

Цитата:

Сообщение от cthutq_1956 (Сообщение 351634)
Про него родимого ,наверно рок метал ищет :icon_friends:

Мой ещё мелкий - 5 месяцев всего. так что с музыкальными пристрастиями ещё не определился.
Цитата:

Сообщение от ТОМ (Сообщение 351644)
Конечно, про кота! С Вами и так все понятно!

Понял...
Цитата:

Сообщение от gitarist (Сообщение 351640)
Чётко и по существу! Век живи, век учись! Спасибо за такое подробное объяснение!:icon_thumbup2:
P.S. А всё-таки аналог звучит лучше!

Да не за что!
Просто на эту тему столько копий уже было сломано на разных форумах, где и я свои "5 копеек" вставлял эпизодически... Так что тема знакомая.
P.S. В идеале аналог звучит бесспорно лучше. В отношении оцифровок - случается что и mp3 в 192kbps может звучать лучше рипа с винила в 32/192 - зависит от нескольких факторов: качество исходника (особенно в отношении рипов с магнитной записи), состояние тракта, ну... и кривизны рук.

Дмитрий 11.11.2017 11:54

Ionel, :icon_friends: а вот есть... 5 месяцев на кассетной деке, как у тебя - техникс, пристроился

http://www.youtube.com/watch?v=Kl2xchuPbcc

Дмитрий 11.11.2017 12:06

Я думаю, что больше (по количеству) чем Ionel (samopal records) именно с кассетных дек, в сеть никто и не дал. Это тысячи кассет!
По справедливости надо выделить этот факт отдельно, потому что действительно проведена огромная работа!

Samopal Records (Руслан) 11.11.2017 15:53

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 351648)
Я думаю, что больше (по количеству) чем Ionel (samopal records) именно с кассетных дек, в сеть никто и не дал. Это тысячи кассет!
По справедливости надо выделить этот факт отдельно, потому что действительно проведена огромная работа!

Весьма лестно такое прочитать о себе! Но, я бы не был сам о себе столь категоричен (на самом деле оцифровок с винила и шеллака, наверное, в разы больше, ну и не тысячи, конечно!), но звук с магнитной ленты я действительно люблю. На кассетах-бобинах слушаю альбомы с большим удовольствием, чем аналогичные на CD. Звук воспринимается более комфортно - звучание мягче! И это объективный факт, ибо магнитная лента максимально воспринимает частоты до 17 килогерц (самая лучшая), обычно меньше, когда формат CDDA - это 44,1 килогерц. Казалось бы - должна быть разница в качестве звука в сторону CD. Но лента - это аналоговый звук, то есть непрерывный сигнал во времени, а при оцифровке точность восстановления звукового сигнала с ростом частоты падает - отсюда ярко выраженное жёсткое и утомительное звучание цифровых "верхов". Чтобы улучшить точность, применяется дополнительная передискретизация сигнала, которая вносит свои специфические искажения, неприятно влияющие на слух. Это я не про оцифровки, а именно про прослушивание...
Слегка коряво объяснил, но, как-то так...
Помню, в начале моей "оцифровочной" деятельности многие пользователи соответствующих ресурсов возмущённо недоумевали: "Зачем публиковать оцифровки с МС и МВ, если уже есть рипы с CD?" Я пытался объяснить, что звук-то разный! А лучше он или хуже - это на любителя. Потом перестал объяснять, да и они тоже недоумевать перестали... устали наверное бороться с моей тупостью.
На чердаке стоит здоровая коробка из под ЖК панели AKAI полная бобин. Большую часть я удалил из квартиры - уж очень много места занимают. Всё собираюсь наведаться туда, поискать какие-нибудь сборники для оцифровки.
Проблема места для носителей аналогового звука, увы, весьма актуальное явление. Я сегодня унёс ту сумку (с фотографий с котом) с компакт кассетами товарищу-художнику в мастерскую. У него там "Вега" двухкассетник стоит с усилком и акустикой - пусть слушает.
Сейчас компашки валяются по всему кабинету, но, в основном, занимают верхний этаж и мансарду шкафа. На самом верху в корбках ещё пара сотен кассет. В синей кассеты с джазом - старый товарищ отдал мне записи своего покойного отца-джазомана. Увы, я в джазе практически не разбираюсь, а кассеты без трэклистов - что на многих ресурсах не приветствуется. так что руки пока не дошли. Ниже в шкафу в три ряда в глубину стоят кассеты которые я практически уже все оцифровал. Вернее которые можно и нужно было...
http://i97.fastpic.ru/big/2017/1111/...71d0bfebbc.png http://i97.fastpic.ru/big/2017/1111/...c611e02342.png http://i97.fastpic.ru/big/2017/1111/...e202eba971.png http://i97.fastpic.ru/big/2017/1111/...11e9b6f3c7.pnghttp://i98.fastpic.ru/big/2017/1111/...ecc6a91ad1.png
С уважением, s. r.

cthutq_1956 11.11.2017 16:20

Цитата:

Сообщение от Ionel (Сообщение 351661)
На чердаке стоит здоровая коробка из под ЖК панели AKAI полная бобин.

Это вы специально написали ,чтобы я вопрос задал, а вы будете с ними работать или там уже невозврат Тасма ,Свема ,метраж ,на чём писались с чего писались и что писали, просто интересно ,Олимп на фото ? Лет 15 назад фанерную коробку из под спичек с верхом бобины 525 м Свема на половину Тасма ,отправил на свалку . Основная причина не правильное хранение . СД диски затуманили уши .С уважением Сергей.


Часовой пояс GMT +3, время: 04:41.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot