В гостях у Юрия (Hand Made, Upscale AI видео)Кинофильмы и концерты
Масштабирование изображения до более высокого разрешения, реставрации изображения и звука.
Ну а терабайты, регистрируйтесь и добавляйте,
кто работает, представлять работы - тому сделаю премиум тариф, где скорость будет примерно в полтора раза выше.
12.01.2026 14:10
Дмитрий
Почему цифра — как Photoshop, а винил — как Polaroid
Цифра:
стремится к идеальной точности - убирает шумы, выравнивает АЧХ, устраняет нелинейности;
но теряет аналоговую случайность: нет дрожания скорости (wow & flutter), нет тёплого насыщения ламп, нет механических артефактов.
Винил/магнитная лента:
добавляет непредсказуемые искажения (царапины, детонация, насыщение ленты), которые мозг воспринимает как живость;
имеет ограниченный динамический диапазон, но субъективно звучит органичнее.
Попытки оживить цифру
Нейросети (Dolby Atmos, Sony 360 Reality Audio):
моделируют пространственные отражения, имитируют акустику залов;
пытаются воссоздать аналоговые искажения (перегрузку ламп, сатурацию ленты), но пока звучат как имитация - нет естественной нелинейности.
Гибридные схемы:
ЦАП с ламповыми выходами (например, Schiit Yggdrasil);
аналоговые эквалайзеры после цифро-аналогового преобразования.
Софт‑эмуляторы:
плагины (iZotope Ozone, Waves Abbey Road Tonelab) добавляют винтажный шум, сатурацию, модуляцию;
но их эффект часто воспринимается как наложенный сверху, а не органичный.
Цифровая фильтрация обеспечивает точность, но жертвует эмоциональной глубиной из‑за: фазовых искажений; артефактов пре/пострингинга; ограничений дискретизации.
Аналоговые носители и схемы добавляют "несовершенства", которые субъективно воспринимаются как тепло и живость. Современные технологии (нейросети, гибридные решения...ламповый выхлоп...) пытаются сократить этот разрыв, но пока в 2026-м цифровом не достигают естественности аналога.
Это алгоритмы обработки сигнала в:
- ЦАПах - преобразуют цифровой поток в аналоговый сигнал;
- плеерах и софте (iZotope, Foobar2000, Audirvana) - корректируют АЧХ, убирают шумы, интерполируют сэмплы;
- стриминговых сервисах (Spotify, Tidal...) - сжимают/нормализуют поток, подавляют артефакты.
Основные задачи: подавление шума квантования; интерполяция недостающих сэмплов (upsampling); борьба с алиасингом (искажениями от дискретизации); ограничение полосы частот перед ЦАП.
Ключевые проблемы цифровой фильтрации
Фазовые искажения
Суть: фильтры (особенно FIR с линейной фазой) вносят задержку по фазе для разных частот. Это расплющивает временную структуру сигнала.
Эффект: звук теряет дыхание - атаки инструментов сглаживаются, вокал становится стерильным, эмоции вымываются.
Контраст с аналоговыми фильтрами: ламповые/транзисторные схемы дают нелинейные фазовые сдвиги, которые субъективно греют звук (добавляют обертона, компрессию), а не режут его.
Прерингинг и пострингинг
Прерингинг: предвестники сигнала (звон перед резкими атаками) из‑за предсказания фильтра.
Пострингинг: затухающие колебания после сигнала.
Причина: математическая природа КИХ‑фильтров (FIR) - они обрабатывают сигнал симметрично относительно текущего отсчёта, создавая артефакты до и после события.
Эффект: искусственность - звук кажется отретушированным, как фото в Фотошопе. В аналоге (винил, магнитная лента) отклик мгновенный и непредсказуемый (царапины, дрожание скорости), что создаёт живой характер.
Ограничения дискретизации CD‑стандарт (44.1 кГц):
отсекает частоты выше 20 кГц (теоретический предел слуха), но фильтры размывают переходную зону, влияя на восприятие высоких частот;
квантование на 16 бит добавляет шум, который маскируется дизерингом.
High‑res (96+ кГц, 24 бит):
снижает алиасинг, улучшает детализацию, но требует мощных ЦАП и усилителей;
на стриминге часто режется до 320 кбит/с (Lossy), теряя динамику и микродинамику. DSD: использует дельта‑сигма модуляцию (1 бит, частота до 2.8–5.6 МГц), что снижает алиасинг, но вносит собственный шум, который фильтруется на выходе.
22.09.2025 01:36
Дмитрий
Цифровые фильтры (в DAC, плеерах, софте вроде iZotope или даже в стриминге Spotify) - это алгоритмы, которые "вырезают" шумы, интерполируют сэмплы и борются с алиасингом (искажениями от дискретизации).
Но вот проблемы:
Фазовые искажения: Фильтры (особенно крутые, типа FIR) сдвигают фазу сигнала, делая звук "стерильным" — как будто эмоции сглажены. Аналоговый фильтр (в ламповом усилке) просто "греет" звук, без этой "хирургии".
Прерингинг/пострингинг: В цифре звук "предугадывается" или "дотягивается" — это добавляет искусственность. В виниле или маге всё происходит в реальном времени, с естественным "грязным" откликом.
Дискретизация: 44.1 кГц (CD-стандарт) отсекает ультразвук (>20 кГц), но фильтры "мажут" переходы. DSD или high-res (96+ кГц) лучше, но не везде — стриминг часто сжимает до 320 кбит/с, убивая динамику.
Итог: Цифра — это "идеал без души". "Цифра — как фото в Photoshop, а винил — как Polaroid с царапинами, но живой".
Сейчас нейронки (типа в Dolby Atmos) пытаются имитировать аналоговую "грязь", но пока не то.
22.09.2025 01:32
Дмитрий
цифровая обработка звука часто звучит "не так", как живая аналоговость винила или катушки магнитофона. Это не просто ностальгия — это физика и психоакустика.
22.09.2025 01:27
Дмитрий
Что не так?... Цифра и аппаратура не так, вот что не так. Цифровые фильтры...
Поэтому и пластинки и магнитофоны потому что не так. Не так как было и не так как надо.
Цифра и аппаратура не так, вот что не так. Цифровые фильтры...
